Riigikaitse eelarve

Vasta
Harald Hirmus
Liige
Postitusi: 237
Liitunud: 10 Dets, 2014 19:27
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Harald Hirmus »

Väited olid edastatud teiste inimeste suu läbi. Sa ei saagi täpselt teada, ega stenogrammi lugeda, mida keegi täpselt ütles. Küll aga anti mõte edasi. Ma saan aru sinu pimedat viha EKRE vastu, aga administraatorina võiksid vähe neutraalsem olla. Siin on läbiv, et kui EKRE kohta midagi laimavat kirjutatakse, siis noh vaatame asjadele läbi sõrmede, aga kui midagi kellegi muu kohta, siis soovitakse viidet, või kustutatakse üldse jutt ära... See ei ole ilus.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Kriku »

Harald Hirmus kirjutas: 18 Okt, 2022 8:32Väited olid edastatud teiste inimeste suu läbi. Sa ei saagi täpselt teada, ega stenogrammi lugeda, mida keegi täpselt ütles. Küll aga anti mõte edasi.
Järelikult ei kirjuta sa siia mitte sellest, mida Isamaa poliitikud ütlesid, vaid sellest, mida Helmed "Uute Uudiste" jutusaates väidavad, et nad ütlesid - ehk siis teed foorumis poliitilist propagandat.

Harald Hirmus kirjutas: 18 Okt, 2022 8:32Siin on läbiv, et kui EKRE kohta midagi laimavat kirjutatakse, siis noh vaatame asjadele läbi sõrmede, aga kui midagi kellegi muu kohta, siis soovitakse viidet, või kustutatakse üldse jutt ära... See ei ole ilus.
Akf-idel, kes leiavad, et EKRE-t on laimatud, on täpselt samamoodi õigus laimavatest postitustest punase hüüumärgiga nupu abil teatada või siis viidet küsida.


Foorumi reeglitest:
kui tsiteerid või esitad fakte ning väiteid mõnest allikmaterjalist, siis viita sellele; kui tegu on webis kättesaadava materjaliga, siis anna ka link
https://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=903

LISATUD: Harald Hirmus nädalaks lugejate hulka: https://www.militaar.net/phpBB2/viewtop ... 06#p759906
Xender
Liige
Postitusi: 1699
Liitunud: 16 Mär, 2005 23:15
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Xender »

Mida EKRE tahtis või ei tahtnud ei oma tegelikult hetkel tähtsust, küsimus jääb ikkagi üles, et millal ja kuidas meil kõik võtmelüngad likvideeritakse?

Eesti poliitikas on mingi imelik "patuoina" strateegia. Eesti keelset haridust pole Eestis tänu keskerakonnale ja riigikaitses jõutakse varem või hiljem EKREni. Mõlemad tegelased ei mängi kummaski küsimuses ei esimest, teist ega isegi mitte kolmandat viiulit.

Meil on viimase 10 aasta jooksul (millest viimased 8 aastat on Venemaa olnud sõjas varjatult ja viimased pea aasta varsti juba aktiivselt) olnud võtmelünkade likvideerimisel üsna tagasihoidlikud tullemused.

Tehtud on väikesi edusamme soomusmanöövri osas ( IFVd ja iseliikuvad suurtükkid) kuid puudu on endiselt peamine komponent tankid.
ÕT osas on edusammud olnud veidi laiendada varasemaid võimeid.
Kaudtule juures on torude arv jäänud enam vähem samaks, juurde on tulnud iseliikuvad, HIMARSi veel pole ja see pole ka otseselt MLRS, selles klassikalises mõttes, et ega ilmaasjata Poola ei osta juurde 300 Chunmoo süsteemi.
Rannakaitses on miinid, laevatõrjeraketid vast kõige lähemal sellele, et teoreetiliselt võib asja ära ajada (kuid ka siin on küsimus kergemate aluste tõrjest lahendamata).

Eriti veel, kui võrrelda sellega, mis toimub Poolas, kus on asi kätte võetud.

Faktiliselt käib isegi valitsuse tasemel (rääkimata meie tagasihoidliku foorumi), selle asemel et tanke, Keskmaa ÕT ja muud vajaliku osta millega vatnike hirmutada, vaieldakse ühe peese kukkunud baariärimehe jutu üle ...
Leino
Liige
Postitusi: 179
Liitunud: 18 Aug, 2008 17:59
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Leino »

Xender kirjutas: 19 Okt, 2022 11:43 ...
Anna pappi :)



Pilt
https://tradingeconomics.com/estonia/mi ... historical

vs

Pilt
https://tradingeconomics.com/poland/mil ... xpenditure

Pigem võrdleks, mida Läti on viimase 10 aastaga ära teinud, kuna eelarved on meie omale suhteliselt ühte auku.

Pilt
https://tradingeconomics.com/latvia/mil ... xpenditure
Xender
Liige
Postitusi: 1699
Liitunud: 16 Mär, 2005 23:15
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Xender »

Poola suurendas oma kaitsekulusid 2023 aastaks 69% võrreldes 2022 aastaga (nominaalselt 56%). Kas meil on selline tõus ?

Mis puutub siia läti? See, et kusagil on veel kehvem ja seega meil peaks hästi nagu olema, olen juba 70nendatest kuulnud ... Samuti see, et oleme väiksemad tähendab mõnikord ka seda, et tulebki rohkem panustada, sest abosluutsummad jäävad absoluutsummadeks.

Kas meil siis raha pole? On küll, eriti kui võrdled meie riigieelarve suurenemise graafikuga. Kuid on tehtud teisi valikuid.

Teisi valikuid on teinud Reform/Kesk (peaministrierakonnad viimase 22 aasta jooksul 19 aastat Reform, 3 aastat Kesk ) ning nende taga oli viimastel valimistel 60% rahvast).

Ühesõnaga tuleb möönda, et kõik on läinud vastavalt rahva tahtele. Jääb aga arusaamatuks ikkagi, kuidas EKRE asjasse puutub ning kuidas ei saaks paremini ja kuidas praegune valitsus (kes on jälle enam vähem samas koosseisus olnud enamiku ajast riigitüüri juures) ei vastuta olukorra eest.

Üldiselt hakkabki järjest enam tunduma, et meile on tekkinud hunnik rahvast, kes tõsimeeli arvavad, et inflatsioon, energiahinnad, kaitsevõime ...jne pole nagu meie valitsuse tegemiste (ja tegemata jätmise) tulemus. Kõik see nagu tuleb kuskilt, täiesti sõltumatult ... Mul tekib küsimus, milleks siis me kulutame nende peale miljoneid (kaudsemalt sadu miljoneid) kui neist midagi ei sõltu ...
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas mart2 »

Xender kirjutas: 19 Okt, 2022 14:01 ... Kas meil siis raha pole? On küll, eriti kui võrdled meie riigieelarve suurenemise graafikuga. Kuid on tehtud teisi valikuid.
...
Üldiselt hakkabki järjest enam tunduma, et meile on tekkinud hunnik rahvast, kes tõsimeeli arvavad, et inflatsioon, energiahinnad, kaitsevõime ...jne pole nagu meie valitsuse tegemiste (ja tegemata jätmise) tulemus. Kõik see nagu tuleb kuskilt, täiesti sõltumatult ... Mul tekib küsimus, milleks siis me kulutame nende peale miljoneid (kaudsemalt sadu miljoneid) kui neist midagi ei sõltu ...
Valikud sõltuvad valijate soovist ja koalitsiooni kokkulepetest. Siiani ei mäleta, et meil oleks olnud mõnda monoparteilist valitsust. Ehk akf aitab meenutada? :scratch:
Kahjuks on tekkinud ka hunnik inimesi ( 8) ), kes arvavad, et Eesti saab eksisteerida ja ennast majandada, ilma et ülemaailmne inflatsioon, kriisid, energiahinnad jne. meid puudutaks... :wall:
Kaitsevõime ei ole asi iseenesest ja sõltub, nagu siin ammu-ammu on kirjutatud - rahalistest vahenditest ning inimressursist. Mõlemaid on vaja ja üks ei asenda teist.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Leino
Liige
Postitusi: 179
Liitunud: 18 Aug, 2008 17:59
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Leino »

Xender kirjutas: 19 Okt, 2022 14:01 Poola suurendas oma kaitsekulusid 2023 aastaks 69% võrreldes 2022 aastaga (nominaalselt 56%). Kas meil on selline tõus ?

Mis puutub siia läti? See, et kusagil on veel kehvem ja seega meil peaks hästi nagu olema, olen juba 70nendatest kuulnud ... Samuti see, et oleme väiksemad tähendab mõnikord ka seda, et tulebki rohkem panustada, sest abosluutsummad jäävad absoluutsummadeks.

Kas meil siis raha pole? On küll, eriti kui võrdled meie riigieelarve suurenemise graafikuga. Kuid on tehtud teisi valikuid.

Teisi valikuid on teinud Reform/Kesk (peaministrierakonnad viimase 22 aasta jooksul 19 aastat Reform, 3 aastat Kesk ) ning nende taga oli viimastel valimistel 60% rahvast).

Ühesõnaga tuleb möönda, et kõik on läinud vastavalt rahva tahtele. Jääb aga arusaamatuks ikkagi, kuidas EKRE asjasse puutub ning kuidas ei saaks paremini ja kuidas praegune valitsus (kes on jälle enam vähem samas koosseisus olnud enamiku ajast riigitüüri juures) ei vastuta olukorra eest.

Üldiselt hakkabki järjest enam tunduma, et meile on tekkinud hunnik rahvast, kes tõsimeeli arvavad, et inflatsioon, energiahinnad, kaitsevõime ...jne pole nagu meie valitsuse tegemiste (ja tegemata jätmise) tulemus. Kõik see nagu tuleb kuskilt, täiesti sõltumatult ... Mul tekib küsimus, milleks siis me kulutame nende peale miljoneid (kaudsemalt sadu miljoneid) kui neist midagi ei sõltu ...
Poola 56% vs meie 42,5%. Pole paha, eksole?

Nüüd vaatame raha: Poola 2023 riigieelarve 126,6mld € vs meie 16 mld €. Kaitseeelarve Poolal ca 20mld €, meil ca 1mld €

Kumma summa eest saab rohkem võimekust välja arendada? Oleks EKV-l selline summa järgmine aasta kulutada nagu Poolal on, siis oleks meil ka igast huvitavad tankid ja hävitajad ja kes teab mida kõike veel.

Kui võrdled, siis võrdle võrreldavaid asju.
HeiniR
Liige
Postitusi: 2017
Liitunud: 15 Juul, 2008 19:32
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas HeiniR »

Akf Xender, olen selles osas nõus, et me ju suures plaanis teadsime, et selline olukord (täiemahuline Vene-Ukr sõda) ühel hetkel kätte jõuab. Selles osas oleks kindlasti pidanud juba ammu rohkem liigutama, et EKV-le rahalist ressurssi juurde anda (võrdleme kasvõi toorme hindu ja sõjatehnika kallinemist 2010 vs 2020).
Samas teisest küljest ei saa küll öelda, et on ootama jäädud:
1) Täna tellitud ju 2x18tk K9 pataljoni;
2) Täiendavalt akf Herem öelnud, et soovitakse saada ratastel iseliikuvate pataljoni, ilmselt see hange käiks peale otsust vähemalt otsustamise ja hanke protsessi mõistes kiirelt;
3) 6tk Himarsi sisuliselt tootmisliinidel;
4) CV90 täielikult kasutuses + toetusmasinatega ikkagi vaikselt vist toimetatakse;
5) Laevatõrje raketid töös;
6) Javelin laialdaselt kasutusel, Spike samuti kõrgemal tasemel olemas;
7) Lähimaa õlaltlastav ÕT tellitud;
8) Palju suurt ja väikest moona tellitud ja ladustatud;
9) Peaks olema vist sõlmitud ka tapjadroonide tellimus?;
10) Käsitulirelvad sõdivatele üksustele olemas, sinna juurde jao taseme TT uuendus (M4), uued täpsuspüssid ja KP-d hankimisel;
11) Uute soomukite (2.JBr) ja suurel hulgal mil.veokite hange käimas?
12) Opstruktuuri, sh sõdiva struktuuri suurendamine;
13) Suures koguses infrat rajatud (sh Keskpolügoni pidev arendus jne);

"Suurte" asjade listile lisandub veel mitmeid nimetamata ridu ja palju nö igapäevaseid asju (sh KL sõdival struktuuril täna enamvähem sama üksikvõitleja varustus kui EKV ridades).
Ma ei soovi sellega eduraporteerida :mrgreen: Aga mulle tundub, et kui suures pildis vaadata ja need asjad kõik tehtud saaks, siis ei ole pilt sugugi kehva - ütleks, et kvalitatiivselt täiesti uus ajajärk.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Kriku »

HeiniR kirjutas: 19 Okt, 2022 15:04 Akf Xender, olen selles osas nõus, et me ju suures plaanis teadsime, et selline olukord (täiemahuline Vene-Ukr sõda) ühel hetkel kätte jõuab. Selles osas oleks kindlasti pidanud juba ammu rohkem liigutama, et EKV-le rahalist ressurssi juurde anda (võrdleme kasvõi toorme hindu ja sõjatehnika kallinemist 2010 vs 2020).
Teades, et sellist olukorda ei teki, oleks tulnud veel rohkem liigutada.
Martin Herem
Liige
Postitusi: 2368
Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Martin Herem »

Loomulikult võinuks riigikitses olla raha rohkem juba aastaid tagasi aga ... see siin on militaar foorum. Mingites teistes foorumites oodati raha teistele valdkondadele. Ja see et nüüd on kõigil pilt selge ... kui paljudel teist oli pilt "nii selge" 23.veebruar 2022?
Vahe tänase ja 2020ga on üsna suur.
Tookord pakkus üks erakond konkreetse summa konkreetsete võimete jaoks, konkreetselt pakkujalt. Kui öeldi, et mõistlik oleks selle ja veel enama raha eest esmalt teisi asju hankida, siis pöörati kogu jutt KV ja ministri vastu, kes ei taha riigikaitset arendada. Ministri eest ma ei räägi, kuid KV eest küll - meie tahtsime loomulikult. Kui PM küsis minult lõpuks, mida saame teha 46milj eest (ei tea millest selline summa), siis oli mul kohe vastus olemas - laevatõrje. Minul ei olnud sel hetkel konkreetset pakkujat, kuid oli teadmine vajadustest ja võimalustest. Raha anti ja KV/Kamin panid teise sama palju juurde. 2024 on see süsteem meil rivis.
2021 sügisel ütlesime eelmisele valitsusele, et olukord läheb kehvemaks. Eks seda oli ka näha. Järjestasime vajadused ja näitasime võimalikke summasid. Jaanuarist hakkasid need otsused siis tulema. Märtsis veel ja nüüd septembris veel.
Mina olen isiklikult selgitanud üleeelmisele, eelmisele ja käesolevale valitsusele mis on puudu, mida see tähendab ,mis järjekorras ja mis tingimustel saab neid puuduseid kõrvaldada.
Kui nüüd ütleb keegi ÕT kohta - oleks siis ... , siis vastan mina: oleks siis otsustanud hankida HIMARSid, laskemoona, suurtükke, TTd, VSHORAD jm, siis oleks need 2023 meil relvastuses. Aga tookord ei sobinud ...
Ilma üle pingutamata, kui täna otsustataks anda 3 miljardit, siis loen ma 10min jooksul ette kõik vajadused selles mahus ja mitte üks ei tunduks UKR taustal üleliigne. Sellise loetelu olen andnud ka varem. Aga sellest 3st miljardist ei jätkuks väga palju paraadil nähtava jaoks. Seda kõike tuleb ka ülal pidada. Mis kasu on HIMARSist, kui laskemoona on vaid üks salvo.
aj1972
Liige
Postitusi: 917
Liitunud: 23 Mär, 2014 21:53
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas aj1972 »

Palun siis infot mis rahalaeva saabumisel 3 miljardi eest esimeses järjekorras võtaksime.
Xender
Liige
Postitusi: 1699
Liitunud: 16 Mär, 2005 23:15
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Xender »

Kui vaadata kaitse eelarve ja eelarve suhet, siis kui meil oleks nagu Poolas, oleks meil 2023 kaitse eelarve, mitte veidi üle miljardi, vaid üle 2.5 miljardi euro. Miski ütleks, et kui meil oleks üle 2.5 miljardit eurot kaitse eelarves, saaks me ka lõpuks endale näiteks ka tanke lubada ...
mart2 kirjutas: 19 Okt, 2022 14:28 Kahjuks on tekkinud ka hunnik inimesi ( 8) ), kes arvavad, et Eesti saab eksisteerida ja ennast majandada, ilma et ülemaailmne inflatsioon, kriisid, energiahinnad jne. meid puudutaks... :wall:
Kaitsevõime ei ole asi iseenesest ja sõltub, nagu siin ammu-ammu on kirjutatud - rahalistest vahenditest ning inimressursist. Mõlemaid on vaja ja üks ei asenda teist.
Ilmselgelt kõik kriisid mõjutavad Eestit, kuid valitsejate kohus ongi neid lahendada, mitte laiutada käsi ja maigutada, et "meie ei saa midagi teha". Kõik varemnimetatud kriisid olid ilmselgelt ettenähtavad ning kui keegi väidab, et ei nähtud ette, siis on meil tegemist lihtsalt lollide valitsejatega.

Kui 2014 alates käis Venemaal sõja trummipõrin, kui põlevkivielektri tootmist pole millegiga asendatud ja seda samal ajal vähenda ... ning naabrid samamoodi pole uusi juhitavaid ning venemaast sõltumatuid tootmisi ehitanud viib see varem või hiljem puudujäägini. Ilmselge oli see, et koroonameetmete rahatrükk viib inflatsioonini (mis oleks olnud majandusseadustega vastuolus, kui poleks viinud) jne. Kui sellised A + B = C asju valitsuses ette ei nähta ja/või ei suudeta midagi ette võtta siis lolle ja saamatuid pole sinna üldse vajagi ...

Selles osas ma ei süüdista kuidagi ja mitte mingit moodi kaitseväge (kes on pigem teinud parimad otsused valitsevas olukorras), vaid saamatut valitsust, kes on kümneid aastaid juba vähemalt energia ja julgeoleku puhul pannud näpud kõrvadesse ja karjunud "ma ei taha, sellega tegeleda" ning tulemused on vaikselt käes ... Sellest ei saa lihtsalt mööda vaadata.

See, et Helme on loll, ei tähenda, et Kaja oleks tark, jääb ka võimalus, et mõlemad on lollid. Üldiselt vead tulevadki sisse, kui hakkata asju vaatama dualistlikult.
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas mart2 »

Kahjuks jättis akf oma vastamises välja minu kommentaari esimese osa, mis tegelikult kajastab rahastamise probleemi kõige otsesemalt -
mart2 kirjutas: 19 Okt, 2022 14:28
Xender kirjutas: 19 Okt, 2022 14:01 ... Kas meil siis raha pole? On küll, eriti kui võrdled meie riigieelarve suurenemise graafikuga. Kuid on tehtud teisi valikuid.
...
Valikud sõltuvad valijate soovist ja koalitsiooni kokkulepetest. Siiani ei mäleta, et meil oleks olnud mõnda monoparteilist valitsust. Ehk akf aitab meenutada? :scratch: ...
Vaatame nüüd kõik ikka peeglisse ja mõtleme, kas meie poolt Riigikokku valitud said seda riigikaitseliste mõtete eest või oli ka muid argumente, millised kallutasid valikut?
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
London Bridge
Liige
Postitusi: 619
Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas London Bridge »

Koalitsiooniläbirääkimistel aga tundub, et julgeolekuteemad on olnud suhteliselt mugavad ja mitte väga teravad küsimused. Debattides ja programmides, mille põhjal paljud kodanikud valimiste eel otsustavad, põristatakse trummi nii, et vähe ei ole - siin foorumis aastatetagune tänuväärne initsatiiv kaitsealaste lubaduste-tegude jälgimine on seda kinnitanud - kuid läbirääkimistel on julgeolek vääramatult esimene teema, mis esimeseks õhtuks lukustatakse mugaval "2%+nippet-näppet" lainel. Kätlemine ja õlalepatsutamine telekaamerate ees, naeratused ja rõõmsad silmad. Ei mingit teravat võitlust, kauplemist ega päris murest lähtuvat arutelu, et kas ja kui auklik riigikaitse ikkagi tänases julgeolekuolukorras olla võib ning oleks ennaktempo õigustatud või mitte. Lehmakauplemine läheb lahti erinevate toetuste jagamise teemal, mil "arutelud" venivad päevade ja nädala pikkuseks ning ajakirjanike ette ilmutakse sama tõsiste ilmetega kui Ukraina erinevate valdkondade pressiesidajad täna.

Sesmõttes ma olen akf. Xenderiga nõus, et kuskil valimisdebattide ja koalitsioonilepete vahel muutub julgeolekuteema suurima päevalehe esilehe peaministri fotoga suurte tähtedega kirjutatud suurest küsimusest kõige kergemaks küsimuseks, millega on hea soojenduseks enne päris teemasid koosolekut alustada, kus kõiki osapooli rahuldab traditsioonilise miinimumprogrammi kinnitamine, kus olulisem paistab olevat 2% optika, kui mingi reaalne mure riigikaitse või aktuaalse julgeolekuolukorra üle. Ja seda üle kõigi erakondade. Kuskil on tekkinud parteideülene konsensus, et ok 2%+0,2%, aga mitte mingil juhul rohkem. Funktsionaalselt päris üheparteivalitsuse karva, vähemalt selles küsimuses.
My fair lady.
Kasutaja avatar
Fucs
Liige
Postitusi: 15550
Liitunud: 12 Dets, 2006 21:43
Asukoht: retired
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Fucs »

Poola 56% vs meie 42,5%. Pole paha, eksole?

Nüüd vaatame raha: Poola 2023 riigieelarve 126,6mld € vs meie 16 mld €. Kaitseeelarve Poolal ca 20mld €, meil ca 1mld €

Kumma summa eest saab rohkem võimekust välja arendada? Oleks EKV-l selline summa järgmine aasta kulutada nagu Poolal on, siis oleks meil ka igast huvitavad tankid ja hävitajad ja kes teab mida kõike veel.
Panus kaitsekulutustesse per nägu:
Poola ca 20 miljardit jagada rahvaarvuga ca 38 miljonit saame ca 526 eurikut per nägu
Eesti ca 1 miljardit jagada rahvaarvuga ca 1,3miljonit saame ca 769 eurikut per nägu

Erinevtest maksusüsteemidest tulenevalt jaotub maksustamiskoormus "per nägu" Poolas ja Eestis erinevalt.
Eesti maksusüsteem.png
https://arenguseire.ee/wp-content/uploa ... raport.pdf
Aastased maksud Poolas kehtestavad nii keskvalitsus kui ka provintsivalitsused. Maksutulud on Poolas 33,9% kogu riigist SKT aastal 2017. Kõige olulisemad tuluallikad on tulumaks, sotsiaalkindlustusmaks, ettevõtte tulumaks ja käibemaks, mida kõiki rakendatakse riiklikul tasandil....

Pikemalt:
https://upwikiet.top/wiki/Taxation_in_Poland
https://en-m-wikipedia-org.translate.go ... r_pto=wapp
Äritegevusega tegelevad üksikisikud (üksikettevõtjana või seltsingu osanikuna) võivad maksuskaala kohaldamise asemel valida kindla 19% tulumaksumäära või ühekordse makse

Kapitali kasvutulu (sealhulgas dividendi- ja intressitulu) maksustatakse kindla maksumääraga 19%. Sellele tulule maksuvaba summa ei kehti.
Üüritulu maksustamine

Praegu on maksumaksjal võimalik valida üüritulu maksustamise viis, s.t maksustamine maksuskaalaga või fikseeritud tulult ühekordne maks.

Alates 2023. aastast maksustatakse üüritulu ainult kindlasummalise maksuna registreeritud tuludelt (8,5% määr alla 100 000 Poola zlotti aastas ja 12,5% üle 100 000 Poola zlotti ülejäägilt). See tähendab, et kogu üüritulu maksustatakse ilma tulu teenimise kulude mahaarvamise õiguseta (nt ülalpidamiskulud, kommunaalkulud).

Erieeskirjad mitteresidentidele

Kindlaksmääratud tululiigid, kui need saavad mitteresidendid, kuuluvad erikohtlemisele. Nimelt maksustatakse neid kindla maksumääraga 20%, mis arvutatakse tulult (kulude mahaarvamine ei ole lubatud), välja arvatud juhul, kui Poola ja üksikisiku elukohariigi vaheline topeltmaksustamiseleping (DTT) näeb ette teisiti.

Solidaarsusmaks

Alates 1. jaanuarist 2019 peavad eraisikud, kes saavad maksuaastal tulu üle 1 miljoni Poola zlotti, maksma solidaarsusmaksu selle summa ületamiselt 4% määraga.

https://taxsummaries.pwc.com/poland/ind ... nal-income
Aastal 2022 on Poolas kehtestatud riiklik miinimumpalk 3010 PLN (ca. EUR 655) kuus (bruto).
https://www.eures.ee/et/toootsijale/pl
Alampalk Eestis 2022. aastal 654 EUR (bruto)
https://www.palgainfo.ee/kasulikku/alampalk-statistika
Et saada kaitsekulutustesse rohkem raha juurde tuleks IMHO muuta meie maksusüsteemi alustuseks.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline