Riigikaitse eelarve

Vasta
AMvA
Liige
Postitusi: 3529
Liitunud: 09 Dets, 2018 20:26
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas AMvA »

Saturn kirjutas:
ribikardin kirjutas:
aj1972 kirjutas:Kaitsevägi siit eriti midagi juurde ei saanud gaasi ostmiseks reservi mida varem oluliseks ei peetud 170 miljonit. Huvitav kust tuleb esimene pakett jaanuaris üle 300 miljoni raha laskemoona jaoks ning II pakett 500 miljoni kanti KV-le siin samuti pole raha ette nähtud.
Targemad palun selgitage minu arust Palm kuskil väitis 3,5% tuleb selle ja järgmise aasta rahastus aga raha ei ole eraldatud või ei ole võimalik see aasta veel midagi pakettide rahade eest osta ja siis eelarves neid summasid ei kajastada.

https://www.err.ee/1608578047/valitsus-kiitis-heaks-802-9-miljoni-eurose-lisaeelarve

Lehekülg 45 summad toodud tankitõrje 7,45 miljonit ja liitlaste vastuvõtuks 8 miljonit see siis riigikaitse lisaraha. :dont_know:


Kas kellelgi on olnud aega vaadata lisaeelarveteemalist Riigikogu infotundi ja oskab täpsemalt kommenteerida?

Ma ise pakun, et raha antakse eelarvesse perioodiks, mil on reaalne valmisolek see ka eesmärgipäraselt ära kasutada. Seni on enamus KV juhttegelasi sh. siin foorumiski sõna võtvad Palm ja Herem, end päris heast küljest näidanud ja ma ei näe põhjust nende jutus kahelda.

Rahandusministri sõnul täpselt nii ongi, et lisaeelarve loogika näeb ette, et seal võivad asjad olla mis ka 2022 reaalselt kohale jõuavad.


Riigieelarve on tekkepõhine, st. et riigieelrves olevad summad tuleb ka sama aasta jooksul reaalse kauba või teenusega katta. Ettemaksud ei lähe riigieelarvesse ja kajastatakse alles siis, kui kaup reaalselt kohale jõuab.
Martin Herem
Liige
Postitusi: 2368
Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Martin Herem »

Arvuta kuda tahad, kuid 220mil (väidetavalt Ukrainale antud abi ulatus, millest valdav osa olla relvastus) 300-st ei ole väike osa. Mul on endiselt segadus selle 220mil koha pealt. Kas see on meil natuke selline propagandamaiguline number või sisaldab see mingis osas asju, mida me ei hakkagi asendama?

Vabandan, kui olin ebaselge. Sul on õigus, me oleme andnud asju, mida me ei asenda.
Javelini moon, toidupakid ja üht-teist veel tuleb loomulikult asendada.
Aga on asju mis olid laos kuid meie relvastusest väljas ja mida me oleksime kasutanud sõjas nö asendusena. Nende hinda arvestatakse küll tagasiostu hinnaga, kuid neid me tagasi ei osta. Ostame hoopis laskemoona kasutuses olevatele relvadele. Mingit propagandat ei ole. Nii tulebki arvutada.
Tänaseks on kogu jaanuaris otsustatud raha lepingutega kaetud. Moon tuleb 2022-24. Kiiremini ei toodeta. Kuna eelarve on tõesti tekkepõhine, siis tekib eelarves kulu ka sel aastal kui toimub tarne.
Samas tuleb sarnast moona juba varem kinnitatud eelalarve eest.
Kokkuvõttes on meil täna näiteks TT moona ikkagi rohkem kui 76.ÕDDs, 6. ja 20. armees tanke ja lahingumasinaid kokku (enne 24FEB22).
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kokkuvõttes on meil täna näiteks TT moona ikkagi rohkem kui 76.ÕDDs, 6. ja 20. armees tanke ja lahingumasinaid kokku (enne 24FEB22).


See on selline....kaunis libe võrdlus. Kui Ukrainale on juhitavaid TT relvi antud rohkem kui seal on VF tanke ja muid soomusmasinaid, siis meie "rohkem" tugineb ikkagi mittejuhitaval moonal, oluline kvalitatiivne vahe.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
TTA
Liige
Postitusi: 1762
Liitunud: 07 Sept, 2010 6:51
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas TTA »

Kapten Trumm kirjutas:
Kokkuvõttes on meil täna näiteks TT moona ikkagi rohkem kui 76.ÕDDs, 6. ja 20. armees tanke ja lahingumasinaid kokku (enne 24FEB22).


See on selline....kaunis libe võrdlus. Kui Ukrainale on juhitavaid TT relvi antud rohkem kui seal on VF tanke ja muid soomusmasinaid, siis meie "rohkem" tugineb ikkagi mittejuhitaval moonal, oluline kvalitatiivne vahe.


Õige!! ÕIGE!!! Eesti polegi enne kaitstud kui igal kaitseliitlasel on kodus Javelin, Stinger (kahe nädala lahingkomplektiga ikka) ja naabrimehega kahepeale üks 2s1 (ärme ahneks ka mine eks) kuuri all hoiul.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Kapten Trumm »

9. mai tähistamine läks käest ära, TTA?

Kui tõsisemaks minna, siis TT relvad Javelinist allapoole on meil kõik direct attack tüüpi, mis uuemate vene tankide vastu on oma vähest tõhusust näidanud. Ülaltoodu ei tähenda, et ma kuidagi avaldaks arvamust UKR relvadega toetamise vastu.

TT relvi pole kunagi liiga palju.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4866
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Gideonic »

Kapten Trumm kirjutas:Kui tõsisemaks minna, siis TT relvad Javelinist allapoole on meil kõik direct attack tüüpi, mis uuemate vene tankide vastu on oma vähest tõhusust näidanud.

Uurisin põgusalt Spike-SR demolaskmisi meil ja brožüüre ja tundub et tõesti on Direct-Attack ainult. Tundub selles valguses päpris räme möödalaskmine, selle asemel et rootslastelt mingi NLAW analoog välja nuiata. Seda enam et viimast oleks (vähemalt ennem sõda) olnud brittidel ka kordades rohkem meile tarnida.

Israel praeguse suhtumise järgi ilmselt keelustab üldse Sakslastel meile seda toota, kui sõjaoht on, äkki veel kuidagi pahandame suurt isakest ja juhti Putinit.
ElrikThunderson
Liige
Postitusi: 1688
Liitunud: 30 Dets, 2012 22:01
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas ElrikThunderson »

Erinevate tankitõrjerelvade kasutamise arutelu liikus sobivamana tundunud teemasse: viewtopic.php?f=40&t=35988&p=737123#p737123
aj1972
Liige
Postitusi: 917
Liitunud: 23 Mär, 2014 21:53
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas aj1972 »

Tänane laiapindse riigikaitse arutelu https://www.youtube.com/watch?v=QB6vE12xaSg

Käesoleva aasta kaitsekulud 2,35% järgmise 4 aasta keskmine 2,5-2,6% (2024 ligi 3%)
Esimene lisapakett 340 milj,laskemoon lepingutega kaetud, jõudnud-jõudmas see aasta TT ühekordsed ja GG moona juba.

Teine lisapakett 476 milj. enamik lepingutega kaetud,TT ja 12K 9 ostetud, lühimaa õhutõrje -leping augustis, loitering - hanke ettevalmistuses

2% sees II brigaad saab õhutõrje pataljoni, II brigaad soomustamine, Himars, laevatõrje

Lisaks keskmaa mille hinda ei taheta välja öelda enne hanke lõppu,et saaks võimalikult soodsalt
Soovides lisa 155 ratastel liikurid mille rahastust pole otsustatud.

Kaitseliit 10000 lisameest samas infra jaoks raha pole, loodeti 2036 vanade hindadega ja vanades mahtudes valmis saada aga tänastes hindades 2046 infra valmis saab.

Diviisistruktuur koos brittidega, kolmas brigaad brittide juhtida jne.

Ehitus on kõvasti kallinenud sellega probleeme aga samas muu relvastus ja moon ei ole kallinenud.

4 aasta hangeteplaan ilma keskmaata 1,8 miljardit

Jne.jne. kes täpsemalt huvitub kuulake ise.
vaad
Liige
Postitusi: 249
Liitunud: 22 Juul, 2019 15:08
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas vaad »

aj1972 kirjutas: 08 Aug, 2022 18:53 2% sees II brigaad saab õhutõrje pataljoni
Teisel brigaadil on praegu juba ÕT pataljon. Vabandust aga lingitud video on 2h pikk. Kas see tähendab, et luuakse üks pataljon 2jvbr juurde või et asendatakse olemasolev?
aj1972
Liige
Postitusi: 917
Liitunud: 23 Mär, 2014 21:53
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas aj1972 »

Pevkur 10.40 II brigaad

Magnus-Valdemar Saar täpsemalt hangete olulisemad projektid alates 34.25
vaad
Liige
Postitusi: 249
Liitunud: 22 Juul, 2019 15:08
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas vaad »

Aitäh!
vaad
Liige
Postitusi: 249
Liitunud: 22 Juul, 2019 15:08
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas vaad »

Hangime näiteks kuulipildujaid. Toimuvad testimised Partner on välja valitud. Tarned on planeeritud järgmisse aastasse
See vastab küsimusele "mis kurat on saanud KPde hankest?"
Runkel
Liige
Postitusi: 2816
Liitunud: 07 Sept, 2017 22:39
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas Runkel »

Palju on arutatud, et mis saab siis, kui Venemaa Ukrainas võidab. Loogiline küsimus on, kes on järgmine. Ma mõtlen, aga milline on kaotanud Venemaa? Kuivõrd ta erineb meie julgeoleku vaatest. Sama mõtet mõlgutavad Erkki Koort ja Meelis Oidsalu (saate lõpus).
https://tv.postimees.ee/7603863/julgeol ... ma-moskvas

Eks ta lihtne vastata ole - tuleb tempokalt jätkata võimete loomist, sest ohud ei vähene ei Venemaa võidu ega kaotuse korral.
teeline35
Liige
Postitusi: 1543
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas teeline35 »

Paistab,et sotsidel riigikaitse rahastus pinnuks silmas;
https://www.err.ee/1608715780/sotsid-so ... aitsemaksu
Eelarvemurede lahendamiseks võiks üle vaadata kui mõistlikud on igasugused muud augud kuhu maksumaksja raha pillutakse. Riigikaitse pealt koonerdamine muudab muud kulutamised kardetavalt üsna pea mõttetuks. Kuigi riigikaitse erakorralisteks kuludeks eraldi maks lühiajaliselt poleks paha mõte kuid arvestades eesti poliitikuid, siis ajutine jääks igaveseks ning peagi ei läheks see raha ka riigikaitseks!( nagu kütuseaktsiisidega juhtus)
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
aj1972
Liige
Postitusi: 917
Liitunud: 23 Mär, 2014 21:53
Kontakt:

Re: Riigikaitse eelarve

Postitus Postitas aj1972 »

Reformierakond juba kärbib lubadusi...
https://www.postimees.ee/7608736/kolme- ... ab-pingeid

«Alguses oli raha kogu aeg puudu ja siis avastati, et ei olegi vaja laenu võtta. See on seepärast, et sõjalisse riigikaitsesse praktiliselt investeeringuid ei suurendatud: algselt oli plaanitud 600 miljonit võtta õhutõrje arendamiseks vähemalt kolmes mullis ballistilise võimega,» märkis Terras. Ta tõi välja, et SKT tõusu tõttu suureneb kaitse-eelarve niikuinii ja kümneaastases vaates olid investeeringuteks plaanitud numbrid 400 miljoni võrra kõrgemad. «Nüüd otsustati, et see raha pannakse õhukaitsesse, ehkki see peaks olema nende võimete arendamiseks, mis kaitseväe 10-aastasest plaanist välja jäid. Õhutõrje pidanuks tulema sellele lisaks.»
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist