Riigikaitse eelarve

[Kapten Trumm]

Donetski piirkonnas pole maastik taoliselt kanaliseeriv kui Kiiev-Pripjat-Tsernigivi rajoonis, oleks lühike vastus.
Meil aga stepimaastikku õnneks pole (Soomes ka mitte).

Kui maastik on lage ja kannab, ei toimu vastase kanaliseerumist (ja kuhjumist teedele) ja sellisele teele on keerukas läheneda.
Ehk siis - seal tuleb kaitsta kogu territooriumi, meil tuleb kaitsta põhiliselt teekoridori. Või nt liinikoridore kõrgepingeliinide all.

[Kilo Tango]

...

Kui maastik on lage ja kannab, ei toimu vastase kanaliseerumist (ja kuhjumist teedele) ja sellisele teele on keerukas läheneda.
Ehk siis - seal tuleb kaitsta kogu territooriumi, meil tuleb kaitsta põhiliselt teekoridori. Või nt liinikoridore kõrgepingeliinide all.

Kuidas oleks Narva jõe kalda kaitsmisega kõigepealt? Vähemalt teada ületuskohtades (sillad, hüdrojaama tamm).

[Kriku]

Sellest on ootamatu rünnaku teemas palju juttu, et jõest pääseb põhja mööda ka mujalt kuiva jalaga üle. Palun siin jääda riigikaitse eelarve juurde!

[aj1972]

Kaitsevägi siit eriti midagi juurde ei saanud gaasi ostmiseks reservi mida varem oluliseks ei peetud 170 miljonit. Huvitav kust tuleb esimene pakett jaanuaris üle 300 miljoni raha laskemoona jaoks ning II pakett 500 miljoni kanti KV-le siin samuti pole raha ette nähtud.
Targemad palun selgitage minu arust Palm kuskil väitis 3,5% tuleb selle ja järgmise aasta rahastus aga raha ei ole eraldatud või ei ole võimalik see aasta veel midagi pakettide rahade eest osta ja siis eelarves neid summasid ei kajastada.

https://www.err.ee/1608578047/valitsus-kiitis-heaks-802-9-miljoni-eurose-lisaeelarve

Lehekülg 45 summad toodud tankitõrje 7,45 miljonit ja liitlaste vastuvõtuks 8 miljonit see siis riigikaitse lisaraha.

[ribikardin]

Kaitsevägi siit eriti midagi juurde ei saanud gaasi ostmiseks reservi mida varem oluliseks ei peetud 170 miljonit. Huvitav kust tuleb esimene pakett jaanuaris üle 300 miljoni raha laskemoona jaoks ning II pakett 500 miljoni kanti KV-le siin samuti pole raha ette nähtud.
Targemad palun selgitage minu arust Palm kuskil väitis 3,5% tuleb selle ja järgmise aasta rahastus aga raha ei ole eraldatud või ei ole võimalik see aasta veel midagi pakettide rahade eest osta ja siis eelarves neid summasid ei kajastada.

https://www.err.ee/1608578047/valitsus-kiitis-heaks-802-9-miljoni-eurose-lisaeelarve

Lehekülg 45 summad toodud tankitõrje 7,45 miljonit ja liitlaste vastuvõtuks 8 miljonit see siis riigikaitse lisaraha.

Kas kellelgi on olnud aega vaadata lisaeelarveteemalist Riigikogu infotundi ja oskab täpsemalt kommenteerida?

Ma ise pakun, et raha antakse eelarvesse perioodiks, mil on reaalne valmisolek see ka eesmärgipäraselt ära kasutada. Seni on enamus KV juhttegelasi sh. siin foorumiski sõna võtvad Palm ja Herem, end päris heast küljest näidanud ja ma ei näe põhjust nende jutus kahelda.

[Saturn]

Kaitsevägi siit eriti midagi juurde ei saanud gaasi ostmiseks reservi mida varem oluliseks ei peetud 170 miljonit. Huvitav kust tuleb esimene pakett jaanuaris üle 300 miljoni raha laskemoona jaoks ning II pakett 500 miljoni kanti KV-le siin samuti pole raha ette nähtud.
Targemad palun selgitage minu arust Palm kuskil väitis 3,5% tuleb selle ja järgmise aasta rahastus aga raha ei ole eraldatud või ei ole võimalik see aasta veel midagi pakettide rahade eest osta ja siis eelarves neid summasid ei kajastada.

https://www.err.ee/1608578047/valitsus-kiitis-heaks-802-9-miljoni-eurose-lisaeelarve

Lehekülg 45 summad toodud tankitõrje 7,45 miljonit ja liitlaste vastuvõtuks 8 miljonit see siis riigikaitse lisaraha.

Kas kellelgi on olnud aega vaadata lisaeelarveteemalist Riigikogu infotundi ja oskab täpsemalt kommenteerida?

Ma ise pakun, et raha antakse eelarvesse perioodiks, mil on reaalne valmisolek see ka eesmärgipäraselt ära kasutada. Seni on enamus KV juhttegelasi sh. siin foorumiski sõna võtvad Palm ja Herem, end päris heast küljest näidanud ja ma ei näe põhjust nende jutus kahelda.

Rahandusministri sõnul täpselt nii ongi, et lisaeelarve loogika näeb ette, et seal võivad asjad olla mis ka 2022 reaalselt kohale jõuavad.

[Martin Herem]

Ma pole kindel, et ma küsimusest täpselt aru saan aga proovin vastata.
Jaanuari otsusega antud raha 300+milj, läheb laskemoonale. Põhimõtteliselt kõik kaliibrid. Kogu lisaraha on täna lepingutega kaetud. Moon jõuab kohale 2022-25. Enamus 2023-24. Kiiremini ei suudeta moona toota. Kaitseeelarve % selgub tegelikult alles siis, kui moon Eestisse tarnitakse ja raha ära kulub.
Sellest rahast vaid väike osa mis kulub Ukrainale antud abi taastamiseks.

Märtsi otsusega antud raha 400+milj, läheb VHORAD, TT, K9, Loitering, ööv/termovaatlus ja olukorrateadlikkuse parandamine, +10500 jalaväelase varustus. See raha tahame ära kasutada mitte hiljem kui 2024. Sellega töö alles käib. Kaitseeelarve % aga selgub jällegi siis, kui tarned toimuvad ja kulu tekib.
Oluline on see, et otsustatud raha eest juba hangitakse asju.

[Kilo Tango]

...
Jaanuari otsusega antud raha 300+milj, läheb laskemoonale. ...
Sellest rahast vaid väike osa mis kulub Ukrainale antud abi taastamiseks.
...

Arvuta kuda tahad, kuid 220mil (väidetavalt Ukrainale antud abi ulatus, millest valdav osa olla relvastus) 300-st ei ole väike osa. Mul on endiselt segadus selle 220mil koha pealt. Kas see on meil natuke selline propagandamaiguline number või sisaldab see mingis osas asju, mida me ei hakkagi asendama?

[vaad]

Avalikest allikatest leitu põhjal saatsime Ukrainale peamiselt kuivtoidu pakke, D30 haubitsaid ja Javelini rakette (palun parandage kui eksin). Kuivtoidu pakid ja javelini raketid olid nkn juba aeguma hakkavad ja neile ilmselt oli juba asendus hangitud ehk sisulise minema viskamise asemel andsime abivajajatele. D30 haubitsaid pole ka ju mingit plaani asendada, K9 oleks nad nkn konservaadi alla surunud.

[AMvA]

Kaitsevägi siit eriti midagi juurde ei saanud gaasi ostmiseks reservi mida varem oluliseks ei peetud 170 miljonit. Huvitav kust tuleb esimene pakett jaanuaris üle 300 miljoni raha laskemoona jaoks ning II pakett 500 miljoni kanti KV-le siin samuti pole raha ette nähtud.
Targemad palun selgitage minu arust Palm kuskil väitis 3,5% tuleb selle ja järgmise aasta rahastus aga raha ei ole eraldatud või ei ole võimalik see aasta veel midagi pakettide rahade eest osta ja siis eelarves neid summasid ei kajastada.

https://www.err.ee/1608578047/valitsus-kiitis-heaks-802-9-miljoni-eurose-lisaeelarve

Lehekülg 45 summad toodud tankitõrje 7,45 miljonit ja liitlaste vastuvõtuks 8 miljonit see siis riigikaitse lisaraha.

Kas kellelgi on olnud aega vaadata lisaeelarveteemalist Riigikogu infotundi ja oskab täpsemalt kommenteerida?

Ma ise pakun, et raha antakse eelarvesse perioodiks, mil on reaalne valmisolek see ka eesmärgipäraselt ära kasutada. Seni on enamus KV juhttegelasi sh. siin foorumiski sõna võtvad Palm ja Herem, end päris heast küljest näidanud ja ma ei näe põhjust nende jutus kahelda.

Rahandusministri sõnul täpselt nii ongi, et lisaeelarve loogika näeb ette, et seal võivad asjad olla mis ka 2022 reaalselt kohale jõuavad.

Riigieelarve on tekkepõhine, st. et riigieelrves olevad summad tuleb ka sama aasta jooksul reaalse kauba või teenusega katta. Ettemaksud ei lähe riigieelarvesse ja kajastatakse alles siis, kui kaup reaalselt kohale jõuab.

[Martin Herem]

Arvuta kuda tahad, kuid 220mil (väidetavalt Ukrainale antud abi ulatus, millest valdav osa olla relvastus) 300-st ei ole väike osa. Mul on endiselt segadus selle 220mil koha pealt. Kas see on meil natuke selline propagandamaiguline number või sisaldab see mingis osas asju, mida me ei hakkagi asendama?

Vabandan, kui olin ebaselge. Sul on õigus, me oleme andnud asju, mida me ei asenda.
Javelini moon, toidupakid ja üht-teist veel tuleb loomulikult asendada.
Aga on asju mis olid laos kuid meie relvastusest väljas ja mida me oleksime kasutanud sõjas nö asendusena. Nende hinda arvestatakse küll tagasiostu hinnaga, kuid neid me tagasi ei osta. Ostame hoopis laskemoona kasutuses olevatele relvadele. Mingit propagandat ei ole. Nii tulebki arvutada.
Tänaseks on kogu jaanuaris otsustatud raha lepingutega kaetud. Moon tuleb 2022-24. Kiiremini ei toodeta. Kuna eelarve on tõesti tekkepõhine, siis tekib eelarves kulu ka sel aastal kui toimub tarne.
Samas tuleb sarnast moona juba varem kinnitatud eelalarve eest.
Kokkuvõttes on meil täna näiteks TT moona ikkagi rohkem kui 76.ÕDDs, 6. ja 20. armees tanke ja lahingumasinaid kokku (enne 24FEB22).

[Kapten Trumm]

Kokkuvõttes on meil täna näiteks TT moona ikkagi rohkem kui 76.ÕDDs, 6. ja 20. armees tanke ja lahingumasinaid kokku (enne 24FEB22).

See on selline....kaunis libe võrdlus. Kui Ukrainale on juhitavaid TT relvi antud rohkem kui seal on VF tanke ja muid soomusmasinaid, siis meie "rohkem" tugineb ikkagi mittejuhitaval moonal, oluline kvalitatiivne vahe.

[TTA]

Kokkuvõttes on meil täna näiteks TT moona ikkagi rohkem kui 76.ÕDDs, 6. ja 20. armees tanke ja lahingumasinaid kokku (enne 24FEB22).

See on selline....kaunis libe võrdlus. Kui Ukrainale on juhitavaid TT relvi antud rohkem kui seal on VF tanke ja muid soomusmasinaid, siis meie "rohkem" tugineb ikkagi mittejuhitaval moonal, oluline kvalitatiivne vahe.

Õige!! ÕIGE!!! Eesti polegi enne kaitstud kui igal kaitseliitlasel on kodus Javelin, Stinger (kahe nädala lahingkomplektiga ikka) ja naabrimehega kahepeale üks 2s1 (ärme ahneks ka mine eks) kuuri all hoiul.

[Kapten Trumm]

9. mai tähistamine läks käest ära, TTA?

Kui tõsisemaks minna, siis TT relvad Javelinist allapoole on meil kõik direct attack tüüpi, mis uuemate vene tankide vastu on oma vähest tõhusust näidanud. Ülaltoodu ei tähenda, et ma kuidagi avaldaks arvamust UKR relvadega toetamise vastu.

TT relvi pole kunagi liiga palju.

[Gideonic]

Kui tõsisemaks minna, siis TT relvad Javelinist allapoole on meil kõik direct attack tüüpi, mis uuemate vene tankide vastu on oma vähest tõhusust näidanud.

Uurisin põgusalt Spike-SR demolaskmisi meil ja brožüüre ja tundub et tõesti on Direct-Attack ainult. Tundub selles valguses päpris räme möödalaskmine, selle asemel et rootslastelt mingi NLAW analoog välja nuiata. Seda enam et viimast oleks (vähemalt ennem sõda) olnud brittidel ka kordades rohkem meile tarnida.

Israel praeguse suhtumise järgi ilmselt keelustab üldse Sakslastel meile seda toota, kui sõjaoht on, äkki veel kuidagi pahandame suurt isakest ja juhti Putinit.