www.militaar.net

Millega tegu? Miks vahetati vana-hea karvakrae fliisi ja karvamüts nokatsi vastu?
Ehk saab keegi mõne pildigi üles riputada KV uuest vormikuuest & -mütsist?

selline ta on http://www.postimees.ee/220206/gfx/2931 ... 2cdab7.jpg

See nn uus talvevorm on juba 3 aastat vana. 2002 oli juba katsetusel. Koguaeg on katsetatud, aga ei midagi rohkemat. Lihtsalt nüüd hakati lõpuks jagama. Käsukorras - paraadile minejatele, et avalikkus näeks. Teised ei saa vast niipea. Metsas on taga ilmselt üsna hea, linnas ja toimkonnas (kus ikka ka käia tuleb) aga natuke tobedam. Siltide ja asjade õmblemine keerukam. Lipp ei mahu üldse ära tasku kohale ja tuli tasku peale õmmelda.

Ei saagi aru, miks ei võiks olla olemas sellist normaalset igapäevavormi, millega oleks norm linnas ja toimkonnas käia. Praegune tavavorm on selleks liiga kallis ja ebamugav. Kuna erinevalt teistest riikidest sellist vahepealset vormi meil teha ei taheta, peaks välivormil ka kaubanduslikkust säilitama. Sellega käiakse ju ikkagi linnapeal näiteks. Ainult staabimehed, kel riigi kütusega auto pidevalt istme all, sõidavad tavavormis ringi. Tänaval nad väivormis ju ei liigu.

Sarnase lõikega suvevorm sai 10 a tagasi igatahes lõpuks tavakasutuses üsna hävitava hinnangu (kondoom, pardilaskja jne). Ka on tehtud see minu arust liiga kallite lahendustega meie hädisele ja raskerelvastuseta armeele. Eks armee mundri moekus ole ikka pöördvõrdelises seoses tema lahinguvõimega, nagu ütles murphy.

Tohutult on igasuguseid krõpse. Hakkasin lukku eest kinni panema ja jäin käisekrõpsuga hõlmakrõpsu külge kinni korra . Põuetasku on tehtud paremale, mitte vasakule (vasakukäelistele?)
Suvemütsi lõikega fliissoge on ka jama. Fliis on selline materjal, et tal on oma soojapidavuse piir. No -15 C on max. Sealt edasi ei toimi. Kõrge krae ega isegi kapuuts külma lõikava tuule eest tegelikult ikka piisavalt ei kaitse. Kapuuts peas ja krae üleval ka ebamugav koguaeg ringi sebida, kui midagi tegemist või kui tuul vastu, puhub ikka sisse!
See vana äraneetud karvamüts oli -25 C ajal lõikava tuulega ikka täiesti asendamatu asi. Klapid alla ja põsed olid soojas. Selle uue mütsiga oleks pea vist 5 minutiga ära külmunud. Vana paha karvakas on aastasadadega ära proovitud külmas toimiv lahendus. Kasutavad nii põjanaabrid, kui idanaabrid.

Selle kohta ütlen ma - kuna KJ tagalateenistus on meil tegelikult praktiliselt sageli asjaajamisvõimetu (paberid lähevad ja jäävadki ning vassimine ja möödarääkimine), siis nad tahavad ka millegagi silma paista ning kannuseid teenida.
Siis teevad ja reklaamivad vorme

Imestama pani ka asjaolu, et püksid olid uuel vormil jäetud saabaste peale....

Omal õnnestus kunagi saada mingi eksperimentaal riidest talvekas.Ikka Eesti kaitseväele toodetud.Enam pole selliseid täheldanud.Milles on vahe?Nimelt selles,et kui näiteks hetkel kasutuses oleva vormiga tuleks sulas ja lörtsis mütata,saab talvekas märjaks.Aga see mis minul on ,neid tehti 90 lõpus mingi x immutusega riidest,tõrjub vee eemale.Aga peeti vist liiga kalliks.Mingipärast rohkem sellisest riidest tooteid pole kasutusele tulnud.Muidu riie nagu riie ikka,ei ole kummeeritud.Ja kuramuse hästi peab tuult.

Minu arust oli talvevormidest parim Piirivalve hele laik,olen ka teisi kandnud aga see tundus kõige mugavam olema.

http://www.mil.ee/~fotek/gallery/view_p ... 104&id=aba

Siin üks täispikkuses pilt ka.

Visuaalselt mdgi üsna kena. Eriti meeldib nokats - 12 p-i disainijale!
Ei kujuta aga hästi ette sellises riietuses 20-30 km marssida mööda metsi ja põlde -20kraadi juures. Või kuskil karauulis seismas mitu h-d järjest...
Kapuuts, nagu hummelgi kirjutas, ei korva vana head kõrvikut - kuidas ka ei sätiks, tuult laseb ta ikka sisse ning päälegi piirab ta pähetõmmatuna vaatevälja ja takistab pea liikumist.
Või on arvestatud nokatsi loomisel nn kiivri sukaga, mida külmema ilma puhul võiks siis peale tõmmata?
Pükste saabaste pääle jätmisest ei saa aga üldse aru. Seespool asendis on imho märksa mugavam end liigutada....

Püksid saabaste peal on vaid siis head kui tuleb vihma käes olla ja läbi märja rohu sumada - siis ei imbu vesi saapasäärde mööda püksisääri sisse. Paraadil oleks olnud ka minumeelest ilusam kui oleksid saapasääres olnud.

ma vabandan ette kui reegleid rikun. suts vale koht kysimiseks. kuid on kuskilt voimalik osta seda vormi ning mis hinnaga. juttu siis sellest http://www.postimees.ee/220206/gfx/2931 ... 2cdab7.jpg

kui kellegil on infot voiks selle mulle privasse visata

Tunneks huvi sama asja vastu nagu Valhalla. Samuti PS paluks.

Mis puutub pükste saabaste peal kandmisesse paraadil, siis neid on muide võrdlemisi keeruline saabaste sisse panna. Traktorlukud säärtel ja krõpsud jäävad segama ja tallapaelu pole. 5 min pärast on saapast väljas tagasi. Ja sügavas lumes sumades (just kogesin) trügib pehme lumi vaikselt säärde sisse. Häda pärast saaks mingid tallapaelad muidugi kuidagi juurde õmmelda.

Vormi igapäevavälimuse kohta niipalju, et väga vabalt oleks võinud säiltada rinnalukkude kõrval ka kandilised taskud. Need, kes ikka omajagu koolipinki nühkinud või näiteks haavata saanud, peaksid kõigest hoolimata saama traditsiooniliselt oma tilulilu ka vormil kanda. Haavatu märk käib näiteks aga tasku klapi peale. Ka alumiste viltuste taskute lõige võiks traditsiooniline kandlilne olla. Saaks näiteks mugavalt mingeid kandlilsi asju (a la märkmik) tasku panna. Läheb igapäevateenistuses vaja neid taskuid.

Püksitaskud on aga nii madalad tehtud, et isegi käsi ei mahu sisse. Mis siis veel asjade tasku panekust rääkida - kaovad ju ära...


Aga minu arvamus ikka selline. Logistikahärrad peaks enam rõhku panema pigem oma firma haldussuutlikkuse (moodne ja tabav sõna - eile lugesin lehest ) arendamisele. Täna on see allpool igasugust arvestust. Aga eks lihtsam ole tegeleda igasugu leiutamistööga, kui asjaajamise parandamise ning süsteemi efektiivsusega...