Smith kirjutas: ↑23 Nov, 2022 11:47
Säärasest plädinast ei saa üldse aru. Tädi võiks teha endale kõigepealt selgeks lihtsa rusikareegli : peres keskmiselt kaks last ->
eestlaste arv väheneb; peres vähemalt kolm last -> eestlaste hulk kasvab. Lisaks võiks vaadata eestlaste vanuselist struktuuri ja mida see teeb
juba lähiaastatel. Raha lendab riigil kolme lehte, vähemalt midagi suundub ka õigesse, tulevikku vaatavasse kohta.
Lihtne küsimus:
kas eestlaste arv väheneb eelkõige seetõttu, et meil on vähe kolmandaid lapsi või hoopis seetõttu, et liiga vähe on esimesi lapsi? Sellel "plädinal" on vägagi konkreetne sisu. Kui ei sünni esimest, ei sünni ka teist ega kolmandat. 100% kindel seos. Kes vähegi rohkem on demograafia küsimustega tegelenud see teab, et on 2 väga olulist laste arvukuse mõjutajat:
1. naise haridustase - mida kõrgem, seda vähem lapsi
2. naise esmasünnituse vanus - mida madalam (normaalsusse jäädes), seda rohkem lapsi.
Vanas maailmas on probleemiks, et naised tahavad enne oma elu elada, ilma kogeda, kärjääri teha, kindlustunde saavutada jne kui hakkavad laste peale mõtlema. Vaatleme:
1. gümnaasiumi lõpetaja on 19-aastane.
2. Baka lõpetaja on 22-23, kui vähegi ambitsiooni, siis magister otsa - 24-25.
3. Nüüd tulebki "tahaks kogeda maailma, karjääri teha, kindlustunde rajamine (auto, eluase jms)" - vähemalt 3-4 aastat. Esmasünnituse vanuseks (tingimusel, et "nüüd olen valmis" hetkel on olemas sobiv partner ja rasestumine õnnestub võrdlemisi ruttu): 28 - 30a.
Bioloogiliselt ei ole see enam parim iga sünnituseks. 30+ hakkavad mitmed riskitegurid eksponentsiaalselt kasvama. Nii on esmasünnituse edasilükkamisel lisaks vähematele kogusünnituste arvule lisariskina sündinute kõrgemad terviseriskide avaldumised.
Praegune lastetoetuste süsteem, kus kahelapselise pere toetus on täiesti tühine (vähemasti võrreldes kolmelapselisega), tekitab seetõttu minu silmis ebavõrdsust ja ei ole mõistlik. Kolmanda lapse toetus võib olla mõnevõrra suurem aga kindlasti ei ole õigustatud selline hüpe.
Küll on ülaltoodud demograafiat mõjutavate tegurite tõttu minu silmis hoopis parem moodus sündide aru mõjutamiseks. Nimelt tuleks vanemapalga suurus panna sõltuvaks ka ema vanusest. Näiteks:
1. Alla 25-aastase sünnitaja vanemapalga kordaja on 1,2.
2. 25-29-aastase sünnitaja vanemapalga kordaja on 1
3. 30+ sünnitaja vanemapalga kordaja on 0,8.
Mõte ikka selles, et nooremalt sünnitajal on tõenäoliselt rahaline toetus olulisem (pole jõudnud endale elu ehitada). Mida nooremalt aga sünnitama hakatakse, seda tõenäolisem on ka kolmandate (ja neljandate) laste sünd.
Lahtiütelus: mina sain suurpere toetust ja ei pea seda õiglaseks - minul polnud sellises mahus toetust vaja. Mul on mitmeid tuttavaid, kes on samas olukorras.