Kapten Trumm kirjutas:USP-st olen ikka omajagu padruneid läbi ajanud ja minuarust kärab küll. Kui endale ostaks, üritaks päästikuvedru kergemaks teha, mis seal lollikindluse pärast vist liiga kange saanud on. Mis iva on seda hakata ringi vahetama ja mis lisaväärtust sellega kaasneb, jääb segaseks.
Või et mis õnn Glockide tulekuga (relvastuses viiendajärgulise tähtsusega küse) meie õuele saabuks?
Võhikuile muidugi kärab, eriti kord aastas. Mis on omamoodi naljakas, sest kaitseriivi kasutamine nõuab märksa sagedasemat relvaga harjutamist. Glockil on see mure lahendatud, USP-imehed kipuvad pidevalt (kõrvalt vaadates) esimese lasu asemel rauda lihtsalt allapoole rapsima. Mis näitab vaid seda, et päästmisoskus on nõrk ja kaitseriiv jäi jälle peale.. Kehtib ka Makarovi puhul, nähtud küll ja küll.
Amatöörile sobiks püstoliks pigem just välise kaitseriivita relv, sest no ei suudeta selle pöidlaga seda liigutust teha..
Ivasid vahetamiseks on:
- kobakäppadele on parem anda sisemise kaitseriiviga relv, suudab vähemalt ehk tulistada häbisse sattumata;
- "full size" USP võrreldes sama suure G17-ga on tasakaalust lihtsalt väljas ja lasketäpsus on kehvem. Ka muudel põhjustel;
- soodne diil "refurbished" Glocke saada on alati väärt vastuvõtmist. Relvad peaks olema välimusest hoolimata kõik vähemalt Gen4, kuuldavasti ja ei saa veel kinnitada;
- kannatavad ka +P moona, mis õnneks hakkab otsa saama, aga TVJ vms geeniuste arvates sobis USP-le ka, sest et 9x19mm ju..