Autoriõiguse seadusest peaks vaatama hoopis, või vaatama lisaks (ehk annab
mõningatel juhtudel õlekõrre):
§ 5. Intellektuaalse tegevuse tulemused, millele käesolevat seadust ei kohaldata
Käesolevat seadust ei kohaldata:
6) päevauudistele;
7) faktidele ja andmetele;
Kopi/paste asemel oleks parem lahendus "ümberjutustamine"
§ 35. Autoriõigus tuletatud teosele
(sama "võtet" kasutab põhimõtteliselt SubClub)
Kui on tegemist intervjuudega (ajakirjanik küsib ja keegi teine või kolmas isik vastab) siis võib teatud juhtudel abi olla
§ 30. Ühine autorsus
§ 31. Autoriõigus kollektiivsele teosele
§ 32. Autoriõigus töökohustuste täitmise korras loodud teosele
(Minu jaoks veidi segaseks jääb olukord, kus näiteks kopipasteeditakse ainult vastaja tekst või kui intervjuu sisul, või vastaja ütluste sisul on uudisväärtus/faktiväärtus (kajastab mõnda päevauudist, või tuuakse ära mingeid fakte) § 5. lg 6 ja 7)
Mõningatel juhtudel on võimalik lähtuda
§ 27 prim 2. Orbteos sätestatust.
Lisaks on osade ajakirjandusväljaannete sisu vabalt saadaval teatud aja möödudes (nt. pärast kolme päeva avaldamisest) DIGAR arhiivis
http://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=cl&cl ... ----------
* tasub meeles pidada, et ajakirjad/ajalehed on AutÕS kohaselt "kollektiivteosed", "töökohustuste täitmise korras loodud teosed" (§32) ja "Kollektiivsesse teosesse võetud teoste (kaastööde) autoritele kuulub autoriõigus oma teosele ning nad võivad oma teoseid kasutada iseseisvalt, kui lepinguga ei ole kindlaks määratud teisiti. Kaastööde autoreid ei loeta ühisteks autoriteks." (§ 31 lg 3) ning
§ 75. Autoriõigusega kaasnevate õiguste piiramine sätestab, et
(1) Teose esitaja, fonogrammitootja, televisiooni- ja raadioteenuse osutaja, filmi esmasalvestuse tootja, samuti isiku, kes pärast autoriõiguse kehtivuse tähtaja lõppemist esimesena õiguspäraselt avaldab või suunab üldsusele varem avaldamata teose, ja isiku, kes annab välja autoriõigusega mittekaitstava teose kirjanduskriitilise või teadusliku väljaande, loata ning tasu maksmiseta on lubatud teose esituse, fonogrammi, raadio- või telesaate ning nende salvestiste ja filmi kasutamine, sealhulgas reprodutseerimise teel:
3) lühikeste väljavõtetena lülitamiseks päevasündmuste ülevaatesse informatsiooniliste eesmärkidega motiveeritud mahus ning tingimusel, et märgitakse ära allikas, kui see on võimalik;
4) õiguspäraselt avaldatud kaasnevate õiguste objektist lühikeste väljavõtetena (tsitaatidena) informatsiooni andmise eesmärgil ja nende eesmärkidega motiveeritud mahus ning järgides esituse, fonogrammi, raadio- või telesaate, filmi kui terviku mõtte õige edasiandmise kohustust ning tingimusel, et märgitakse ära allikas, kui see on võimalik;
.......
6) muudel juhtudel, mil teoste autorite õigusi on piiratud käesoleva seaduse 4. peatükis.
(2) Käesolevas paragrahvis ettenähtud vaba kasutamine on lubatud vaid tingimusel, et see ei ole vastuolus tavapärase kasutamisega ega kahjusta põhjendamatult autoriõigusega kaasnevate õiguste omaja seaduslikke huve.
Siin juba tsiteeritud ja välja toodud §19-st on mõistlikult käitudes (ehk siis mitte kogu artiklist lihtsalt kopi/paste tehes) siin kasutatav peamiselt lõige 4
Autori nõusolekuta ja autoritasu maksmiseta, kuid kasutatud teose autori nime, kui see on teosel näidatud, teose nimetuse ning avaldamisallika kohustusliku äranäitamisega on lubatud:
4) päevasündmuste kajastamisel sündmuste käigus nähtud või kuuldud teose ajakirjanduses reprodutseerimine ja üldsusele suunamine motiveeritud mahus, vormis ja ulatuses, mis vastab päevasündmuste kajastamise vajadusele;
Elik kokkuvõttes tuleks natuke enne siia täistekstide kopeerimist vaeva näha ja esitada see kas "ümberjutustusena"/"kokkuvõttena" või "lõikudena motiveeritud mahus, vormis ja ulatuses, mis vastab päevasündmuste kajastamise vajadusele".
