ESTSOF
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Ühesõnaga tähendab, et sa oletad, et antud toode pole kõlblik. Ega ma rohkem ei tahtnudki teada.
EDIT:
Muuseas viitaksin asjaolule, et ESTSOFI-i jaoks on tegu tagavarasihikutega.
EDIT:
Muuseas viitaksin asjaolule, et ESTSOFI-i jaoks on tegu tagavarasihikutega.
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Seleta siis ära miks teiste riikide armeed ja eriüksused oma uued relvad järkuvalt metallist tagavarasihikutega varustavad selle asemel, et kasutada ESTSOF-i eeskujul kordades odavamaid polümeerist tagavarasihikuid? Milles see eestlaste geniaalsus siin ikkagi seisneb?
-
- Liige
- Postitusi: 1695
- Liitunud: 30 Dets, 2012 22:01
- Kontakt:
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Aitäh, sellest lingist oleks võinud alustada. Zoomisin fotodesse sisse küll aga mina ei oska tõesti viidatud kolme foto järgi kindlalt öelda, mis sihikutega tegu on (või mis materjalist need on). Võimalik et ongi Magpuli plastiksihikud. Samas kaldun samuti arvama, et ESTSOF oskab endale ise valida ka tagavarasihikud just sellised, nagu nende tööks kõige sobilikumad on.dixci kirjutas:Viide antud teemale ja fotod mida annab soovi korral zoomida on antud leheküljel.ElrikThunderson kirjutas:Palun lisada viiteid. Küsimuse algatuseks on "väidetavalt". Mõni allikas või foto mille alusel saaks kinnitada et ESTSOF kasutab odavaid laiatarbe Magpuli plastiksihikuid. Mainin, et Magpul toodab ka metallist backup flip-up sihikuid, nn "pro" tooteliin.
https://www.hkpro.com/threads/hk416-in- ... 37/page-91
Kas arutelu on tõesti praegu selles, et ühe netikommentaari alusel on kasutaja dixci mures, et ESTSOF on valed sihikud relvadele kinnitanud?
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Kui peab paikka, et on 50 taalased nonn-proo-polümeerid kui 2-300 taala eest saab prood päris vidinad, siis on muretsejaid kindlasti rohkem kui üks. Muresid saab muidugi ostueelistuse tagamaade avamisega hajutada. Muidugi kui peab paikka....
Kas arutelu on tõesti praegu selles, et ühe netikommentaari alusel on kasutaja dixci mures, et ESTSOF on valed sihikud relvadele kinnitanud?
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Vb on tegu varusihikutega millega relv tehasest tuli ja pole vee uute vastu välja vahetatud. Alles hiljuti toimetas EOG üleni plastist relvadega
Mis selles polümeeris ikka nii hullu siis on, tegu ju kompaktse asjaga mis norm oludes meeletuid koormuseid taluma ei pea. 2m kõrguselt kivi peale kukkudes võib ka metall kõveraks minna v suisa katki.
Mis selles polümeeris ikka nii hullu siis on, tegu ju kompaktse asjaga mis norm oludes meeletuid koormuseid taluma ei pea. 2m kõrguselt kivi peale kukkudes võib ka metall kõveraks minna v suisa katki.
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Ausalt öeldes ei kasuta väga mitmete riikide eriüksused enam üldse tagavarasihikuid, kiire otsinguga leidsin paar pilti, kus relval on ainult optiliised sihikud.dixci kirjutas:Seleta siis ära miks teiste riikide armeed ja eriüksused oma uued relvad järkuvalt metallist tagavarasihikutega varustavad
https://www.facebook.com/usasoc.mil/pho ... 534110046/
https://www.facebook.com/usasoc.mil/pho ... 5496710046
Ilmselgelt ei peeta tagavarasihikuid vajalikuks, kuna optilised sihikud on piisavalt töökindlad. Kas tagavarasihikud on plastikust või metallist on kümnenda järgu küsimus. Tõenäosus neid kasutada on väga väike, nii et osad eriüksused neid enam ei kasutagi.
-
- Liige
- Postitusi: 1695
- Liitunud: 30 Dets, 2012 22:01
- Kontakt:
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Hmm, mina jälle arvan, et veidi fantastiline on loota, et keegi erioperaatoritest hakkab ühe anonüümse netikommentaari alusel tekkinud poolanonüümse foorumilõime tõttu oma relvalisade hangete tagamaid, hindu ja põhjuseid avama. Aga foorumlaste mure meie erioperaatorite varustuse asjakohasuse üle on muidugi tervitatav.affa kirjutas:Kui peab paikka, et on 50 taalased nonn-proo-polümeerid kui 2-300 taala eest saab prood päris vidinad, siis on muretsejaid kindlasti rohkem kui üks. Muresid saab muidugi ostueelistuse tagamaade avamisega hajutada. Muidugi kui peab paikka....
Kas arutelu on tõesti praegu selles, et ühe netikommentaari alusel on kasutaja dixci mures, et ESTSOF on valed sihikud relvadele kinnitanud?
Vähese isikliku kogemuse pealt oskan mina Magpuli polümeertooteid ainult kiita aga selle kogemuse seos ESTSOFi valikutega jääb sama kaugeks nagu kogu see arutluslõim.
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Sellega on IMHO kõik öeldud.dixci kirjutas:Mina ei kasuta mingisuguseid sihikuid
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kuperjanov
- Liige
- Postitusi: 389
- Liitunud: 23 Veebr, 2006 15:02
- Kontakt:
Re: Uued käsirelvad EKV-le
Olles kasutanud nii metallist kui ka polümeerist Magpul MBUS-e, siis "kellele ema, kellele tütar". Ei tasu lasta eksitada ennast sõnadest nagu pro, nonpro või plastik. Tegu pole mingite plastikust mängusihikutega, vaid täiesti funktsionaalsete Magpul sihikutega, mis enne metallist Magpul MBUS müügiletulekut olid ühed enimkasutatavad tagavarasihikud. Miks Magpul otsustas metallist sihikuid tootma hakata, oli kuna kuumeneva laesääre puhul võib liigne kuumus polümeeri mõjutada. Seda probleemi aga G36 ega 416 ei tunne. Neid sihikuid kasutas EOG juba G36 peal, tõenäoliselt juba enne kui metallist versioon välja tuli. Metallist versiooni pluss on madalam profiil ja mitte materjal, ka salved on tänapäeval polümeerist, mitte metallist. Polümeer variandi kasuks räägib kergem kaal ja mis minu jaoks kõige olulisem, neil on flip up funktsioon, mis metallist sihikul puudub. Ja kui hinnast rääkida, siis originaal MBSU on ainult 2x odavam kui metallist (esi + tagumise sihiku komplekt 100 vs 200 taala).
-
- Liige
- Postitusi: 2373
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
Re: ESTSOF
Seda nüüd küll ainult, et kõrvaltvaatajale võib jääda mulje, et tegeletakse pakasuhhaga ehk ehitatakse mängurelvadega üles mänguarmeed, mis edaspidi ei kipu tekitama erilist usaldust terve organisatsiooni vastu. Kui asjaosalised ise taolise valiku heaks kiidavad võib see viidata näiteks asjaosaliste endi ebaprofessionaalsusele, ebaprofessionaalsetele valikutele, inimestele kes ei tea ega oska, mida tahta või valida.
... ma kummardan Teie enesekindluse ees
Re: Uued käsirelvad EKV-le
No näete, jagatud mure on pool muret, antud juhul isegi oluliselt vähem.Kuperjanov kirjutas:Olles kasutanud nii metallist kui ka polümeerist Magpul MBUS-e, siis "kellele ema, kellele tütar". Ei tasu lasta eksitada ennast sõnadest nagu pro, nonpro või plastik. Tegu pole mingite plastikust mängusihikutega, vaid täiesti funktsionaalsete ...
Re: ESTSOF
Osta mõnekümnele eriüksuslasele HK-416 näol paarituhande eurone pill ja sinna siis need viiekümne-dollarilised säästusihikud peale panna ei anna kaitse-eelarvele mingisugust kokkuhoidu või kui osta kuuesajale täpsuspüssile sajaeurose Cantileveri asemel paarsada eurot kallim aga samas korralik, stabiilne ja robustne Spuhr läheks maksma kõigest 120000 lisaeurot. Sisuliselt on täna meil sarnased probleemid, mis M-14TP-ga paarkümmend aastat tagasi, uued relvad on aga korralike sihikuid või sihikukinnitusi ei taheta relvadele peale panna ja säästetakse veidi vale koha pealt.
-
- Liige
- Postitusi: 1695
- Liitunud: 30 Dets, 2012 22:01
- Kontakt:
Re: ESTSOF
Värske foorumlane dixci võtab nüüd hoogu maha ja otsib oma väidetele kõigepealt alusmaterjali. Üheainsa netikommentaari põhjal selliste põhjapanevate väidete tegemine ei lähe teps mitte. Kui alusmaterjali ei tule, loen teema tahtlikuks risustamiseks ja tegutsen vastavalt.
See foorum väärib enamat.
See foorum väärib enamat.
Re: ESTSOF
Ma ei saa aru, mis alusmaterjali sa saada soovid, et ESTSOF ei kasutagi Magpul MBUS polümeersihikuid või moderaator soovib lihtsalt kustutada viited, et ESTSOF kasutab Magpul MBUS polümeersihikuid? Millise materjali baasilt sa väidad, et ESTSOF ei kasuta Magpul MBUS polümeersihikuid?
-
- Liige
- Postitusi: 1695
- Liitunud: 30 Dets, 2012 22:01
- Kontakt:
Re: ESTSOF
Juba ohvrirüü selgas? Kustutamine pole veel alanudki.dixci kirjutas:Ma ei saa aru, mis alusmaterjali sa saada soovid, et ESTSOF ei kasutagi Magpul MBUS polümeersihikuid või moderaator soovib lihtsalt kustutada viited, et ESTSOF kasutab Magpul MBUS polümeersihikuid?
Soov on põhjendusi lugeda sinu väidetele nii ESTSOFi väidetava ebaprofessionaalsuse, hangete halva korralduse, seetõttu tekkiva usaldamatuse ESTSOFi kui organisatsiooni vastu kui ka väidetava "vale" kokkuhoiu kohta üldiselt. Need kõik põhinevad ju ühelainsal sinutoodud anonüümsel netikommentaaril, kus keegi arvab et tegu Magpuli "odavama otsa" sihikutega, mis tema arvates justkui ei sobivad HK416 peale.
Ise sa kinnitasid, et ei kasuta Magpuli sihikuid, kuid oled valmis kindlalt väitma, et meie eriväelased ei oska valida relvalisasid, toimub mingi "vale" kokkuhoid ja kõik see jätvat ESTOSFist muljet
Nende väidete kohta palun nüüd alusmaterjali (viiteid, artikleid, videoid, linke), et kasutatakse mingit salapärast Magpuli "odavamat" kraami, et see tegelikult ei kõlba, et toimub mingi kokkuhoid ja see kõik jätab kuskil kellelegi (kellele?) mingit valet muljet.et tegeletakse pakasuhhaga ehk ehitatakse mängurelvadega üles mänguarmeed, mis edaspidi ei kipu tekitama erilist usaldust terve organisatsiooni vastu.
Kui neid ei tule, algab kustutamine.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: maxi ja 6 külalist