Longbowman kirjutas:Kõik õige, kuid ma pole üheski varasemas konfliktis sellist linditamist märganud.
Soovitan vaadata filmi "Noored kotkad" (1927).
Longbowman kirjutas:Kõik õige, kuid ma pole üheski varasemas konfliktis sellist linditamist märganud.
Vabariigi aastapäeval oli eetris ka "Nimed marmortahvlil" - sama lugu.Kriku kirjutas:Longbowman kirjutas:Kõik õige, kuid ma pole üheski varasemas konfliktis sellist linditamist märganud.
Soovitan vaadata filmi "Noored kotkad" (1927).
Troll kirjutas:Tänapäeva reaalsuses võib ka olla, et need "relvastamata tsiviilid" võivad kanda riiete all pommivööd. Ausalt, mõnikord mõtled, et täesti peaks iga jao koosseisus olema laskur-jurist!
mart2 kirjutas:Üks loetud raamat tuli meelde ...
Peale sõda said päris mitmed saksa kindralid süüdistuse ja järgneva karistuse selle eest, et nende alluvad panid toime sõjakuriteod. Ülem vastutab alluvate tegude eest ja peab oma käsuõigusega tagama talle allutatud üksuste reeglitest kinnipidamise...
Ilu on vaataja silmades ja õigus kohtumõistja kätes...toomas tyrk kirjutas:Eee, korrektne oleks vist ikka öelda, et said karistada kuritegeliku käsu andmise võimaldamise eest. Mitte mitteandmise eest.
Ei takistanud alluvaid ega karistanud neid selliste käskude andmise eest.
Rahvusvahelise kohtu ja sõja määratluse järgi on sõda Ukrainas alates 2014 aasta. Väitku mõni riigipea mida iganes. Rahvusvahelises kohtus kui kunagi sõda lõpeb pole selle jutuga midagi peale hakata. Kui ikka mingi sõdur kätte saadakse (pole vahet kummal pool oli) ja leidub tunnistajaid allaandnud sõduri nukataga maha laskmisest siis mõistetakse süüdi, rääkimata tsivilistide suhtes toime pandud kuritegudest.Chupacabra kirjutas: ↑20 Juun, 2022 0:07 Ukrainas ju pole sõda ja seetõttu sõjaõigus ei kehti. Spetsiaaloperatsioonis on kõik vastaspoolel (s.o. Ukraina) terroristid.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist