Sisekaitse reserv

[Fucs]

Mis te siin vaidlete, ma otsin ja otsin aga ei saa endiselt kusagilt isegi teada, milleks seda sisekaitsereservi täpselt üldse vaja on. Siin seal on ühmatud, et objektikaitseks ja muuks sääraseks. Millega siis mingil põhjusel kaitseliit hakkama ei saa ???

Spetsnaz....

Sisekaitse reserv luuakse kriisiolukordades avaliku korra tagamiseks ning reservi võetakse peamiselt sõjaväepolitsei ja jalaväe erialaväljaõppe läbinud reservväelasi.

https://www.err.ee/981248/sisekaitse-re ... onit-eurot

Siseministeerium loob tulenevalt laiapindse riigikaitse käsitlusest sisekaitse reservi, et tõsta võimekust mastaapsete kriisidega toimetulekuks.

Mart Helme: „Vastavalt riigikaitse arengukavale tuleb meil sisejulgeoleku tugevdamiseks arendada eriüksuste ja kiirreageerijate tegutsemisvõimet, suurendada ja uuendada varustust, tugevdada vastuluuret ja piirikaitset, parandada sisejulgeoleku asutuste ohtude ennetamise ja tõkestamise võimekust ning kasvatada üldist vastupanuvõimet kriisideks. Selleks tulebki meil luua sisekaitse reserv. Reserviste kaasataks eelkõige avaliku korra tagamisse juhul, kui on vajalik politseijõudude kohalolu suurendada ja tagada ülesannete täitmiseks rotatsioon. Sellised olukorrad oleksid näiteks massiliste korratuste ohjamine, elutähtsate teenuste objektide kaitsmine ja piirikaitse tugevdamine“

Viola Murd: „Laiahaardeliste hädaolukordade nagu metsatulekahjude, tormide ja üleujutuste puhul kaasatakse partneritena kaitseväge, kaitseliitu ja vabatahtlikke. Mastaapsete kriisidega toimetulemiseks vajab sisejulgeolek aga lisajõudu. Selliseks lisajõuks on sisekaitse reserv, mis peab aitama toime tulla nii selgelt siseriiklike kriisidega kui ka välisriigi mõjutustegevuse toimel kasvavate olukordadega, nagu pronksiöö ning ka varjatud agressiooniga teise riigi poolt, nagu juhtus Ukrainas,“

https://www.siseministeerium.ee/et/uudi ... kriisidega

Mart Helme: “Sisekaitse reserv on reserv, mis mobiliseeritakse kriisiolukorras. See ei ole üksus, mida hakkame kasutama igapäevaselt mingisuguste politsei või piirivalve või kaitseväe lünkade täitmiseks. Kuigi nii politsei kui ka piirivalve saavad rahuajal oma ülesannete täitmisega hästi hakkama, vajavad nad kriisiolukordades abi. Kui meil tekib mingi kriisiolukord – on mingi katastroof, inimeste evakueerimise vajadus, massiline illegaalne piiriületus või ma ei tea, ma ei tea tulevad näiteks ülekäte läinud „Sinise Äratuse“ noored relvadega tänavale, millele politsei ei suuda reageerida selles mahus nagu on vaja -, siis meil on vaja seda reservi, mille tõmbame sinna kohta, kus see kriis parasjagu kõige akuutsem on

https://lugejakiri.ee/helme-uut-politse ... tlemiseks/

[Z03]

Mis takistab Eesti sõdureid Spetsnazi tasemele koolitamaks? Kõik on õpitav. Kas pole õpetajaid?

[Kapten Trumm]

Mis takistab Eesti sõdureid Spetsnazi tasemele koolitamaks? Kõik on õpitav. Kas pole õpetajaid?

Lihtsalt aega on vaja.
Selle ajaga, mis kestab AP kursus või KL baaskursus, pole see kohe mingi nipiga võimalik.

[Kapten Trumm]

Sisekaitse meelitab aga neid, kes ei suuda/ei taha/ei viitsi vastu panna karmimale tempole.

Neid siis, keda sa tahad "Spetsnazi kõrilõikajate" vastu saata?

"Sisekaitse" on mõistes "KL sisekaitseüksus".
Senises KL "toiduahelas" on sisekaitseüksused olnud need, kellele saab osaks see, mis jääb lahinguüksustest üle (kui jääb).
Ma ei taha sisekaitsekompaniid saata mingite kõrilõikajate vastu, seda ma ju räägingi, et sellised ülesanded eeldavad vähemalt kuude pikkust väljaõpet.

Kõrilõikajate vastu võiks mõelda neid, kes on läbinud 11 kuulise igapäevase intensiivse väljaõppe.

[Kriku]

Kõrilõikajate vastu võiks mõelda neid, kes on läbinud 11 kuulise igapäevase intensiivse väljaõppe.

Miks sa sellele "11 kuulisele igapäevasele intensiivsele väljaõppele" just neid tahad saata:

Poistest need, kes jäävad KV ukse taha ja tüdrukutest parimad.

Mina teeksin vastupidi

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Mis takistab Eesti sõdureid Spetsnazi tasemele koolitamaks? Kõik on õpitav. Kas pole õpetajaid?

Siin läks see teema nüüd lappama:
-- sõdureid ei olegi vaja "spetsnazi tasemele" koolitada - sõduritest koolitatakse lahinguüksusi
-- iga lahinguüksus "kammib" suvalise spetsnazi bande alati ära - kui ta teda kord sihtotstarbeliselt jahtima asub
-- spetsnazi idee ja eesmärk ongi teha oma sigadusi väljaspool lahinguüksuste "vastulöögivõimekuse" perimeetrit - elik siis rünnata mittekombatante (sisuliselt terroritegevus)

Mis tähendab, et miski "sisekaitsereserv" (või kuisiganes teda kutsuda) ei saaks reaalselt spetsnaziga hakkama - selleks ongi vaja kaadriarmeed.

Sisekaitsereservist kui sellisest räägitakse meil (nagu mina sellest aru olen saanud) hoopis muus kontekstis nagu:
-- võimaliku siseriikliku mässutegevuse(-pronksiöö) ohjamine
-- kiire vajadus tugevdada riigipiiride valvet
-- loodusõnnetused ja/või tehnogeensed katastroofid
-- kindlasti on veel..


P.S.
vaadnud nüüd endakirjutatu kriitilise pilguga üle, pean siia lisama, et (tüüpolukorras) ei saaks ka üks KL "sisekaitsekompanii" suht kindlasti hakkama spetsnazi eesmärgistatud terroritegevusega - selleks on proffe vaja(-pluss treenitud lahinguüksust)...

[mb]

Erkki Koort saates reservist https://arvamus.postimees.ee/7018314/er ... 1583938603

[AMvA]

Mart Helme: “Sisekaitse reserv on reserv, mis mobiliseeritakse kriisiolukorras. See ei ole üksus, mida hakkame kasutama igapäevaselt mingisuguste politsei või piirivalve või kaitseväe lünkade täitmiseks. Kuigi nii politsei kui ka piirivalve saavad rahuajal oma ülesannete täitmisega hästi hakkama, vajavad nad kriisiolukordades abi. Kui meil tekib mingi kriisiolukord – on mingi katastroof, inimeste evakueerimise vajadus, massiline illegaalne piiriületus või ma ei tea, ma ei tea tulevad näiteks ülekäte läinud „Sinise Äratuse“ noored relvadega tänavale, millele politsei ei suuda reageerida selles mahus nagu on vaja -, siis meil on vaja seda reservi, mille tõmbame sinna kohta, kus see kriis parasjagu kõige akuutsem on

https://lugejakiri.ee/helme-uut-politse ... tlemiseks/

Juhin tähelepanu, et Lugejakiri on huumori- ja paroodialeht.

[AMvA]

Mis takistab Eesti sõdureid Spetsnazi tasemele koolitamaks? Kõik on õpitav. Kas pole õpetajaid?

Osa eesti sõduritest on spetsnazi tasemele koolitatud, aga seda koolitust ei saa sisekaitse reserv kunagi.

[Kriku]

Mart Helme: “Sisekaitse reserv on reserv, mis mobiliseeritakse kriisiolukorras. See ei ole üksus, mida hakkame kasutama igapäevaselt mingisuguste politsei või piirivalve või kaitseväe lünkade täitmiseks. Kuigi nii politsei kui ka piirivalve saavad rahuajal oma ülesannete täitmisega hästi hakkama, vajavad nad kriisiolukordades abi. Kui meil tekib mingi kriisiolukord – on mingi katastroof, inimeste evakueerimise vajadus, massiline illegaalne piiriületus või ma ei tea, ma ei tea tulevad näiteks ülekäte läinud „Sinise Äratuse“ noored relvadega tänavale, millele politsei ei suuda reageerida selles mahus nagu on vaja -, siis meil on vaja seda reservi, mille tõmbame sinna kohta, kus see kriis parasjagu kõige akuutsem on

https://lugejakiri.ee/helme-uut-politse ... tlemiseks/

Juhin tähelepanu, et Lugejakiri on huumori- ja paroodialeht.

Õige tsitaat eelmisest sügisest:

"Sisekaitse reserv on reserv, mis mobiliseeritakse kriisiolukorras. See ei ole üksus, mida hakkame kasutama igapäevaselt mingisuguste politse või piirivalve või kaitseväe lünkade täitmiseks," sõnas Helme. "Sisekaitse reserv on multifunktsionaalne kriisiolukorras tegutsemise reserv."

Helme selgitas, et kuigi nii politsei kui ka piirivalve saavad rahuajal oma ülesannete täitmisega hästi hakkama, vajavad nad kriisiolukordades abi. "Kui meil tekib mingi kriisiolukord - on mingi katatroof, inimeste evakueerimise vajadus, massiline illegaalne piiriületus, millele meie piiripatrullid ja kordonid ei suuda reageerida selles mahus nagu on vaja -, siis meil on vaja seda reservi, mille tõmbame sinna kohta, kus see kriis parasjagu kõige akuutsem on. Ka sõjaolukorras on vaja kaitseväele toetust politseilise tegevuse raames ja ka sellisel juhul on sisekaitse reserv see, kes seda toetust annab."

Siseminister tõi näiteks, et tänapäeval algavad riikidevahelised konfliktid tavaliselt siseriiklikest konfliktidest ja kaitsevägi on sellises olukorras piiratud võimekuse ja volitusega. Näiteks massirahutuste kontrolli alla võtmine on politseiline ülesanne ning just sellistel puhkudel saaks kasutada sisekaitse reservi.

Minister lisas sedagi, et sisekaitse reservi näol poleks kindlasti tegemist piirivalve aseainega. Reserv ei ei hakka minsitri sõnul olema alaliselt mobiliseeritud üksus. Seega ei pea Helme realistlikuks, et piiri väljaehitamiseks mõeldud summat ( augusti lõpus otsustas valitsus, et piiri väljaehitamise kulusid tuleks kärpida ja esialgsel hinnangul oleks uus hind 130 miljonit eurot - K.R.) annaks kärpida ning ülejäägi suunata hoopis sisekaitse reservi. "Me ei saa kuidagi öelda, et kodus istuvad mehed saaksid kuidagi piiri paremini valvata," arvas Helme.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=87458671

See jutt on konkreetselt jama:

Siseminister tõi näiteks, et tänapäeval algavad riikidevahelised konfliktid tavaliselt siseriiklikest konfliktidest ja kaitsevägi on sellises olukorras piiratud võimekuse ja volitusega.

[Viiskümmend]

Erkki Koort leiab, et varem laiapindset riigikaitset promonud Jüri Luik pussitab nüüd ise esimesena seda valdkonda selga.

[nimetu]

Ma tuletan lihtsalt meelde, et suurem vaielung sai alguse sellest artiklist, milles Helme vastandub Kaitseliidule ning mille käigus keerab kogu selle reservi idee arusaamatuks kringliks.
https://www.err.ee/1112744/helme-kaitse ... aa-hakkama

Konkreetne jupp, millest spetsnazi jutt sai alguse:

Luik omalt poolt kritiseeris siseministeeriumi eelnõus esitatud plaani vabastada kriisireservi liikmed kaitseväe kohustusest, sealhulgas kordusõppustest ja mobilisatsioonist. Helme sõnul on see vajalik kiireks reageerimiseks. "Kujutame ette, et mehed viiakse nädalaks soodesse ja metsadesse sumpama ja müttama, aga samal ajal meil tõstab meil potentsiaalne vaenlane jalule viienda kolonni või rohelised mehikesed ja siis tuleb mehi kuskilt metsadest hakata taga ajama, et siin on palju pakilisem olukord kui metsas paukpadrunitega lastes," kirjeldas Helme.

Ma leian, et Helme põhjendused on selles artiklis eriti nõrgad ja ei kannata kriitikat. Reservi vajalikkuse üle võiks mõtiskleda küll, kuid on paistab, et kogu see projekt on väga ebaselgelt kokku klopsitud. Just seetõttu ongi Luik ja teised põhimõtteliselt selle asja vastu. Kusjuures, see pole esimene kord kui vana Helme on üritanud Luige vastutusalale trügida ja seal mingit jama kokku keerata.

[mart2]

Järjest rohkem tundub, et see sisekaitse reservi idee on korralikult läbi mõtlemata.
Kord on seisukoht, et "vabastame kaitseväe kohustusest" siis jälle "võtame need, kel pole kaitseväe kohustust". Ülesanded on laialivalguvad ja muutuvad/koenduvad vastavalt sellele, kuidas näpuga viga näidatakse.
Idee kui selline, on hea, kuid ilma kindla "selgroota".

[Lemet]

Vajalik? Võib-olla. Aga samas- kuulates eile raadios ooberkaabu kinnitusi, kuidas see idee juba aastaid enne teda ministeeriumis teemaks on olnud, lihvimist leidnud, korduvalt lauale ja ja selle alla on rännanud, selle vajalikus ilmselge olevat ning täheldades sedaa sisutust, millist meile täna esitletakse, siis tekib selle vajalikuse osas pisut küsimusi küll. Nende väidetavate aastate jooksul oleks väidetavalt ilmselge vajalikus ju võinud märksa ilmselgemaks formuleeruda.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

HELME "projekti" ilmne nõrkus on see, et ma ei taju seal taga kindralstaableri kätt..

Projekt tundubki olevat kokku taageldatud miskite Sisemin-i tsivilistide ja/või ülekatuse ülendet piirivalve erukolonelide poolt.. et mõlemal juhul on projekti ladusloogiline seos muu taustsüsteemiga (KV, KL, PPA) suht olematu - no selline "soovmõtlev" visand ainult..

Teine moment on kindlasti avaliku EKRE-vastasena tuntud istuva kaitseministri isik - mis näib välistavat toimiva ühislahendi otsimise kahe ministeeriumi vahel..

Millest on kokkuvõttes kahju - sest miskit sisevägede taolist korrastatud reservi meil kindlasti vaja oleks ning kindralstaablerist projektijuhi ja kahe maja töise koostöö korral oleks see idee ka täiesti lahendatav..