www.militaar.net

Täna siis päev,mil 45.a tagasi lendas esimene inimene kosmosesse.Gagarin tegi vaid ühe tiiru ümber maa,kuid jättis igaveseks oma nime Maa ajalukku.Seda sõitu hoiti kuni õnneliku lõpuni saladuses.Põhjus-kuna võis karta kõige hullemat,oleks katastroofi saanud maha vaikida.
On ka kuuldusi,et Gag ei olnudki see kõige esimene.Kes teab?Aga kui mõelda,kuidas III Reichis raketindus arenes,oleks esimese kosmonaudi au kindlasti mõnele saksa linalakale kuulunud.Egas V6-a inimesi,vähemalt vabatahtlikult ,ei lennutatud...
Gag oli ise,nagu teised kandidaadid,hävituslendur.Päris kaua olidki kosmonaudid ainult sõjaväelise taustaga.
Ise pean Gagarini üheks positiivsemaks ülespromotud kangelaseks,kõigi nende Stahhaanovite,Marozovite jne.seas,kelle tegu väljus Nõukogude kinnisest süsteemist.Mis avas suure ja uue lehekülje inimkonna ajaloos.

http://lostcosmonauts.com/

Ei oska kahjuks kommenteerida, kas antud saidil on kajastatud linnalegend v. mitte.

Omast käest tean, et kui Gagarini lend teatavaks tehti raadios, öeldi ka sagedus, millel ta Maaga sidet peab. Kohemaid keerati tolleaegses RETis üks ülitundlik vastuvõtja sellele sagedusele, kuid mitte piiksugi hulga aja jooksul. Pärast alles selgus, et ajal millal raadiost hõigati maha et "Gagarin lendab" oli ta juba ammuilma maandunud.

http://www.postimees.ee/120406/esileht/ ... 197799.php

Noh see artikkel väidab midagi muud. Ametlikult jah Gagarin esimene, aga kas ei peaks hakkama rääkima ka neist kellest seni vaikitud?

Kogu sellest loost on räägitud nii ja naa.
Esimese inimese kosmosesse lennutamisel oli muidugi kõva võistlusmoment juures - USA-ga käis tihe rebimine.
Oletame, et "Postimehes" toodud andmed on õiged ja esimene (teadaolevalt) inimene kosmoses oli Gennadi Mihhailov kes olla teinud 17 tiiru ümber maa.
Kuid milleks siis seda varjata?
Vaatamata kosmonaudi hukkumisele oleks see olnud ikkagi suursaavutus?
Ja Märter kes ohverdas end teaduse huvides?
Minuarust oleks see nõukogude propagandatraditsioonidega suurepäraselt sobinud?
Liiatigi, et oldi kohe-kohe valmis minema uuele katsele?
Pealegi kui oli nii tuline valu varjata või petta - võinuks ju kosmoses käimise lihtsalt lavastada?
Niipalju kui olen aru saanud toimus ju Gagarini lend täielikult automatreziimil nii, et polnudki tähtsust kas raketi pardal oli inimene või mitte?
Aga rauakolakat osati sellel ajal üles lennutada juba päris hästi?

Sarnane lugu ameeriklaste kuupeal käimisega - on küllalt neid kes väidavad, et see kõik oli lavastus...
Kuid ameeriklastest pidid kuule vähemalt jäljed jääma?
Varem või hiljem on võimalus asja kontrollida.
Kuid Gagarin?

Vene ajal sattus kätte Pariisis välja antud raamat "Sovetski kosmitsheski blef", mille oli kirjutanud NLiidust ära karanud kosmonautikale spetsialiseerunud ajakirjanik. Oli vist töötanud "Nauka i Zizhnis". Igatahes oli tegemist mehega, kes valdkonda tundis. Seal raamatus oli juttu paljudest asjadest, millest tollal NLiidus vaikiti, kuid mis hiljem on kinnitust leidnud. Üks peatükk rääkis ka nn. enne-Gagarinit kosmonautidest. Oli juttu mitmetest, kes hukkusid enne Gagarini lendu maapealsetel katsetustel ja lennukitega, kuid autori kinnitusel oli Gagarin siiski kosmoses esimene. Gagarinit pidas ta suhteliselt rumalaks inimeseks võrreldes Titovi ja eriti Komaroviga, kuid sotsiaalse päritolu järgi valiti esimeseks Gagarin.

Mina isiklikult usun, tegelikult saaks paremini öelda, mina Ameerikasse ei usu ja olin tõsiselt pettunud, teada saades et inimene pole kuul käinud.

Inglise keeles on pikk artikkel kuu missiooni lavastamist tõestavatest teguritest SIIN.

Selle lehe pealkiri tõlkes :
Kas Apollo Kuul maandumine oli võlts?
(ja miks pole me sinna 36 aasta jooksul uuesti läinud?

algus täitsa hea
Selliseid lehekülgi peaks ka eesti keeles olema.. olge vaid ise püssid ja otsige!

Kas Apollo Kuul maandumine oli võlts?
(ja miks pole me sinna 36 aasta jooksul uuesti läinud?

Võis olla võlts, võis ka mitte. Igaljuhul on seda võimalik kontrollida - kuul ei ole atmosfääri ega erosiooni - astronaudi jalajäljed on ka miljoni aasta pärast alles.
Küll aga ei saa kontrollida esimese kosmonaudi lugu.
Saab uskuda või mitte.

Miks tagasi ei läinud?

Pole praktilist vajadust - see üritus on lõbureisiks või mõne proffessori erahobiks liiga kallis.

Tähendab, ameeriklaste suhtes on vist 99% kindel, et see Kuule maandumise ja Kuul tegutsemise film oli võltsing. See tehti Stanley Kubrick-u (kuulus filmirežishöör, filmi "2001: A Space Odyssey" looja) filmistuudios. Aga kas nad käisid ikkagi Kuul ära või mitte, see võib olla nii või naa.

Vandenõu teooriad on palju, kui palju seal tõtt on ei tea.Kuid samas seda lehekülge http://www.apfn.org/apfn/moon.htm vaadates saab selgeks, et inimene on kuul käinud (mitte küll Apollo meeskond, vaid pigem skeptikud), lugege hoolikalt.Ka skeptikute väited on rohkem kui kahtlased.

Näidake mulle inimest, kes suudaks skafandriga (kasvõi siis skafandri makett seljas - mis ei ole ka kindlasti paberist tehtud) kuumaketil joosta.
See on teada fakt, et Kubricku poolt vändati film tagavaraks, kui midagi peaks nihu minema. Lõike sealt ka päris korralikult kasutatud.
Ent skeptikud on sageli suht rumalad. Olen neid vandenõufilme näinud päris palju. Põhiline, mis inimestele pähe ei mahu, on see, kuidas lipp püsti seisab.
Teiseks on üldteada ka see, et venelased suunasid oma antennid kuu poole ja üritasid nende juttu pealt kuulata. Vaevalt, et nad oleks vait olnud, kui sealt poleks midagi kostnud.

Gagarin... Vaevalt, et esimene oli. Iseasi, kas ta seal kainena viibis (oli paras joodik ja naistemees olnud), sest tema ei täheldanud mingeid kaalutusega kaasnevaid kõrvalnähte.

Teiseks on üldteada ka see, et venelased suunasid oma antennid kuu poole ja üritasid nende juttu pealt kuulata. Vaevalt, et nad oleks vait olnud, kui sealt poleks midagi kostnud.

See paneb ka mind mõtlema, tegemist oli ikkagi USA suure propaganda võiduga ja kui venelastele oleks olnud kas või kahtlus, et tegelikult ei käidud kuul, siis kindlasti oleks sellest teada antud.
Ärme unusta, et N-Liidu luure oli väga suur, karvane käpp ulatus kõikjale.
Kindlasti uurisid ka N-Liidu teadlased silmad punnis filmi inimese esimestest sammudest kuul, ei mingit kahtlustamist.
Muuseas ka Gagarini kohta on liikunud jutte, et tegelikult ei käinud ta kusagil, raket maandus kusagil ja kõik, pläma.

Kuul mittekäimine on tavaline vandenõuteooria nagu neid ikka ilmub. Neid "väiteid ja tõestusi" on piisavalt ümberlükatud. Piisab lihtsalt natukesest googeldamisest.

Olgem nüüd korrektsed, Gagarini rakett (Vostok 1)ei maandunud, vaid selle ülemine munajas moodul laskus sujuvalt langevarjuga vastu kõva maapinda. Võimalik oli ka katapulteeruda, iseasi, miks seda ei kasutatud.
Üldse on vene kosmonautikas millegipärast trendiks maa peale potsatada vettekukkumise asemel.
Kui USA esimene ametlik kosmonaut (minu jaoks) A.Shepard plartsatas vette, siis olevat vene ajalehed parastanud: kukkus ookeani, ent meie kosmonaudid maanduvad sujuvalt maa peale.
Huvitav oleks teada, kui tugev see löök on sellises langevarjuga raudmunas.

Üldse on vene kosmonautikas millegipärast trendiks maa peale potsatada vettekukkumise asemel.

Sellele küsimusele vastati enam-vähem RTR-i pealt kella 22 ajal näidatud dok filmis.
Põhjuseks oli meeletu soov kõike kosmoselendudega seonduvat salastada, vältida igasugune võimalus, et maandumisaparaat kõrvalekaldudes ettenähtud kursilt satuks "vaenlase" kätte. Maandumismoodulid olid venelaste endi sõnul varustatud "enesehävitusseadmega" mis pidi sellisel juhul "objekti" juba atmosfääri ülemistes kihtides hävitama.

hugo1 kirjutas:

Teiseks on üldteada ka see, et venelased suunasid oma antennid kuu poole ja üritasid nende juttu pealt kuulata. Vaevalt, et nad oleks vait olnud, kui sealt poleks midagi kostnud.

Kindlasti uurisid ka N-Liidu teadlased silmad punnis filmi inimese esimestest sammudest kuul, ei mingit kahtlustamist.

Mis tähendab "ei mingit kahtlustamist"? Venelased just tõstsidki kisa selle filmi tõepärasuse üle! Aga nende massimeedia võimalustest jäi väheseks ameeriklastega võrreldes, kes kõik need kahtlused ja võltsingutele osutamised punaseks propagandaks kuulutasid.