www.militaar.net

Postimees kirjutas, et ei saa välistada USA rünnakut Iraanile. Sellega seoses tuli jutuks jälle teema, et mida eestlased teevad Iraagis, et kas me oleme okupandid ja jänkide sabarakud.

Mina arvan nii, et ei ole sabarakud, okupandid aga küll ja see on hea. Ja arvan ka seda, et meile kõigile tuntud ühe suhteliselt vaenuliku riigi liitlasi maksab nuhelda küll. Nuheldes oma vaenlasi liitlasi, aitame ennast. Ja Baath partei seltskond oli teatavasti truu kannupoiss NSVL-i le ning selle vennad Süüria ja Palestiina Hamasi toel seal möllavadki.

Samamoodi on ka Iraaniga. On avalik saladus ju kellega see riik semutseb. Ja mida see riik meile on teinud ja teeb. Niiet pole siin midagi öelda, et yankee, go home ja et eesti poisid koju. Kes nii ütleb, saeb Eesti iseseisvuse oksa. Kaudselt küll, aga saeb.

Mis jama see on ,et Venemaa nime ei julge enam välja kirjutada?

meile kõigile tuntud ühe suhteliselt vaenuliku riigi liitlasi maksab nuhelda küll.

Jutt sel teemal juba käib: http://www.militaar.net/viewtopic.php?t ... sc&start=0

Lembetu kirjutas:

Ja arvan ka seda, et meile kõigile tuntud ühe suhteliselt vaenuliku riigi liitlasi maksab nuhelda küll.

Esmapilgul loogiline - kuid siiski üsna küüniline. See on topeltstandard - et meie siin oma vabaduse eest (Hea) aga kui teised üritavad olla iseseisvad (halb) ja neid peabki nuhtlema...
See on röövvallutaja mõtteviis - see ongi Vene-Bütsanslik ideoloogia.

Iraanlased ei ürita olla iseseisvad, nad ongi seda.Fanaatilne püüdlus tuumaenergia (tuumapommi) poole ei näita kindlasti seda, et nad üritavad olla iseseisvad.Pealegi riigis, kus aegajalt kuulutatakse välja "pühasõdu" kus võib vastase vastu kasutada mis tahes relvi, ei ole kindlasti tuumarelval kohta.Tegelikult oleks rünnakut isegi tarvis, sest praeguses olukorras ei pea Iraan ÜRO-d millekski, suhtumine on juba nagu Rahvasteliitu enne Teist maailmasõda.Kindlasti rünnak ÜRO resolutsioonide peale sülitaja vastu distsiplineeriks teisi riike.

uusmaario kirjutas:

Iraanlased ei ürita olla iseseisvad, nad ongi seda.Fanaatilne püüdlus tuumaenergia (tuumapommi) poole ei näita kindlasti seda, et nad üritavad olla iseseisvad.Pealegi riigis, kus aegajalt kuulutatakse välja "pühasõdu" kus võib vastase vastu kasutada mis tahes relvi, ei ole kindlasti tuumarelval kohta.

Aga eks neil Iraanlastel ole naabrite värske kogemus silme ees? Afganistani ja Iraagi omariiklus hävitati ilma igasuguse aksepteeritava põhjuseta?
Terroristid? Bin Laden? Massihävitusrelvad?
Kõik see eksisteerib siiani vaid USA propaganda üllitistes?
Mitu reaalset terroristi on kohtu alla antud ja süüdi mõistetud?
Üksainus hull kes kingapommiga olla tahtnud lennukit õhkida.
Ja seegi polnud ei Iraagist ega Afganistanist vaid minu mäletamist mööda hoopis sõbralikust Saudi Arabiast.
Nagu absoluutne enamus isikuid keda väidetava terroriga seostatakse.

Aga ütleme, et Iraan ikkagi valmistab tuumapommi - mis edasi?
Usun, et nii segased nad ka ei ole, et nad seda kasutada üritaks - kellegi ründamiseks vähemalt.
Neile peab ju selge olema, et sellisel juhul vastataks nende ühele pommile kümmnega?
Väidetav sihtmärk Iisrael on ju ka tuumariik?
Keda siis Iraanlased ründaksid?
USA-d?
Venemaad?
Hiinat?
Indiat?
Pakistani?
Kõik peale USA Iraani naabrid kuhu nende raketikesed ulatuksid ja kõik tuumariigid?
Euroopat?
Jälle tuumariigid ja NATO koos kollektiivse kaitsega.
Et keda siis?

Küll aga on tuumapommi olemasolu Iraanile küllaldaseks garantiiks, et neile lambist "Iraaki" ei tehtaks.

Iraani peaks ründama selleks, et kahjustada venemaa sõpra?
Aeg on aru saada, et Venemaal ei ole sõpru - on vaid need keda vajadusel ära kasutatakse.

Siis ikkagi milleks rünnata?

OK, ma ütlen siis teisiti, Iraani sugusel riigil, kus kõigepealt tuleb koraan, siis poolsegane (või siis päris segane) riigijuht ja alles siis loogiline mõtlemine, ei tohiks olla tuumarelva.

Esma järjekorras peaks Iraani kartma Iisrael

Kahe tugeva kiskja vahel seisev nõrk kiskja peab valima, kummaga kaasa joosta. Teisiti lihtsalt ei saa.

Karuke kirjutas:uusmaario kirjutas:

Iraanlased ei ürita olla iseseisvad, nad ongi seda.Fanaatilne püüdlus tuumaenergia (tuumapommi) poole ei näita kindlasti seda, et nad üritavad olla iseseisvad.Pealegi riigis, kus aegajalt kuulutatakse välja "pühasõdu" kus võib vastase vastu kasutada mis tahes relvi, ei ole kindlasti tuumarelval kohta.

Aga eks neil Iraanlastel ole naabrite värske kogemus silme ees? Afganistani ja Iraagi omariiklus hävitati ilma igasuguse aksepteeritava põhjuseta?

Et keda siis?

Täpsem oleks ikka öelda, et kukutati teatud rezhiimid. Plaan on ju ikka selline, et võim läheb afgaanidele ja iraaklastele samm-sammult üle.

Ja Iraan võib tuumarelvaga rünnata kurat teab keda. nende mõtteviis on natuke liiga imelik, et tuumarelva omada.

Kelle jaoks imelik, kelle jaoks normaalne! Kui see uskumatute karistamine on Allahile meelepärane tegevus, siis tuleb selles maises elus ka mõned ohvrid tuua, aga mis sellest, taevasseminek on garanteeritud ja seal neitsid ees ootamas. Ajaskaala on neil ka teistsugune, kui Ameerikas on see valimistest-valimisteni, siis muhameedlasele pole paarsada aastat ka probleem, kui Allah miskipärast nii seadnud on. Ja paarisaja aasta pärast on Iisraelis radiatsioonitase niipalju alanenud, et kõlbab seal surelikel jälle elada.

Kui!ma juut oleksin,ei tunneks ma end just eriti turvaliselt selliste naabrite seltsis.Kui palju on araablasi?Palju moslemeid üldse?u.Miljard.Palestiinlasi(sh.terroriste.Hezbollah)toetab vägagi agaralt just Iraan.Kas Iraan tunnistab Iisraeli olemasolu?Ei!Kes on palestiinlane?Tavaline araablane,nagu nad on seal Liibanonis.Miks liibanon neid oma riiki ei taha?Sest need nn.palestiinlased tekitasid riigis rahutusi.Kas Iraan ja moslemid muretsevad mingi utooplise palestiina rahva pärast?Ei,nad tahavad Iisraeli hävitada.Ja nii Iisrael,loomulikult kooskõlas U:S:A-ga,panebki vististi Iraani tuumarajatistele taas paugu ära.Lihtsalt sellise kõrge"kultuurilise tasemega"riik,või vähemalt nende president,ei saa eksisteerida tänases maailmas.Sellele vennele on küll kusi pähe löönud.Pätile päti palk!OK-kõik.Inimene-pätt saab karistada,kui eksib ühiskonnas kehtivate reeglite vastu,pätt-riik samuti.(kuigi,tõele au andes-topeltstandardid kehtivad siingi).
Iisraelil on palju vaenlasi,aga vaadake,Iisrael on üks väheseid riike,mis julgeb avalikult olla n a t s i o n a l i s t l i k!Sealt võiks paljugi õppust võtta...
Bushile loeb teiste arvamus vot niipalju www.hot.ee/crisman/bush