www.militaar.net

Valter Liivamägi mälestustest:

Meie kompanii koosseisu kuulusid neli 91-mm tankitõrjesuurtükki. Nende vedamiseks olid 4 Styeri lintmaastikumasinat (RSO). Ühte suurtükimeeskonda kuulusid suurtükiülem, kaks sihturit, kaks laadijat ja autojuht, kokku 6 meest.

Millist tt-suurtükki mees silmas peab? Kas PAK 43/41?

Vot 91 mm riista pole küll kuulnud seni. ehk saab täpsustust, et mis aastast ja mis üksusest jutt käib.
Pak 41/43 oli nagu 88 mm.

Saksmannid valmistasid ka kahureid, millel oli koonusekujuline raud. Sellise raua suudmeläbimõõt on väiksem ja mürsu algkiirus suurem. Taoline asjandus eeldab aga spetsiaalsemast kokkusurutavast materjalist laskemoona ja ka raua eluiga on lühem.

Kui aega saan, võin muidugi raamatust järele vaadata, kas sakslastel oli selliseid kahureid, millel näiteks raua läbimõõt laengukambri poolses otsas 91 mm.
Ehk olid mingid trofeekad, kuid jah...

Pakkusin 41/43-e, kuna mõõt kõige lähem. Aastanumber oli 44, üksus vist 46 rügement, tegevuskoht Riigiküla kant Narva lähedal.
Veeti RSO-dega. Kas PAK 41/43-e veeti RSO-ga?
Mälestused selles teemas loetavad:

http://www.militaar.net/viewtopic.php?p=7241#7241

Vaatasin saksa tt-kahurite andmed üle ja ei avastanud neist numbrit "91".
Kui nüüd lähtuda et on tehtud trükiviga, siis võiks olla tegemist kolme relvaga: lePak 41, Pak 41 või Pak 71. Neist esimesed 2 (viimase kohta ei tule hetkel meelde, mis ta oli...) olid koonilise toruga 7,5 cm > 5,5 cm ja need töödati välja sõja algusaastatel. Olid lühiajaliselt isegi tootmises (Pak 41 vorbiti isegi 150 tk), kuid kalli laskemoona tõttu võeti ka kohe relvastusest maha, olles kasutuses vaid laskemoonatagavara ammendumiseni. 1942 a vaevalt neid enam rivis oli.

Pak 41/43 minuteada 1943/44 veel RSO-dega ei sikutatud. See relv on tegelikult ka üsna raske sellisele põkatsile vedada. Seda võidi teha esmalt 1945, mil isegi Flak 36 juba oldi sunnitud kohati vedama RSO-ga.
Aga äkki siiski olid 20. diviisis Pak 40 -d?