www.militaar.net

On äkki kellegil pakkuda soome relvaseaduse linki,eesti keeles.

Miks peaks soomlased oma relvaseaduse eesti keelde tõlkima?

Hmm , eestikeelel seda ei ole olemas , rootsi keelel kyll.
Kui tahad neid lugeda :

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001

Venemaa Föderatsiooninõukogu viitsespiiker Aleksander Toršin tegi ettepaneku teha muutusi föderaalsesse relvaseadusesse ning lubada venemaalastel omada lühikesetorulisi relvi- püstoleid ja revolvreid- ning kasutada neid enesekaitseks ilma kriminaalvastutusele võtmise ähvarduseta. Samuti soovitab ta võtta maha kriminaalvastutus inimestelt, kes on oma territooriumil röövli maha lasknud. Vastav seaduseprojekt esitatakse president Putinile ja läheb Riigiduumasse arutamiseks 2013 aastal.
Hetkel lubab relvaseadus omada eraisikutel jahirelvi, traumaatilise mõjuga püstoleid, mille suudmeenergia ei ületa 91 džauli gaasipüstoleid, õhkrelvi suudmeenergiaga mitte üle 25 džauli, aga ka terariistu, mis omavad jahi- või kultuuriväärtust. Lahingurelvad on ametlikult "sõjaväestatud" struktuuride (MVD, Peaprokuratuur, juurdluskomitee, relvajõud, FSB, jne) esindajatele, samuti teenistusrelvana (ainult kodumaise tööstuse poolt toodetud, magasini mahuga kuni kümme padrunit ja suudmeenergiaga mitte üle 300 džauli.
Ettepaneku autorite arvates mis ajakirjanduse kätte sattunud, vähendaks lühikeseraualiste relvade lubamine elanikkonnale märgatavalt kuritegevuse taset Venemaal, Bandiidid ei tahalihtsalt hakata jamama kodanikega, kui võivad saada relvastatud vastulöögi. Samuti pole saladuseks, et ideed sedasorti relvade legaliseerimisest toetavad ka paljud venemaalased. Dekriminaliseerimise pooldajad toovad eeskujuks USAd, kus "...Colt tegi inimesed võrdseks...", samuti aga ka endisi NSVL liiduvabariike. Nii näiteks on ekspertide arvates Moldaavias peale lühiraualiste tuletorude legaliseerimist 1995 aastal mõrvade arv tunduvalt vähenenud...
Lahingurelvade legaliseerimise vastased (keda pole samuti mitte vähe) on omakorda veendunud, et taoline seadusprojekt on Venemaa jaoks lihtsalt ohtlik. Ning et inimesed hakkavad peale seda lihtsalt ümberringi tulistama. Osaliselt on sellised kartused ka õigustatud- piisab, kui meenutada traumaatiliste relvade kasutamist olmekonfliktide lahendamisel...

Pikemalt antud teemal
http://www.lenta.ru/articles/2012/07/20 ... illbeshot/

"Kriminaalse Venemaa" "Ziguli Lahingute" osas
http://www.youtube.com/watch?v=c2_JRWtS ... re=related
oli episood, kus üks osapool pidas miilitsaid killeriteks. Pidasid tulevahetuse maha, siis aga andsid kohe alla kui veendusid et ikka miilitsatega tegu. Karistust selle eest lõpuks pätid ei saanudki.
Ehk siis kurjategijatel, polnud põhimõtteliselt mingit probleemi relva omada ja kanda. Lambikodanik oleks sellise nalja eest kauaks trellide taha läinud. Aeg-ajalt sattunud sellele sensitiivide saatele, tundub et tavainimesed seadusele küll loota ei saa. Vbolla tehakse seadus selline, et kui koduse vägivallaga menti sattunud siis pole luba lootagi + miitingul vahistamise tõttu võidakse relvaluba ära võtta.

Seoses USA presidendi plaaniga muuta tsiviilkäibes olevate relvade valikut ja piirata nende kättesaamist, on sealne rahvas hakanud ostma relvi suurtes kogustes. Poed lihtsalt ostetakse tühjaks. Hetkel seal on eraisikute käes 270 miljonit relva.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2012 ... zy-photos/ Allpool olevad kommentaarid näitavad, millistes kogustes ostetakse. Näiteks: 5 päevaga müüdud kogus, mida müüakse tavaliselt 4 kuuga. 1,5 tunniga müüa 16 AR tüüpi poolautomaati või siis terve päevaga 36 poolautomaati. Poemüüja lõunale minnes on ukse taha tekkinud ostjatest järjekord jne...

Relvatootjatel igatahes saab kasum kõva olema.

Siis saabub vist küll maailmalõpp või uus kodusõda kui tädi Feinstein jänkidelt relvad käest ära korjab.

Relv on juba sealmail inimöigus. Need möned koolilapsed ja paar Obama pisarat ei ole veenvad argumendid öiguste piiramiseks. Kas öigus relvastatud kaitseks peaks jääma rikastele, ilusatele ja kurjategijatele ? Iga loll teab, et relva vastu saab ainult relvaga, mida vingem, seda parem!

Austraalias on paljud relvad keelatud. Tulemus on huvitav...

http://www.youtube.com/watch?v=fGaDAThO ... r_embedded

valus...

Õudne, kas kuhugile oksjonile või mida iganes poleks saanud neid panna.

Matheus kirjutas:Austraalias on paljud relvad keelatud. Tulemus on huvitav...

http://www.youtube.com/watch?v=fGaDAThO ... r_embedded

Kurjategijad ei too elusees oma relvi tagasi. Ei tea kas seal üldse mõeldi ka?

Matheus kirjutas:Austraalias on paljud relvad keelatud. Tulemus on huvitav...

http://www.youtube.com/watch?v=fGaDAThO ... r_embedded

Aussis olid üldse relvad suht kallid. Püstoleid-revolvreid seal tsiviilkäibesse ei lubata ja relvapoode on ka vähe. Busseltonis ühe sellise siiski leidsin ja läksin sisse oma uudishimu rahuldama. Kasutatud ja üsna vanade kaheraudsete hinnad algasid kusagil 800 dollarist (omaaegse kursiga siis ca. 8000 EEK). Samas, kõiksugused mõõgad-täägid-noad, kumminuiad, käerauad... Osta millist tahad, kõik vabalt saadaval.

http://forte.delfi.ee/news/militaaria/k ... d=65694916 Samasse teemasse sobiv arendus. Lasketiirudes seal igatahes ei magata.

Hea kõne relvade piiramise kohta usas. Eriti huvitavaks teeb selle asjaolu, et kõneleja emakeel ei ole ingliskeel ja ta on riiki sisse rännanud.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Y2JR92Scmk