REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[Madis Reivik]

Ja mõned kõrvalnähud on ivermektiinil ikka väga levinud

Symptoms of overdose

Confusion about identity, place, and time
decreased awareness or responsiveness

[OLAVI]

Minu loogika jääb selle mõistmisel nõrgaks, kui lugeda teksti ka järgnevast lõigust:

... mitme pakkuja kaasamiseks ja nende pakkumuste korrektseks menetlemiseks ei olnud piisavalt aega, mistõttu pöördus ministeerium ühe pakkuja poole.

Loen avaldatud dokumentidest kohtu väljastatud teksti, kus kohus on kinnitanud, et mitte ükski hankel osalenud ettevõte ei saanud teise ees eelist ja seepärast tehti hange ühe rahalistes raskustes osalisega?

Palun viita, millist kohtu otsust lugedes see segadus tekkis?

Eelmise päeva hommikul tehtud postituses on ju kirjas?

... Kas Teie seate kohtu pädevuse küsimärgi alla, väites et kuigi on kohus uurinud kõiki asjaolusid, siiski ei tea ka kohus asjade tegelikku käiku ja seepärast on avaldatud kohtu lõppotsuse tekst vastuolulise sõnastusega?

AKF Olavi natuke lahmib ja ilmselt ei lugenud ise korralikult enda poolt pandud linki...
Ma pole väitnud, et KOHUS ei tea asjaolusid. Viidatud artikkel räägib üldse sellest, et PROKURATUUR lõpetas asja!
Märgitud on ka järgmist -

... Ja näiteks ka riigiprokuratuur tõesti töötas läbi kõigi asjaosaliste e-kirjad, telefonieristused, tohutul hulgal dokumente, ...

Kurb, kui sõrmed on mõttest kiiremad...

Ei lahmi vaid loen riigimeedias avaldatud kohtuotsuse teksti ja selles tekstis on loogika vastuolu, millele olen eelnevalt juba viitanud.
https://www.err.ee/1608818431/prokuratu ... s-kuritegu
Sellele, kes üle 6 sõnalistest lausetest aru ei saa ja pealkirjast kaugemale ei oska lugeda, sellele on muidugi kõik selge.
(23 sõnaline lause on vastuolus 31 sõnalise lausega.)

[2korda2]

Vabandust aga mina ei näe lingil kohtu otsust. Kui tahad debateerida kohtu otsuse segase sõnastuse üle, siis loe ja viita kohtu otsust, mitte ajakirjaniku refereeringut prokuratuuri avaldusest. Loodetavasti ikka saad aru, milles erinevus seisneb?

Et sul elu lihtsam oleks, siis kohtute lahendeid saad lugeda siit.
Head süvenemist!

[Kriku]

https://www.statista.com/statistics/525 ... of-deaths/
https://www.statista.com/statistics/611 ... in-norway/
https://www.statista.com/statistics/573 ... n-denmark/
https://www.statista.com/statistics/580 ... n-estonia/

Statistika andmetel ei ole Rootsis suremus kasvanud nii oluliselt kui toodud koroona andmetest võiks arvata. 10 milli elanike kohta teeks 2000 per mill 20000 lisasurma, aga on ca 6000. Aasta 2021 ei paista eriti üldse silma. Üldandmed olemas igaühel on võimalus fantaseerida, mis nende numbrite taga on.

Fantaseerida pole vaja. Rootsi loobus 2020. aasta lõpus oma esialgsest poliitikast. Laipu hakkas liiga palju saama. Meie aga vastupidi võtsime hiljem peaaegu sama lähenemise üle

Oleks huvitav teada, kuidas ja mil viisil loobus Rootsi väidetavalt oma esialgsest poliitikast? Minu teada ei olnud seal ei maskikandmise kohustust ega ka koolide/kohvikute/asutuste kinni panemist Covidi tõttu, nagu sinu väitest võib jääda mulje. Millele põhineb sinu väide, et laipu hakkas liiga palju saama? Mida sa pead silmas, et "meie" võtsime peaaegu sama lähenemise üle?

Võta teemast vastava aja leheküljed ette ja loe.

[metsataat]

AKF Olavi natuke lahmib ja ilmselt ei lugenud ise korralikult enda poolt pandud linki...
Ma pole väitnud, et KOHUS ei tea asjaolusid. Viidatud artikkel räägib üldse sellest, et PROKURATUUR lõpetas asja! ...

Ilmselgelt on vaja selgitada milles seisneb kohtu ja prokuratuuri põhimõtteline erinevus.
Seadus: https://www.riigiteataja.ee/akt/ProkS

§ 4. Riigiprokuratuur
(1) Riigiprokuratuuri prokurörid tagavad kohtueelse menetluse seaduslikkuse ja tulemuslikkuse ning esindavad riiklikku süüdistust kohtus ja täidavad teisi seadusega neile pandud ülesandeid.

Antud juhul tegeles prokuratuur konkreetselt kohtueelse menetlusega.
Prokuratuuri avaldus ei ole kohtu otsus.
Kohtu otsust selles juhtumis ei ole.
Ükski kohus pole selles küsimuses midagi otsustanud.

[mart2]

Aitäh, metsataat!

Ma lihtsalt ei tulnud ise selle peale, et niisugust asja peaks täiskasvanud inimestele veel eraldi seletama...

[Kriku]

For people who have recovered from a COVID-19 infection, vaccination reduces the risk for reinfection by half, compared with natural immunity alone, according to a new report.

https://www.medscape.com/viewarticle/98 ... ous_221219

[ruger]

Hiinas olev COVID-i nakatunute haiglast video-Hiina keskvõimu põhimõtted
Summary of #CCP's current #COVID policy: Let whoever needs to be infected infected, let whoever needs to die die. Early infections, early deaths, early peak, early resumption of production. #GPD goal for 2023: 8.0%
By the way, this is a hospital in #CCPChina if you care to know.
https://twitter.com/jenniferzeng97/stat ... 3556840448

[ruger]

SEPKA-SEPKA-SEPKA: Hiinas on COVID jälle levima hakanud, kui kulutuli. Seal kasutatavad vaktsiinid on nõrgemad kui lääne analoogid ja ka 3-st vaktsineerimisest ei piisa seal enam. Nüüd vähendati piiranguid tänud protestidele ja COVID sai uue hoo sisse.

BBC’s China reporter @StephenMcDonell
tells me… “In Beijing Covid has gone crazy, must be millions infected really quickly. I’m sure other cities will be next.”

Watch this BBC report — “China is overloaded and in for a rough few months”…
https://twitter.com/DrEricDing/status/1 ... 2009377792

Ennustatakse lähikuudel Hiina kuni 2 miljonit surnut. Selgelt see piirangute lõdvendamine viiruse levikut kasvatab.
Back to China crisis—folks, I’m not exaggerating on the up to 2 million dead from #COVID in China in the coming months. Research teams have modeled it. It’s possible if no intervention

https://www.bloomberg.com/news/articles ... infections

Doubling time in China may not be days anymore. Doubling time now possibly “hours” says some experts — let that sink in. R is hard to calculate if doubling is <1 day because it’s hard to PCR test that fast. The point is & the is in deep trouble.
https://twitter.com/DrEricDing/status/1 ... 8221676546
https://www.npr.org/sections/goatsandso ... us-outbrea

[maksipoiss]

Võib ainult ette kujutada milliseid imelisi uusi tüvesid sealt tulema hakkab,

[richard]

Palun too näiteid, millel põhineb sinu väide, et Ivermektiin on "päris ränk mürk". Kas inimene on lollim, et kasutab Ivermektiini, mida on manustatud miljoneid doose, kui et ta laseb endale sisse süstida potensiaalset solki, mille uuringuid pole isegi lõpule viidud?

Covid19 vaktsiine on süstitud 12,7 miljardit doosi ( https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/ ). Täna enamlevinud covid19 vaktsiinid omavad juba standardset müügiluba nagu hooajaline gripi vaktsiin. EMA väljastas standardsed müügiload Comirnaty 10.10.2022 ja Spikevax 03.10.2022.

Üks huvitav jutuajamine ühe med. töötajaga oli seoses endiselt laialt leviva "uhuundusega" vaktsineerimisteemal. Antivakseritel on üks ühine tunnus, nad ei tea mikrobioloogiast ega sellest kuidas toimib immuunsüsteem mitte midagi. Lümfotsüüdid ja makrofaagid on nende jaoks täiesti tundmatu maa. Küll nad on hästi kursis internetis levivate õudusjuttudega vaktsineerimise teemadel. Tätoveeritud neiu, antivakser. Asi ei olnud küll covid19 vaktsiinis kuid kardetakse tänapäeval ka teisi vaktsiine. Meedik siis küsib, et kas te teate millest koosneb see tint teie naha all. Selle peale neiu nagu ei tulegi, et nagu kõik ju teevad omale tätoosid, "mis mõttes vä". Miks ta peab teadma tätoveerimiseks kasutatud tindi koostisosi? Talle selgitatakse, et peale tindi naha sisse manustamist üritab organism sellest lahti saada. Immuunrakud ründavad tinti, aga kuna tindi osakesed on nii suured siis organism ei suuda kõike võõrast ainet eemaldada, ainult pisemaid osi mida immuunrakud saavad "alla neelata". Ja seda tinti teinekord teadlased ei ole uurinud nii põhjalikult võrreldes vaktsiinidega millel kehtivad väga kõrged nõuded? Aga ometigi keegi ei räägi internetis tätoveerimise ohtudest, et see tekitab terviseriske. Kas nõel on steriilne? Immuunsüsteemi ülereageerimine - allergia oht. Mitmeid tätoveerimiseks kasutatavaid tinte kus on leitud vähki või geneetilisi mutatsioone põhjustavaid kemikaale on keelatud Euroopa Liidus. Muidugi ei tea sa kunagi mida kuskil mitte meditsiinilises asutuses sulle naha sisse süstitakse, aga ega kahtluse alla ka ei seata? Keegi isegi ei küsi, et millest see "tundmatu aine" koosneb. Ja ongi olemas inimesi kes muidu nagu ei karda midagi omale süstida, aga samas pelgavad end vaktsineerida. Kõige hullem selle juures, et mõned sellised veel agiteerivad teisi mitte vaktsineerima.

[Kapten Trumm]

Ja mõned kõrvalnähud on ivermektiinil ikka väga levinud

Symptoms of overdose
Confusion about identity, place, and time
decreased awareness or responsiveness

Samad tunnused on ka kergemal mürgistusel.
Lihtsalt ivermektiin on mürk siseparasiitidele, inimese (ja looma) kontekstis suht nõrk mürk, ärasuremiseks peab seda ikka palju sisse võtma.
Üldjuhul ongi kõik parasiitide vastased ravimid, olgu siis sise- või välisparasiitidele, vähem või rohkem mürgised. Nende toimemehhanism seisnebki soovimatu tegelase surnuks mürgitamises, et see peremeesorganismi rohkem ei piinaks.

Üks tuntumaid taolisi aineid on üks malaariavastane ravim (ei tule mitte see nimi meelde....), mida võetakse ohtlikku piirkonda minnes profülaktiliselt (enne nakatumist) ja mille kõrvaltoimed on pasanteeriast kuni psüühiliste häireteni. Eesti sõdurid A-stanis võtsid ka seda. Asja iva on hävitada malaariatekitajad kohe, kui nad kehasse satuvad.

[Kapten Trumm]

Oluline pretsedent - uhuutaja nimetamine uhhuutajaks ongi OK, tekkis kohtulahend
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1201 ... t-toestada
Kujutan ette, et Varrokene ihus kindlasti ka hammast mõni vihasem oponent kohtusse tirida, nüüd ehk võtab rahulikumalt.

[Kriku]

Riigikohus jättis kaitseväe kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata ning seega jõustus Tartu ringkonnakohtu 1. juuli otsus, mille järgi oli kaitseväe töötaja töölepingu lõpetamine vaktsineerimatuse tõttu tühine. See on esimene jõustunud kohtuotsus, mis tehtud vaktsineerimiskohustuse kehtestamise ja sellega seoses töösuhte lõpetamise tõttu, teatas töötajat esindanud Advokaadibüroo Pallo & Partnerid. Samal teemal käib veel üle 20 endise kaitseväelase, üle 15 kiirabitöötaja ja üle 50 politseiniku töövaidluse.

Riigikohus tegi määruse, millega jättis kaitseväe kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata, neljapäeval. Määrusega jõustus Tartu ringkonnakohtu 1. juuli otsus. Jõustunud ringkonnakohtu otsus näeb ette töötajale kolme kuu töötasu hüvitise maksmist. Kohus kinnitas ka, et tööandja ei saa nõuda ühepoolselt töötajalt vaktsineerimist, kui see pole poolte vahel olnud eelnev kokkulepe ja eeldus töökohustuste täitmiseks.

https://www.err.ee/1608829420/kohus-too ... -on-tuhine

Kas ma saan õigesti aru, et see ei käi ATS alusel töötamise kohta? Pole praegu aega süveneda.

Küsimus, mille üle igal üksikul juhul vaieldakse, on ilmselt "eeldus töökohustuste täitmiseks".

[croman40]

Kohus kinnitas ka, et tööandja ei saa nõuda ühepoolselt töötajalt vaktsineerimist, kui see pole poolte vahel olnud eelnev kokkulepe ja eeldus töökohustuste täitmiseks.