Poola kaitsejõud - Wojsko Polskie
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Poola õhujõudude uued lennukid
Eile jõudsid kohale esimesed Poola tellitud F-16 Block 52-d. Tegemist praeguse seisuga Läänemere regioonis ühe kõige kaasaegsema masinaga.
Osa kodanikud karjusid mõni aeg siin hüsteeriliselt vene lennumasinate paremusest. Kui vaadata neid tulpdiagramme, siis MiG-29 eelis on vaid maksimaalkiiruses (mida üldiselt ei tarvitata) ning maksimaalses lennukõrguses (sama). Samas selgub ka pikantne tõsiasi, et F-16 kandejõud on kolm korda suurem ning praktiline tegevusraadius kaks korda suurem. Samuti on F-16 vertikaalkiirus suurem.
Huvitavate relvade osas tasub märkida AIM-9X, mis koos uue JHMCS kiivriga lendab kaks korda suuremas laskesektoris kui kiidetud vene Shlem ja R-73. Ka võivad poolakate õhk-maa relvade valikust idapoolse lennukitööstuse kliendid und näha. Rootslaste Gripenist on see masin praegu peajagu üle.
Kadedaks teeb lausa
Osa kodanikud karjusid mõni aeg siin hüsteeriliselt vene lennumasinate paremusest. Kui vaadata neid tulpdiagramme, siis MiG-29 eelis on vaid maksimaalkiiruses (mida üldiselt ei tarvitata) ning maksimaalses lennukõrguses (sama). Samas selgub ka pikantne tõsiasi, et F-16 kandejõud on kolm korda suurem ning praktiline tegevusraadius kaks korda suurem. Samuti on F-16 vertikaalkiirus suurem.
Huvitavate relvade osas tasub märkida AIM-9X, mis koos uue JHMCS kiivriga lendab kaks korda suuremas laskesektoris kui kiidetud vene Shlem ja R-73. Ka võivad poolakate õhk-maa relvade valikust idapoolse lennukitööstuse kliendid und näha. Rootslaste Gripenist on see masin praegu peajagu üle.
Kadedaks teeb lausa
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Poola kaalus kolme varianti omal ajal, Gripenit, MiG-29 moderniseerimist ning F-16.
Eks oma osa mängis ka see, et MiG-29 moderniseerijate taga on tunda idanaabri karvast kätt (ei soovitud probleeme tulevikus), samuti on selle masina töökindlus vilets, eluiga lühike ning kulud suured.
Gripeniga oli asi kahe otsaga, esiteks positsioneeris Poola end selgelt USA sõjalise liitlasena (kasvõi ameeriklaste raketikilbis osalemisega). Teisalt, kui vaadata praegu F-16-le pakutavat relvastust, on see Gripenile kauge unistus. Näiteks need "peapöördega" lendavad raketid ning suurem osa õhk-maa relvadest on rootslastel alles idee tasandil. Samuti on üks Gripeni ebaedu põhjus relvaturul siiski lennuki mitte just soodne hinna/omaduste suhe, kuigi lennuk on märksa primitiivsem, kuid samas hinnas F-16ga (tuleneb sellest, et F-16 arenduskulude kohta on toodetud üle 4000 lennuki, Gripenit alla 300).
Eks oma osa mängis ka see, et MiG-29 moderniseerijate taga on tunda idanaabri karvast kätt (ei soovitud probleeme tulevikus), samuti on selle masina töökindlus vilets, eluiga lühike ning kulud suured.
Gripeniga oli asi kahe otsaga, esiteks positsioneeris Poola end selgelt USA sõjalise liitlasena (kasvõi ameeriklaste raketikilbis osalemisega). Teisalt, kui vaadata praegu F-16-le pakutavat relvastust, on see Gripenile kauge unistus. Näiteks need "peapöördega" lendavad raketid ning suurem osa õhk-maa relvadest on rootslastel alles idee tasandil. Samuti on üks Gripeni ebaedu põhjus relvaturul siiski lennuki mitte just soodne hinna/omaduste suhe, kuigi lennuk on märksa primitiivsem, kuid samas hinnas F-16ga (tuleneb sellest, et F-16 arenduskulude kohta on toodetud üle 4000 lennuki, Gripenit alla 300).
http://www.spacewar.com/reports/Moscow_ ... s_999.html venelased panid Valgevenesse selle peale kohe neli S-300 õhutõrje patareid ülesse. Hirm peab ikka suur olema, poolakate Mige ja Su-sid nad nii küll ei kartnud.
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!
Kõige iroonilisem asja juures on see, et põhiliselt Venemaa pärast Ida-Euroopa relvi vajabki.http://www.spacewar.com/reports/Moscow_ ... s_999.html venelased panid Valgevenesse selle peale kohe neli S-300 õhutõrje patareid ülesse. Hirm peab ikka suur olema, poolakate Mige ja Su-sid nad nii küll ei kartnud.
Meie võitluslipp sini-must-valge
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
aatekõrgusse näidaku teed!
Lehvi, lehvi sa hõõguma palged.
Süüta südames õilsuse leek.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Nalja nabani. Kui meile sellised tekiksid, siis asub idanaaber vist tavarelvastuse piiramise lepingut rikkuma ning Peterburi piirkonna VVS ja PVO on 24/7 valmisolekus nr 1
Naljakas on neid impeeriumi rabelemisi vaadata, nad vist lähtuvad iseenese rikutusest (st kui ostad uusi relvi=valmistud kellelegi sõda kuulutama). Seda, et üks väikeriik ostab endale enesekaitseks korralikud lennukid ja saadab rublaaegse p**a vanametalli, seal vist pähe ei mahu. Kui EKV Stingerid paar aasta pärast koha on, mis siis saab
Kõige suurem mureallikas on ilmselt uus JSOW (Joint Stand-Off Weapon), väliskuju järgi tundub olevat radaritele raskesti avastatav ning mootoriga versioonis lendab tublisti kaugemale kui S-300 laseb (ilma mootorita versioon on sisuliselt liugpomm). Et siis S-300 või muu asja kohal võib ootamatult juhtuda midagi sellist:
(edasine pilt reaalelus peaks olema ilmselt tsenseeritud, kus segamini lendavad radarite jupid ja operaatorite kehaosad).
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-154.htm
Selles väljaütlemises julgeks natuke kahelda
"The delivery of the F-16 fighter aircraft to the Polish armed forces will have no effect on the security of the air borders of the CIS," said a senior figure at the air defence headquarters who did not wish to be named
Huvitav küll, miks neid rakette sinna tarvis vedada oli, eks vist kevadel tuleva linnugripi kaitseks
Naljakas on neid impeeriumi rabelemisi vaadata, nad vist lähtuvad iseenese rikutusest (st kui ostad uusi relvi=valmistud kellelegi sõda kuulutama). Seda, et üks väikeriik ostab endale enesekaitseks korralikud lennukid ja saadab rublaaegse p**a vanametalli, seal vist pähe ei mahu. Kui EKV Stingerid paar aasta pärast koha on, mis siis saab
Kõige suurem mureallikas on ilmselt uus JSOW (Joint Stand-Off Weapon), väliskuju järgi tundub olevat radaritele raskesti avastatav ning mootoriga versioonis lendab tublisti kaugemale kui S-300 laseb (ilma mootorita versioon on sisuliselt liugpomm). Et siis S-300 või muu asja kohal võib ootamatult juhtuda midagi sellist:
(edasine pilt reaalelus peaks olema ilmselt tsenseeritud, kus segamini lendavad radarite jupid ja operaatorite kehaosad).
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-154.htm
Selles väljaütlemises julgeks natuke kahelda
"The delivery of the F-16 fighter aircraft to the Polish armed forces will have no effect on the security of the air borders of the CIS," said a senior figure at the air defence headquarters who did not wish to be named
Huvitav küll, miks neid rakette sinna tarvis vedada oli, eks vist kevadel tuleva linnugripi kaitseks
Poola kaitse-eelarve.
Plaanitakse seda järgmisel aastal suurendada käesolevaga võrreldes 7,1 % ehk siis 8,85 miljardi dollarini. Sellega tõuseb kaitsekulutuste hulk 1,71-lt 1,95 % SKP-sst. Lisarahas kulutatakse relvajõudude moderniseerimiseks ja ümberrelvastamiseks ning suunatakse osaliselt Poola sõjatööstusesse, samuti ilmselt 16 uue õppelennuki ostmiseks, valmistamaks ette F-16 piloote ja asendamaks vananenud SU-22sid.
http://www.defense-aerospace.com/articl ... -2011.html
http://www.defense-aerospace.com/articl ... -2011.html
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40072
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
No F-16'd osteti tegelikult Su-20/22 ja MiG-21 asemele - nn rindelennuväe uuendamiseks. Poola lennuväes tundub valitsevat natuke NSVL aegset arusaama, kus oli ka IA PVO ehk õhukaitse hävituslennuvägi (Poolas siis MiG-29) ja frontovaja aviatsia. Seepärast need MiG-29'd ka air policingi teevad - nemad ongi air defence.
Lähima 15-20 aasta jooksul seisab muidugi ees projekt nende MiG-29'te väljavahetamiseks. Pakun mõnda F-15 moodsamat versiooni.
Lähima 15-20 aasta jooksul seisab muidugi ees projekt nende MiG-29'te väljavahetamiseks. Pakun mõnda F-15 moodsamat versiooni.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Poola pole ainuke sõjalise eelarve järsult suurendaja regioonis. Ka Ukraina teeb sedasama, suurendades 2011 aasta eelarvet 30% võrra. Rahanumber militaarvajadusteks on nüüd 1,44 miljardit dollarit. Ka käesoleva aastal eraldatakse veel täiendavalt kaitsevajadusteks 903 miljonit grivnat.
http://www.lenta.ru/news/2010/09/10/budget/
http://www.lenta.ru/news/2010/09/10/budget/
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Olles Ukrainas ise viimase aasta jooksul kolm kuud elanud, julgen arvata et se läheb tuulde. Riik on lihtsalt metsas. Näide: minu uusmeremaalasest sõbrale pakuti "tutvuste kaudu" 100$ eest polügonil lasta Kalashnikovist (lõpmata hulk padrunied) Dragunovist (lõpmata hulk pandruneid) ja RPG-7 (mõned raketid). Militaarturism missugune!
War, war never changes...
Noh, mis ta ikka nii eriline lugu on? Paljudes riikides on selline asi võimalik kui rahakest on.Incc kirjutas:Olles Ukrainas ise viimase aasta jooksul kolm kuud elanud, julgen arvata et se läheb tuulde. Riik on lihtsalt metsas. Näide: minu uusmeremaalasest sõbrale pakuti "tutvuste kaudu" 100$ eest polügonil lasta Kalashnikovist (lõpmata hulk padrunied) Dragunovist (lõpmata hulk pandruneid) ja RPG-7 (mõned raketid). Militaarturism missugune!
Üks dollar on meil päts leiba, mõnes muus riigis aga päevane toiduraha.
mutionu kirjutas:Noh, mis ta ikka nii eriline lugu on? Paljudes riikides on selline asi võimalik kui rahakest on.Incc kirjutas:Olles Ukrainas ise viimase aasta jooksul kolm kuud elanud, julgen arvata et se läheb tuulde. Riik on lihtsalt metsas. Näide: minu uusmeremaalasest sõbrale pakuti "tutvuste kaudu" 100$ eest polügonil lasta Kalashnikovist (lõpmata hulk padrunied) Dragunovist (lõpmata hulk pandruneid) ja RPG-7 (mõned raketid). Militaarturism missugune!
Üks dollar on meil päts leiba, mõnes muus riigis aga päevane toiduraha.
Riigi polügonil salaja vast mitte.........
War, war never changes...
No kus siis veel kui mitte kohas, kus inimohvrid on enamvähem välistatud? Veider oleks see, kui sarnast teenust pakutakse suvalises kohas.Incc kirjutas: Riigi polügonil salaja vast mitte.........
Ma ei arva, et Ukrainas(kummalisel kombel ka enamvähem igapool mujal, kus slaavlased elavad) ei võiks toimuda imetabaseid asju kuid ma ei arva, et kaitsealase eelarve suurendamine 30% võrra, oleks raha tuulde loopimine. Kui sellest ka 10% ära varastatakse siis 20% läheb asja ette.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 0 külalist