www.militaar.net

Arheoloogiast üldse ja eriti kiviaja arheoloogiast: https://teadus.postimees.ee/7346319/hor ... inimestest

Kriku kirjutas:Arheoloogiast üldse ja eriti kiviaja arheoloogiast: https://teadus.postimees.ee/7346319/hor ... inimestest

Hea intervjuu.

Huvitav, miks sellest esimese rändelaine asukatest ei ole luid säilinud või leitud?

Kõige esimestest, st. Pulli asukatest? Teada on ainult mõni asulakoht (Pulli, Kunda Lammasmäe alumine kiht) ja mitte ühtegi matust. Ma arvan, et ega mingit muud põhjust olegi, kui et nii varastele matustele pole keegi otsa komistanud.

Kammkeraamika aja alguse rahvaarvu 500, mis ta pakub, ma muide ei usu. Minu arvates eksib ta suurusjärguga, aga päris alguse rahvaarv oli muidugi madal.

Kriku kirjutas:Kõige esimestest, st. Pulli asukatest? Teada on ainult mõni asulakoht (Pulli, Kunda Lammasmäe alumine kiht) ja mitte ühtegi matust. Ma arvan, et ega mingit muud põhjust olegi, kui et nii varastele matustele pole keegi otsa komistanud.

Samas just see on huvitav, et kui asulakohti on leitud, siis miks matmiskohti mitte. Tõenäoliselt toimusid ka matused suhteliselt asulakoha lähedal, võiks eeldada?

Pulli puhul on paraku nii, et suhteliselt lähedalt otsimine on ka raske, sest asulakoht oli mitme meetri liiva all. Kunda Lammasmäe saarekeselt on leitud üks hilisem alalõualuu, kuid matuseid mitte (kuigi ca 1/3 on läbi kaevatud).

Ja muidugi ei olegi matuseid võimalik nii otsida nagu asulakohti ka siis, kui ei ole setteid või turvast peal. Tavaliselt leitakse neid juhuslikult muude tegevuste käigus.