Ahjuga või ahjuta

[Valdemar]

Sügisel sai keskküttesüsteemi uuendatud, et soe vesi tuleks talvel puiduküttel katla pealt. Suvel katavad 10 päikesepaneeli +akupank 75% maja energiavajadusest. Pooleteise kuu jooksul üldkulu 520kw, sellest 390 päikeselt ja 130 võrgust. Järgmisel aastal plaanime akupanka kahekordistada, siis saaks suvel hoopis ilma võrguelektrita.

[Smith]

Kuidas päikesepaneelid energiajulgeolekut tagavad ma aru ei saa ... pmt saab sealt keskmiselt ehk 10 tundi mingit energiat päevas hiliskevadest - sügiseni. Talvel istud ikkagi niisama.

Pmt parem kui mitte midagi, kuid kui sõda algab näiteks novembris, siis pole suurt vahet, kas nad on olemas või pole, enne märtsi pole väga midagi loota.

No sõja puhul küll mitte kuid praeguse elektrihinnatõusu valguses oli minul 18kw paneelid + puugaasikatel + õhkvesisoojuspump eelmise aasta bilanss
(küte ja elekter kokku) ca 700 eurot plussis ja selle aasta juuNi lõpu seisuga olen 1039 eurot plussis. Muidugi tuli ca 16 000 eurot paneelidesse (koos elektrileviga) investeerida kuid oli parem raha paigustus kui paljudel inimestel Suur-Tallinna näitel uude autosse või soojamaareisidesse. Viimast kahte aastat arvesse võttes on paneelid 6-7 aastaga ennast tagasi teeninud , tingimusel , et elektri hind ei tõuse. Tahkeküttekatel on samuti olnud investeering , sest selle toimimiseks vajalikku energiat puidu näod on võimalik varuda väga pikaks perioodiks ette, siin ei ole vahet kas hinnatõus või mingi muu kriis.

Kortermajas, kus enamuse moodustavad pensionealised muulased on täiesti kindel trahviprojekt. Nad ei saa eales kokkuleppele, pensionäridel on kama, nooremad ja teovõimelisemad korteriomanikud põgenevad sellisest kohast tasapisi ja jääbki vaid umbkeelne, emotsioonide põhjal otsutav endine töölislumpen. Ja kui siis taoline kaader suudab selle renoveerimise ära teha, võib tulemus olla soovitule vastupidine - korteri makse kasvab tuntavalt, lisandub laenu teenindamine, aga soojakulu väheneb natuke või üldse mitte.

Olles selles valdkonnas üle 10 aasta ettevõtjana tegutsenud, võin väita, et korruptsioon on meil korteriühistute juhatustes (eriti muukeelsetes linnaosades) väga suur probleem. Vibutame siin teinekord Ukraina suunas näppu , kuid madalamal tasemel leidub korruptsiooni ka ohtralt meil :
kohalikud omavalitsused, korteriühistud ja muud haldusvaldkonnad. Riik peaks arendama siin välja konkreetsema seadusandluse renoveerimise kui sellise reglementeerimiseks. Tänasel päeval võib korteriühistu eelprojektiga sisuliselt teha mida tahes ning odavpakkumisega leitud ehitusjärelvalved ei vastuta justkui millegi eest. Ühtelugu ka muude tõmbekeskuste esimeese/naiste eramud ja suvilad saavad alati renoveeritud pärast suuremaid
hankeid nende juhitavates kortermajades.

https://www.ohtuleht.ee/672568/vaida-pr ... itte-keegi

Tulles tagasi foorumi temaatika juurde , saab vast igaüks aru , et ilma "ahjuta" ei saa. Elekter on ikkagi sisuliselt luksuskaup ja talvel peaks olema valmis saama hakkama ilma selleta. Vett, mulda ja hagu Maarjamaalt ikka leiab. Samas tänane küttepuude hüppeline hinnatõus on tulnud kust ?
Mulle isiklikult tundub , et lihtsalt võimalus on klientidelt küsida : "energia- ja muud hinnad on kõikjal tõusnud - nii ka meil".
Kas siin on metsandusega tegelevaid kaasfoorumlasi , kes oskavad kommenteerida ? Ise olen sattunud mitmest kohast kuulma/lugema/nähema ,
et oma osa on siin RMK-l, kes lihtsalt enam pikaaegseletele klientidele küttepuu tegemiseks vajalikku tooret enam ei müü ?

[mart2]

... Samas tänane küttepuude hüppeline hinnatõus on tulnud kust ?
Mulle isiklikult tundub , et lihtsalt võimalus on klientidelt küsida : "energia- ja muud hinnad on kõikjal tõusnud - nii ka meil".
Kas siin on metsandusega tegelevaid kaasfoorumlasi , kes oskavad kommenteerida ? Ise olen sattunud mitmest kohast kuulma/lugema/nähema ,
et oma osa on siin RMK-l, kes lihtsalt enam pikaaegseletele klientidele küttepuu tegemiseks vajalikku tooret enam ei müü ?

Seoses poliitilise otsusega vähendada raiemahtu ning Venemaalt tuleva puidu blokk, satuvad kõik puiduga tegelejad pinge alla. Eelised on pikaajaliste hankelepingutega kaetud ettevõtted, kellele tuleb materjal anda ning seal on ka hind reguleeritud.
Kuid pikaajaline klient ei ole tavaliselt siiski pikaajalise lepinguga klient ning tema peab minema iga kord oksjonile. Oksjoni hinna algtase on juba ette kõrgem seoses kütusehindade ning palkade tõusuga. Eelises on need küttepuude tootjad, kellel on oma mets.

Minu kadunud vanaisa ütles alati, et õigel peremehel peab paari aasta küttetagavara kuivas olema, sest kunagi ei tea, millal uue saad varuda.
Uusarendustes puudub sageli isegi koht/ruum/pind, kuhu seda varu paigutada ...

Mõned mõtted.

[Kriku]

Kui märjalt riita panna, võibki kuivamine võtta aasta või kaks, olenevalt puu liigist.

[OLAVI]

... Tulles tagasi foorumi temaatika juurde , saab vast igaüks aru , et ilma "ahjuta" ei saa. Elekter on ikkagi sisuliselt luksuskaup ja talvel peaks olema valmis saama hakkama ilma selleta. ....

Kui lugeda "ahjuks" "elektrit mittetarbiv küttekeha", siis tasuks vaadata ka sellist tüüpi küttekeha, mille saab vajadusel varjesse või telki kaasa võtta.
Kasutaja saab ise valida, et kas surm alajahtumise, lämbumise või kuulide läbi.
Diisliahi, mis 5L kütusega annab 17 tunni jooksul sooja ca 2kW tunnis ja peal saab vett keeta: https://www.svb24.com/en/kerosene-heater.html
https://www.amazon.co.uk/AWN-Petrol-Hea ... B00HFXX6QK

[Kilo Tango]

...
Diisliahi, mis 5L kütusega annab 17 tunni jooksul sooja ca 2kW tunnis ja peal saab vett keeta: https://www.svb24.com/en/kerosene-heater.html
https://www.amazon.co.uk/AWN-Petrol-Hea ... B00HFXX6QK
...

Üldine soovitus - kasutada sisreuumides pigem võimalusel gaasi, kuna gaasi põletamisel eraldub mõnvõrra vähem CO2 ja oluliselt vähem muid toksilisi ühendeid (CO, NOx jne).

[parkija]

Pole see gaasiga õhu soojendamine väga palju muude põlevainetega õhu soojendamisest parem , ikka tekib veeaur ja kel gaasipliidiga köögiga kogemused need teavad et tekivad erinevad raskesti eemaldatavad rasvakihid . Ikka läbi soojusvaheti , põlemisaadused jäävad hoonest välja .
Kummaline on igal sammul lugeda hinnatõusu põhjusena palgakasvu , tootmises töötavate inimeste palgakasv 20 - 30 € kuus ei peaks küll märkimist väärt olema , aga hinna tõstmise põhjuseks kõlbab küll .
Kasepuu kuivatamine : üks aasta õues riidas , siis aasta kuuris ja siis on kütmiseks küps .

[OLAVI]

...
Diisliahi, mis 5L kütusega annab 17 tunni jooksul sooja ca 2kW tunnis ja peal saab vett keeta: https://www.svb24.com/en/kerosene-heater.html
https://www.amazon.co.uk/AWN-Petrol-Hea ... B00HFXX6QK
...

Üldine soovitus - kasutada sisreuumides pigem võimalusel gaasi, kuna gaasi põletamisel eraldub mõnvõrra vähem CO2 ja oluliselt vähem muid toksilisi ühendeid (CO, NOx jne).

Olenemata põletatavast kütusest tuleb alati arvestada, et ilma õhuvahetuseta, suletud siseruumides tuletegemisega sooja saamine on suure tõenäosusega kellegi surmaga lõppev tegevus.

Enne kui need pahad gaasid jõuavad mõjuma hakata, tuleb jälgida, et suletud ruumist hapnik otsa ei lõppeks.

Teatavasti vajab 1kg naftasaadust (ka vedelgaas) põlemiseks 14,1kg õhku (õhu erikaal 1,29kg/m3) mis on ca 9m3 õhku.
1kg naftasaaduse põlemisel tekkib ca 11kWh soojusenergiat.

Ehk kui selline 2kW võimsusega põleti töötab 5 tundi suletud ruumis (väikses toas), siis ta on 5 tunniga põletanud ära 9m3 õhus oleva hapniku ja selles ruumis olevad inimesed enam ei ärka.
Väidetavalt inimesel lõppeb elutegevus, kui hapniku sisaldus hingatavas õhus langeb alla 9,5%.
(Muidugi kui hapniku sisaldus toaõhus langeb alla põlemiseks vajaliku min väärtuse, siis leek kustub ja tulekahju ei tekki ning laibad ei põle ära ja võivad kirstus päris kenad välja näha.)

[Kriku]

Kasepuu kuivatamine : üks aasta õues riidas , siis aasta kuuris ja siis on kütmiseks küps.

Mul kuivavad seinteta postidel 3 m kõrges varjualuses lepp 1 a., haab 2 a. Kaske pole ammu olnud, aga vist kuivatasin toda ka 2 aastat. Põhimõtteliselt on võimalik, et lõhutud haab kuivab ka ühe aastaga ära - ükskord, kui kevadel puudu tuli, võtsin järgmise aasta omi ja polnud häda midagi.

Muidu olukord ongi selline, et ettenähtavas tulevikus kütan haaba. Haava ebapopulaarsus on põhjendamatu.

[diesel]

haab pühib hästi korstent ka.

[sammal.habe]

Siin paistab et suuremad ahjuspetsialistid koos.
Mida arvatakse croval-materjalist ahjudest, mida Ahja ahjuvabrik toodab?
On plaanis selline soetada. Ent üsna vähe on kasutajate arvamusi lugeda.
Croval materjalina ei näi laias maailmas väga tuntud olevat?

[davidsoniharald]

Majas puupliit ja ahi. Puid teen korra viie aasta jooksul ja kõik teenused (lõikamine, väljavedu, halumasin) ostan sisse. Ladumise teeme oma perega ära. Korraga lasen lõigata ca 40tm leppa kraavikallastelt. Raiejäätmed ostis väljavedaja ära ja laseb hakkesse. Omale jätan ca 50 ruumi puid, ülejäänud müün sõpradele tuttavatele otse kodust. Müüdud puud ja raiejäätmed katavad kõigi sisseostetavate teenuste kulud. Arvan, et hästi majandatud

[paadikapten]

...
Diisliahi, mis 5L kütusega annab 17 tunni jooksul sooja ca 2kW tunnis ja peal saab vett keeta: https://www.svb24.com/en/kerosene-heater.html
https://www.amazon.co.uk/AWN-Petrol-Hea ... B00HFXX6QK
...

Üldine soovitus - kasutada sisreuumides pigem võimalusel gaasi, kuna gaasi põletamisel eraldub mõnvõrra vähem CO2 ja oluliselt vähem muid toksilisi ühendeid (CO, NOx jne).

Olenemata põletatavast kütusest tuleb alati arvestada, et ilma õhuvahetuseta, suletud siseruumides tuletegemisega sooja saamine on suure tõenäosusega kellegi surmaga lõppev tegevus.

Enne kui need pahad gaasid jõuavad mõjuma hakata, tuleb jälgida, et suletud ruumist hapnik otsa ei lõppeks.

Teatavasti vajab 1kg naftasaadust (ka vedelgaas) põlemiseks 14,1kg õhku (õhu erikaal 1,29kg/m3) mis on ca 9m3 õhku.
1kg naftasaaduse põlemisel tekkib ca 11kWh soojusenergiat.

Ehk kui selline 2kW võimsusega põleti töötab 5 tundi suletud ruumis (väikses toas), siis ta on 5 tunniga põletanud ära 9m3 õhus oleva hapniku ja selles ruumis olevad inimesed enam ei ärka.
Väidetavalt inimesel lõppeb elutegevus, kui hapniku sisaldus hingatavas õhus langeb alla 9,5%.
(Muidugi kui hapniku sisaldus toaõhus langeb alla põlemiseks vajaliku min väärtuse, siis leek kustub ja tulekahju ei tekki ning laibad ei põle ära ja võivad kirstus päris kenad välja näha.)

Kui hermeetiline peab ruum olema, et see katel sealt hapniku ohtliku tasemeni imeks?
Kas sellist asja sobiks kasutada 100-aastases puust elamus, kus seinu katab vana liistudega tugevdatud krohv ja iga aken laseb õhku läbi nii, et talvel on vaja teipida?

Kas selline asi võimaldab kütmisel saavutada rahasäästu? Kui omal diislit ei vedele, siis tuleb seda ikka kuskilt osta. Nii et odavaks see ei kujune. Sooja saamiseks peab tuli pidevalt all olema. Kui on ahi, siis säästuvariandid on kas oma mets või siis võimalus tuua jääke ehitustelt. Kunagi oli mul tervis parem, siis ma panin jalgrattale suure aiakäru sappa ja töin neid jääke mõnekümne kilo kaupa, vahel oli õnne saada appi mõni autoga sõber. Siis oli mul pisike elamine, kus pliit küttis väga hästi ja ökonoomselt. Mõnel talvel sain hakkama puhtalt tasuta saadud nodiga. Ainus vaev oli selle nodi tükeldamine, hea käsisaega on see tehtav ja annab lisasooja
Nüüd jalgrattaga niimoodi kütet tuua ei saa, jalad on tuksis ja arstid ei leia põhjust. Aga lahkeid ehitajaid ja autojuhte veel ilma peal leidub ning mõnikord on võimalik saada hunnik ehitusjääke. Purukuiv kraam, ainult tükelda ja pane kuuri. Vahel pakutakse palju pisikesi klotse, mida saab hoiustada suurtes pappkastides. Kah sääst arvestades, et ka klots on tegelikult kaup ja sellegi hind aina kasvab.

[OLAVI]

Üldine soovitus - kasutada sisreuumides pigem võimalusel gaasi, kuna gaasi põletamisel eraldub mõnvõrra vähem CO2 ja oluliselt vähem muid toksilisi ühendeid (CO, NOx jne).

Olenemata põletatavast kütusest tuleb alati arvestada, et ilma õhuvahetuseta, suletud siseruumides tuletegemisega sooja saamine on suure tõenäosusega kellegi surmaga lõppev tegevus.

Enne kui need pahad gaasid jõuavad mõjuma hakata, tuleb jälgida, et suletud ruumist hapnik otsa ei lõppeks.

Teatavasti vajab 1kg naftasaadust (ka vedelgaas) põlemiseks 14,1kg õhku (õhu erikaal 1,29kg/m3) mis on ca 9m3 õhku.
1kg naftasaaduse põlemisel tekkib ca 11kWh soojusenergiat.

Ehk kui selline 2kW võimsusega põleti töötab 5 tundi suletud ruumis (väikses toas), siis ta on 5 tunniga põletanud ära 9m3 õhus oleva hapniku ja selles ruumis olevad inimesed enam ei ärka.
Väidetavalt inimesel lõppeb elutegevus, kui hapniku sisaldus hingatavas õhus langeb alla 9,5%.
(Muidugi kui hapniku sisaldus toaõhus langeb alla põlemiseks vajaliku min väärtuse, siis leek kustub ja tulekahju ei tekki ning laibad ei põle ära ja võivad kirstus päris kenad välja näha.)

Kui hermeetiline peab ruum olema, et see katel sealt hapniku ohtliku tasemeni imeks?
Kas sellist asja sobiks kasutada 100-aastases puust elamus, kus seinu katab vana liistudega tugevdatud krohv ja iga aken laseb õhku läbi nii, et talvel on vaja teipida?

Kas selline asi võimaldab kütmisel saavutada rahasäästu? Kui omal diislit ei vedele, siis tuleb seda ikka kuskilt osta. Nii et odavaks see ei kujune. Sooja saamiseks peab tuli pidevalt all olema. ....

Hermeetilisus pole määrav, tähtis on õhuvahetuse hulk, mis kompenseeriks hapniku kadumise õhust.
Mitte ammu sai Peipsil otsa telgitäis Läti kalamehi, kes telgi kütmiseks magamise ajal kasutasid gaasiahju ja telk tavaliselt pole sugugi hermeetiline.
Mina enne inimkatsete tegemist arvutaksin natuke.

Avariiline reservküte ei ole mitte kunagi säästu pärast vaid kasutamiseks hädaolukorras.
Näiteks kui kokkuvarisenud paneelmaja keldris on vaja mitmeid inimesi soojendada aga kuna varemetest hangitud saepuruplaadist mööblitükid põledes levitavad paksu mürgist suitsu, siis nendest keldripõrandale lõket teha ei saa ja suits võib reeta ka asukoha.

Ökonoomsust aitavad saavutada soojad riided ja sokid, need küll aeglustavad jahtumist aga lõpuks ikkagi keha temperatuur langeb väliskeskkonnaga samale tasemele.

Kui on vaja väga ökonoomset kehasoojendajat, siis tuleks vaadata selliseid, üle 100 aasta tagasi selleks otstarbeks leiutatud asju: https://www.taskulambid.eu/et/n/kataluu ... esoojendid
https://www.taskulambid.eu/et/c/kate-ja ... oojendajad
https://oppima.info/kodu-ja-elu/kataluu ... amise.html
(Minul on sellised asjad olemas.)

[diesel]

küllap tervisehädad või suisa maha suremine ikka vingust tulenevad.
hapniku puudus peaks väga teisejärguline asi olema.
põhimõtteliselt on tobe pruukida mistahes põletamist kui korsten õue ei lähe.