Kremli troll vooglaid

[krizz]

Mina ja Varro ei suuda ka seda kiiksu taluda. Siin aitab funktsionaalne lugemisoskus. Paraku ei muuda see fakti, et paljud inimesed hakkavadki nii mõtlema, kui meie juhikesed omi inimesi peedistavad. See on lihtsalt konstanteering.

Ma saan aru, et mõnedele siin on kuidagi nauditavam, kui neid vägistataks sinimustvalge lipu all. Aga lipp pole asi iseenesest, nii on see vaid riidekalts, kyui seal taga pole enam Oma riiki.

Meedia on üldse Varro suhtes väga objektiivne. Näete, ta ründavat isegi ajakirjanikke! Õudne mees! Tõmmake rattale, tõmmake rattale! Kriiskab ülesköetud ja mõtlemisvõime kaotanud pööbel. Tõmmake rattale, tõmmake rattale!

[Runkel]

Akf krizz, kuidas kubermang tundub sulle ja Varrole, kui põhiõigused tagatud?

Ajakirjanik sunniti lahkuma, "sul endale on parem, kui sa siit ära lähed". Verbaalne rünnak. Ähvardus.

[ugandiklubi]

Naljakas on see kui lapikmaalane midagi ütleb siis seda kõigil hea tümitada midagi kartmata. Aga tõelist ohtlike trolle nii keskerakonna või rehvormi kloune ei julgeta kritiseerida.

[AMvA]

Naljakas on see kui lapikmaalane midagi ütleb siis seda kõigil hea tümitada midagi kartmata. Aga tõelist ohtlike trolle nii keskerakonna või rehvormi kloune ei julgeta kritiseerida.

Paluks näiteid

[vanahalb]

Ajakirjanik sunniti lahkuma, "sul endale on parem, kui sa siit ära lähed". Verbaalne rünnak. Ähvardus.

Seda episoodi on politsei poolt samuti kommenteeritud ja heaks kiidetud. Selles plaanis et koosolek on registreeritud, korraldajal on kohustus tagada kord ja konkreetne ajakirjanik on koosolekuliste hinnangul provokaator. See võib lõppeda nagu Tarandiga et antakse jalaga tagumikku ja siis on jälle hāda.

Ajakirjandusvabadus ei ole sugugi piiritu kuigi mõni ekslikult nii arvab. Kõrvalteemas , selles mis Ukrainas toimub oli just āsja ajakirjanike ühiskaebus et Ukraina pool väljastab vāga vähe akrediteeringuid. Sama põhimõte, et neid ei jõua seal kontrollida ega kaitsta ja kui vastane ajakirjaniku tuvastab saab viimane igast suunast tina.

[Kriku]

Mina ja Varro ei suuda ka seda kiiksu taluda.

vooglaid ütles otsesõnu, et tema jaoks oleks hea tsaar OK. Ei ole vaja musta valgeks rääkida.

Naljakas on see kui lapikmaalane midagi ütleb siis seda kõigil hea tümitada midagi kartmata. Aga tõelist ohtlike trolle nii keskerakonna või rehvormi kloune ei julgeta kritiseerida.

Nagu juba öeldud, on Yana Toomi kohta ammu teema olemas.

[Martin Herem]

Kui inimesele TÄNANE Eesti meeldib nii vähe, et parematel tingimuste tagamisel oleks muu lipp Hermanni tornis vastuvõetavam, siis on tal minust väga palju erinev arusaam oma riigist millega rahul olla.
Ja kõik teised, kes tema arvamust kaitsevad - palun ärge rääkige rahva nimel. Antud juhul on erinevad arvamused ja "rahva" arvamuseni on väga pikk maa.
Lemet siin eespool tõi ühe näite ajaloost, kus väike (väiksem) grupp inimesi pidas ka oma arvamust rahva omaks. Mitte et nende arvamus ja tänane teema idoloogiliselt seotud oleks aga sedasi need revolutsioonid või mässud alguse saavad.

[andrus]

Seda episoodi on politsei poolt samuti kommenteeritud ja heaks kiidetud.

https://www.postimees.ee/7456604/ppa-me ... kirjanikku

«Politsei ei eemalda avalikult koosolekult rahumeelselt oma tööd tegevat ajakirjanikku ja koosoleku korraldaja ei saa seda ka nõuda. Selgitasime seda ka meeleavalduse korraldajale, kes tänasel Toompeal toimunud avalikul koosolekul ajakirjaniku lahkumist nõudis,» kinnitas Põhja prefektuur.

[nimetu]

Minu arust on Varro natuke nagu meie kohalik Navalnõi. Ta on üks väheseid julgeid, kes on üles ehitanud tõelise vabaühenduse SPTK, mis ei ripu riikliku nisa otsas nagu need ülejäänud pseudoühendused.

See tegi mulle ikka omajagu nalja. Navalnõi, kes võitleb diktaatorliku türannia vastu ja Varro, kes võitleb demokraatliku Eesti vastu. Tõesti, nagu kaks tilka vett.

Aga minu arust on siin ka üks oluline punkt. Nimelt SAPTK rahastus on palju mudasema taustaga kui kõik need riigi poolt rahastatavad LGBT ja muud ühendused. Pidada seda mingiks heaks asjaks on minu jaoks paras vaimne gümnastika.
https://epl.delfi.ee/artikkel/92111933/ ... ha-poolast
Mis huvi peaks näiteks minul olema mingite Poola ultrakatoliiklaste agendat siin edendada? Nende maailmavaated ei ühti mitte kusagilt otsast minu omadega. Ja nüüd veel nõuda, et seda Varro poolt edastatavat jama peaks keegi tõsiselt võtma? Milleks? Meeldib Vana Testament teile siis nii väga? Seal pole küll mingist vabast ühiskonnast haisugi.

[Madis Reivik]

Kuna siia on tekkinud varro advokaat siis palun defineeri mida tähendab "normaalselt elada laskmine"

[vanahalb]

[quote="andrus"
https://www.postimees.ee/7456604/ppa-me ... kirjanikku

«Politsei ei eemalda avalikult koosolekult rahumeelselt oma tööd tegevat ajakirjanikku ja koosoleku korraldaja ei saa seda ka nõuda. Selgitasime seda ka meeleavalduse korraldajale, kes tänasel Toompeal toimunud avalikul koosolekul ajakirjaniku lahkumist nõudis,» kinnitas Põhja prefektuur.

Ja sealtsamast artiklist:

"Avaliku koosoleku korraldaja on vastutav koosoleku rahumeelse läbiviimise eest. Seadus paneb koosoleku korraldajale kohustused, mille täitmata jätmise korral võib järgneda politsei sekkumine. «Politsei ei vali pooli, vaid meie eesmärgiks on tagada turvalisus ning sekkuda ainult seadusest tulenevatel alustel.»

Korrakaitseseaduse paragrahvi 64 kohaselt võib koosoleku korraldaja kohustada koosolekul jämedalt korda rikkuvat isikut koosolekult lahkuma.

Korrakaitseseaduse paragrahvi 71 järgi võib politsei koosolekult eemaldada isiku, kui temast lähtub vahetu kõrgendatud oht, ta õhutab vihkamist, vägivalda või Eesti Vabariigi põhiseadusliku korra vägivaldset muutmist või kui on vaja tõrjuda vahetut ohtu isiku enda elule või kehalisele puutumatusele."

Ise kohapeal olemata julgen arvata, et Vooglaid palus politseil ajakirjanik koosolekult eemaldada. Politsei selgitas talle et ei viida ajakirjanikku ära, vähemalt mitte enne kui talle Korrakaitseseaduse paragrahvi 71 järgi tappa pole antud. Siis võttis koosoleku korraldaja nõuks hoiatada et olukord läheb teravaks ja ajakirjanik pidas targemaks taanduda. Kehalist puutumatust muteada ikka ei rikutud muidu oleks kogu lugu teises valguses.

Väikeste huvigruppide omapära kus osalised tunnevad üksteist ja teavad mis kohe-kohe juhtuma hakkab.

[AndresTy]

Vaba ajakirjanduse hirmutamine ja minemapeletamine on üldiselt selliste pigem ebademokraatlike jõudude/võimude käitumisviis. Selliste jõudude, keda Varro samas oma sõnades taunib.

[andrus]

«Politsei ei eemalda avalikult koosolekult rahumeelselt oma tööd tegevat ajakirjanikku ja koosoleku korraldaja ei saa seda ka nõuda. Selgitasime seda ka meeleavalduse korraldajale, kes tänasel Toompeal toimunud avalikul koosolekul ajakirjaniku lahkumist nõudis,» kinnitas Põhja prefektuur.

Minu senine kogemus Eesti politseiga on olnud selline, et politsei ei ole mulle hakanud selgitama reegleid, mille täitmise minu poolt ta on hetk tagasi heaks kiitnud.

[vanahalb]

Ajakirjandusvabadus on Eesti väiksuse tõttu üldse keeruliselt saavutatav. Ühed ja samad aktivistid ühel pool ja needsamad ajakirjanikud seda kõike kirjeldamas. Et mingeid ajakirjanikke kuhugi ei lasta või mõnele põhimõtteliselt intervjuud ei anta on täiesti tavapärane. Kas nüüd SAPTAK ise või oli see EKRE kes varemalt aina kurtis et nende ajakirjanikke ei lubata valituse pressikonverentsidele ja kindlasti EKRE oli see kes ütles et Delfi ajakirjanikele nad mingeid intervjuusid ei anna.
Need sellised hoiakud tulenevad varasematest kogemustest.
Intervjuu andmine pole muidugi ka mingi kodanikukohus. "Ei kommentaari" ja kõik.

andrus - "Minu senine kogemus Eesti politseiga on olnud selline, et politsei ei ole mulle hakanud selgitama reegleid, mille täitmise minu poolt ta on hetk tagasi heaks kiitnud."

Heaks kiitmine tähendab seda et politsei ei algatanud Vooglaiu vastu mingit menetlust (vähemalt minuteada) selle eest et ta ajakirjanikul soovitas ära minna. Ja see oli tagantjärgi mitte enne reeglite selgitamist. Ajajoon oli selline, et ajakirjanik tuli koosolekule, Vooglaid palus politseil ta ära viia, politsei keeldus sest pole alust, siis soovitas Vooglaid seda ajakirjanikule ise ja ajakirjanik läkski minema.
Ennetuslikult õige tegevus ja täiesti jabur kui politsei oleks ajakirjanikul kapuutsist kinni rabanud ja ta koosolekule tagasi vedanud. Siis oleks talle seal kere peale antud, politsei oleks öelnud et nüüd on seaduse järgi kõik õige, viime su minema aga sinule, Vooglaid, teeme protokolliga trahvi et korda ei taganud.

[AMvA]

[quote="andrus"
https://www.postimees.ee/7456604/ppa-me ... kirjanikku

«Politsei ei eemalda avalikult koosolekult rahumeelselt oma tööd tegevat ajakirjanikku ja koosoleku korraldaja ei saa seda ka nõuda. Selgitasime seda ka meeleavalduse korraldajale, kes tänasel Toompeal toimunud avalikul koosolekul ajakirjaniku lahkumist nõudis,» kinnitas Põhja prefektuur.

Ja sealtsamast artiklist:

"Avaliku koosoleku korraldaja on vastutav koosoleku rahumeelse läbiviimise eest. Seadus paneb koosoleku korraldajale kohustused, mille täitmata jätmise korral võib järgneda politsei sekkumine. «Politsei ei vali pooli, vaid meie eesmärgiks on tagada turvalisus ning sekkuda ainult seadusest tulenevatel alustel.»

Korrakaitseseaduse paragrahvi 64 kohaselt võib koosoleku korraldaja kohustada koosolekul jämedalt korda rikkuvat isikut koosolekult lahkuma.

Korrakaitseseaduse paragrahvi 71 järgi võib politsei koosolekult eemaldada isiku, kui temast lähtub vahetu kõrgendatud oht, ta õhutab vihkamist, vägivalda või Eesti Vabariigi põhiseadusliku korra vägivaldset muutmist või kui on vaja tõrjuda vahetut ohtu isiku enda elule või kehalisele puutumatusele."

Ise kohapeal olemata julgen arvata, et Vooglaid palus politseil ajakirjanik koosolekult eemaldada. Politsei selgitas talle et ei viida ajakirjanikku ära, vähemalt mitte enne kui talle Korrakaitseseaduse paragrahvi 71 järgi tappa pole antud. Siis võttis koosoleku korraldaja nõuks hoiatada et olukord läheb teravaks ja ajakirjanik pidas targemaks taanduda. Kehalist puutumatust muteada ikka ei rikutud muidu oleks kogu lugu teises valguses.

Väikeste huvigruppide omapära kus osalised tunnevad üksteist ja teavad mis kohe-kohe juhtuma hakkab.

Vanahalb, ära enam kirjuta,sa oled oma mainele niikuinii juba korraliku solgipange peale tõmmanud. Varsti hakkad vist ka Bäckmanni õigustama.