Hobuste alla tallati liikumispuudega inimene. Omal jalgadel liikujad said eest ära. Arvestades protestide iseloomu oli hobuste kasutamine täiesti põhjendamatu ja sellest ka loobuti. Jalgratastega loopimise narratiiv loodi hiljem politsei poolt oma läbikukkunud taktika õigustamiseks.
Vaatasin ja vaatasin, no kuidagi ei näinud, kuidas "politsei hobustega ratsa vaestele protestijatele peale galopeeris", kust politsei pidi teadma, et tal on liikumispuue? Ja teine küsimus, liikumispuudest räägivad antivaxxerid, kas tegelasel tõesti üldse oli mingi puue, kus on tõestus? Kus on tõestus, et "jalgratta narratiiv" on politsei poolt välja mõeldud? Oli jälle mingi tegelane, kes massipsühoosist hullununa töllerdas sinna, kust politsei palus tal minema minna. Täiesti sarnaseid videosid toodavad ju meie antivaxxerid, loobivad politseinike lumepallidega, solvavad, takistavad jõuga ja siis kui tuleb politseinik koeraga (koer oli veel suukorviga) ja kõik filmivad ja räägivad, kuidas "koer kargas inimestele kallale" ja politseinik "tõukas pensionäre pikali", millene "politseivägivald". Lisaks ei tasu ka ära unustada, et politsei provatseerijad toodavad nii meil kui mujal mõnuga videosid, kus lõikavad välja selle, kuidas nad on ala pool tundi ropult sõimanud ametnikku, mõni paneb politseinikule isegi käe külge, aga youtube jõuab, kuidas politseinikud teda lõpuks maha väänavad.
Peaminister kuulutas välja üleriigilise eriolukorra, sest pealinna tänavatele kerkisid mänguväljakud ja supiköögid ning inimesed grillisid, laulsid ja tantsisid. Mõned Ottawa kodanikud ei saanud seetõttu öösiti sõba silmale - verdtarretav terrorism.
Jälle subjektiivne tõlgendus ja lillelapselik ilustamine, näiteks Braueri kohvikuga samas majas elavad mõned isikud tahtsid Brauerile konkreetsel molli kütta, sest see klounaad selle rahapesu augu eest ei võimaldanud neil autosid parkida, rahulikult koju liikuda, rääkimata lärmist ja agressiivsest pööblist maja juures, kes seal pool ööd räuskas.