Ukrainal puuduvad hetkel (avalike andmete põhjal) sellised relvad, mis võimaldaks silla pikemaks ajaks rivist välja viia ja ise mitte suitsiidi teha. Selleks on vaja purustada vähemalt üks kandepostide vaheline lõik või ühed kandepostid. See tooks kaasa kuudepikkuse remondi ja silla seisaku.Arestovitši vastus lühidalt ja kokkuvõtvalt:
* Sild on ehitatud väga tugev ja selle projekteerimisel ning ehitamisel on arvestatud võimalike rünnakutega
Teoorias saaks seda pommitada lennukitelt (1000 kg ja rohkem pommidega), kuid võib arvata, et seda katab korralik õhutõrje pluss venelased patrullivad õhus ja A-50d on seal aktsioonis - st madalalt hiilimine on kahtlane.
Selle konstruktsioon võib olla selline, et nt 500 kg lõhkepea plahvatus sillal oleval teel tekitab sillale vaid vigastusi, mis parandatakse ruttu. Tabada on vaja väga täpselt, kas postide vahelist kandvat osa keskele või poste endid. Laevavastaste tiibrakettide teemast eespool kirjutasin. Kui tiibraketid, siis pigem tomahoogid. Pluss laskekauguse teema - UKR valduses olevad alad on päris kaugel. Kui Harpoone taoliseks asjaks kasutada annaks, siis küllap oleks seda Sevastopoli vastu juba proovitud.