Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused

[Nibelungen]

Ilmselt on kaaluerinevus. Kuigi viimasel ajal on f1 ja mingi silindri kujulise granaadi videosi rohkem kui rgd5 omasi või mulle tundub nii.

[goga66]

Ilmselt on kaaluerinevus. Kuigi viimasel ajal on f1 ja mingi silindri kujulise granaadi videosi rohkem kui rgd5 omasi või mulle tundub nii.

see mingi silindri kujuline granaat on UKR enda toodang RGT-27S2,

Plahvatuse ajal tekitab kuni 600 grammi kaaluv RGT-27 granaat neljaks sekundiks 13 m3 suuruse tulepilve, mis saavutab temperatuuri 2500–3000 ° C. See võimaldab mitte ainult hävitada tööjõudu, vaid ka kergelt soomustatud varustuse kasutamiseks

https://mil.in.ua/en/news/defense-force ... -grenades/

[navigator]

https://censor.net/ru/video_news/340679 ... ka52_video

Ка-52 allatoomise video. Paistab, et sellel masinal katapuldi süsteem töötas. Näha on ühe langevarju avanemise hetke.

Kus kohas seal videol langevari on ?

[olavsu1]

https://censor.net/ru/video_news/340679 ... ka52_video

Ка-52 allatoomise video. Paistab, et sellel masinal katapuldi süsteem töötas. Näha on ühe langevarju avanemise hetke.

Kus kohas seal videol langevari on ?

vaata suurelt viimast kaadrit. näha on nii välja hüpanud pilooti kui avanevat langevarju.

[rain128]

Ilmselt on kaaluerinevus. Kuigi viimasel ajal on f1 ja mingi silindri kujulise granaadi videosi rohkem kui rgd5 omasi või mulle tundub nii.

Tavaline mavic3 - 10min raskustega testimist ja pool akut on läinud, max lift kus droon töötas oli 0.7kg - https://www.youtube.com/watch?v=bYyGCn-bhZE&t=630s
selle peale tekkis kohe küsimus, et kas ukrainlased tuunivad ka droone kuidagi ... akusid näiteks et saada rohkem lennu aega. Ütleme et vastane on lähedal, paar põldu edasi siis ikkagi ... sihtmärgi valimiseks sellega väga aega ei jää.

[navigator]

https://censor.net/ru/video_news/340679 ... ka52_video

Ка-52 allatoomise video. Paistab, et sellel masinal katapuldi süsteem töötas. Näha on ühe langevarju avanemise hetke.

Kus kohas seal videol langevari on ?

vaata suurelt viimast kaadrit. näha on nii välja hüpanud pilooti kui avanevat langevarju.

No ei näe, ei pilooti ega ka langevarju, mingid kopteri jupid ainult kukuvad.
https://www.youtube.com/watch?v=0RWc4JzbDDA

[an2]

Kus kohas seal videol langevari on ?

vaata suurelt viimast kaadrit. näha on nii välja hüpanud pilooti kui avanevat langevarju.

No ei näe, ei pilooti ega ka langevarju, mingid kopteri jupid ainult kukuvad.
https://www.youtube.com/watch?v=0RWc4JzbDDA

[navigator]

Peab ikka väga omapärane ettekujutus olema, et sealt pildilt piloot ja langevari leida. Ei ole seal mingit langevarju.

[krijgsvolk]

Vaadates üldse droonidelt pillatavat kraami, siis enamasti on RGD5 meenutav see üllatusmuna. Kas universaalsuse pärast või teab keegi miks näiteks kamba soomuseta orkide korral F-1 ei kasutata? Tegevusraadius oleks kaitsmata elavjõu vastu viimasel justkui parem.

Siiski olen mõne korra ka F1 vantidele krae vahele poetamist näinud, aga nuta või naera, ei oska enam otsida. Minu mäletamist mööda visati F1 nendesse moskaalide katuse moodi asjaga kaetud urgudesse, mille nad endale kraapinud olid.

[Aivark123]

Vaadates üldse droonidelt pillatavat kraami, siis enamasti on RGD5 meenutav see üllatusmuna. Kas universaalsuse pärast või teab keegi miks näiteks kamba soomuseta orkide korral F-1 ei kasutata? Tegevusraadius oleks kaitsmata elavjõu vastu viimasel justkui parem.

Siiski olen mõne korra ka F1 vantidele krae vahele poetamist näinud, aga nuta või naera, ei oska enam otsida. Minu mäletamist mööda visati F1 nendesse moskaalide katuse moodi asjaga kaetud urgudesse, mille nad endale kraapinud olid.

Urgudesse, liigendatud kaevikutesse, masinatesse sobib see rgd5 väga hästi, küsimus pigem avamaal lonkivate kampade kohta/vastu, kus kildgranaat annaks rohkem? efekti. Pole ka silma jäänud, et oleks sellele rgd-le mutreid/polte/rauasodi külge kleebitud, samas muidugi on igasugu kild ka droonile ohtlikum ehk eeldab kõrgemalt viskamist.

[goga66]

Russian losses per 26/03/23

-660 men
-15 tanks
-15 APCs
-8 artillery systems
-2 MLRS
-1 AD system
-2 UAVs

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 12800?s=20

[mart2]

... Pole ka silma jäänud, et oleks sellele rgd-le mutreid/polte/rauasodi külge kleebitud, samas muidugi on igasugu kild ka droonile ohtlikum ehk eeldab kõrgemalt viskamist.

Igasugune "külgekleepimine" suurendab koorma kaalu. Droonil on ainult niipalju energiat kui akusse mahub ning selle kulu lisakaaluga suureneb oluliselt.
Ega ulrainlased lollid pole ning ei jätaks lisakahju tegemist kasutamata, kui see nii lihtne oleks.
Videotes on olnud näha, kuidas mõnedel droonidel on küljes mitu "pommi" - parem kaks pauku eri kohtades ja täpsemalt kui üks suurem ainult ühel sihtmärgil!
Isiklik arusaam...

[Runkel]

Vähemalt 2 droonigranaadipauku tundub efektiivne olema. Esimene lööb pesakonna või üksikvõitleja liikvele ja kohe järgnev granaat või miin niidab. Aga mida kaevunul teha? Kohale jääda, kui droon sul peakohal ripub? Positsiooni kiire vahetamine roomates, rullides jms ja samas piisavalt kaugele liikudes oleks nagu plaan, kuid kuidas seda saavutada? Ja kui ümber hakkab plahvatama, siis ilmselt on raske ka aru saada, kuhu granaadid täpselt kukuvad. Droonijuht kuvari taga vaatab aga, kui võitleja püsib positsioonil, ja korrigeerib vastavalt esimeste laengute järgi drooni asukohta. Keeruline seis igal juhul, kui tiivuline on su juba kirbule võtnud.

[Gideonic]

Siin videos 1:17 peal on ka näha kui lootusetu on käsitulirelvaga drooni tabada kui see juba pommitab sind:

https://twitter.com/militarylandnet/sta ... xuy7OaVjLQ

Samuti et klassikaline foxhole on drooni vastu ikka selge surmalõks. Sissepääs peab olema pealt kaetud ja lisaks kaevikud ka vägagi siksakis

[_dumbuser_]

Kui neid videod näha siis on väga hästi aru saada, et aasta aega ja ikka ei jõua kohale, et see mõõtmatu pasahunnik iga uru juures on kõige parem indikaator, et "just siin ja mitte kuskil mujal." Või see on peale olematu ajumahu mingi muu sõjakavalus ?