Tundub, et teema vajab jällegi ÕT-alast selgitamist, et lihtsalt asjaga seni mitte kokku puutunud inimesed kah mõistaksid millest jutt käib.
Kõigepealt: Ulfhednar on seekord päris asjalikke tähelepanekui teinud, soovitan tal minu kommentaar
Peeter » 28 Apr, 2023 9:46 uuesti üle lugeda.
Nii hakkame siis pihta. Mobiilse ÕT ellu jäämiseks ongi oluline peale saatjate sisse lülitamist jälgida, et ise raketti ei saaks. Seejärel valvekorra lõppedes on tarvis kiirelt sääred teha sellest punktist, kus sa just oma radarisaatjad välja lülitasid ja mille ümber sa nüüd ise enam õhupilti ei kontrolli. Saatjad välja, generaatorid välja, asjad transportasenisse ja kohe leebet, ei mingit venitamist. Selleks on välja vaadatud järgmine positsioon või järgmised positsioonid. Positsioonid võivad olla erinevad: nii valvekorraks, kui ka garažeerumiseks, peitumiseks. On loogiline, et nendele positsioonidele on erinevad nõudmised. Valvekorra positsioon peab olema avatud maastikul, et segavad objektid ei häiriks antennide vaadet, peidupaik peab samas olema just igatsugu muu mandi vahel. Kui tehakse peibutisetralli, siis on veel oluline konspiratsioon jälgede peitmisel ja/või nende asendamisel vastase luure eksitamiseks jne. Ja see ei erine, kui kaugel tagalas sa oled.
Ulfhednar:
Neid videosi tähelepannes on näha positsioonide valikud.
Tundub, et U pool ei oska läheneda nende õt masinate paigutusel, puudub perimeetri/õhuvaatlus element? Aga KUHU sa nad siis tööks paned? Antenn on püsti aetud kohas, kus nagu eespool viitasin, puuduvad sentimeeterlainealas +/-15GHz saatjate-vastuvõtjate tööd segavad objektid. Varasemas postituses juba pöörasin tähelepanu komplekside gabariitidele. Mingi jutt võrguga KOGU kompleksi maskeerumisest paariks tunniks on lihtsalt jabur. Hakkate kahe kraanaga 10meetri kõrgust presendist telki püstitama? Sellist, mis radareid ei segaks, aga sagedus- ja soojusjälge varjaks? Või teeks metallist aiavõrgust selle 10 meetrise püstkoja? Ja siis imestad, miks radarid kelbast panevad? Veel absurdsem.....
Ulfhednar:
Kogu filmimine käib peakohal olevalt orlanilt/zalalt?
Seda siis õt aparaadi peakohal, just kui radarid poleks sisse lülitatud ja puudub arusaam, mis peakohal toimub.
Mulje nagu õt on pandud statsionaalselt paikka ntx tiibrakettide jahiks.
Tuleb kaugmaa radari pealt inf, aktiveeritakse radar ja proovitakse katta rakettide lennukoridore.
Lisaks tundub, et neid oppe tehakse nn tagalas, ehk seal on vastase sof sees, kes peab jahti sellistele masinatele.
Tavaliselt on nendel kaugmaaÕT-del "kaasas" kuskil lähedal, andmevahetuse ulatuses, lähimaaÕT-kompleks, nn viimane kaitseliin olulisele objektile. Nende videote järgi tundub, et töötavat lahingvalves olevat lähimaaZRK-d pole. Võibolla pole (sisselülitatuna) just selle pärast, et mitte reeta sellega tähtsa asja positsioone. Aga tõepoolest mingi õhutõrjekuulipritsimansa võiks küll olla.
Selgitan nüüd veelkord, mida mina oma väljaõppe pealt näen. Paistab, et verelased on oma ÕT-rappimise spetsiaalüksuse tööle pannud. Kõigepealt trianguleeritakse 15GHz kiirgusallika koordinaadid. Selgitatakse ülejäänud andmeside kanalite kaudu millised seadmed seal piirkonnas milliste seadmetega suhtlevad. (NB! Nad on ise selle ÕT välja arendajad). Mida profesionaalsemalt on luuratud, seda paremini osatakse ette ennustada saatja töökestus või graafik. Seejärel saadetakse +/-15 ja +/-8-9 GHz sagedusalas saatjate eetrist kadudes vaatlus- ja otsinguvõimelised droonid kohale. Mitu tükki korraga. Vanasti saadeti luurajad keelt tooma ja diversandid hävitama, aga täna lähevad lihtsalt droonid. Tõenäoliselt jalutatakse droonid juba saatja töötamise ajal "sinna kuskile lähedale" valmis. Nagu saatjad välja lülituvad lähetatakse kohe masinad õhust sinna kohta värskeid sooje jälgi üles võtma. (Märksõnadeks soojuskaamera, spektrianalüsaator). Mitme masina koostöös leitakse objekt ja tehakse kindlaks tema ehtsus, et poleks peibutis. Kui asi on fikseeritud, siis antakse juba täpsed koordinaadid koos pildiga üle mopeedimeeskonnale. Ise jäädakse ohutusse kaugusesse vaatama, jälgima ja fikseerima, et objekt leebet ei teeks ja et ÕT-seadmed kindlasti hävitatud saaks. Eeldab mitmekihilist spetsiaalselt juhitud ja allutatud ja eritehnikaga varustatud raadiotehniliste vägede üksust. Eraldi märgin just erinevate struktuuride koostöö koordineerimist. Ja tehniliselt ollakse suutlikud seda tegema nii rindelähedal, kui ka vastase tagalas. Ja nii näemegi mitme kaameraga tehtud õhuvõtteid (nagu uudisteTV-st), kuidas üksikuna seisev Ukraina S-300 SOTS, või raketiveokid (NB! mitte peibutised!) justkui täiesti ootamatult mopeedidega pihta saavad.
P.S. Rebane11. Lihtveokate võssapeitmine ongi lihtsam. Juba mõõtudelt. Ja neid eriti passima kah ei tikuta, nad pole nii atraktiivsed. Aga ÕT-seadmete peitmine-jahtimine on tiba teine teema, nagu eespool selgitasin, oluliselt "atraktiivsem ja sensitiivsem teema". Sa võid seal võsas vaikselt passida nagu kult rukkis oma antenni-stardialusega, aga sinu võssaminek on juba varem kenasti lindile üles võetud millise männituka sees sa jõõska tõmbad. Tuletan siin meelde seda teemat:
https://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=50234 Orki kannatas tükk aega passida ja fikseerida kuhu Grad laadima läheb, ja siis lajatas raketiga otse sinna.