1. leht 2-st
STUGNA
Postitatud: 20 Mär, 2015 21:20
Postitas aht0
Borja kirjutas:
Ma neist uudistoodetest eriti vaimustatud ei oleks
STUGNA tundub disainitud (tanki)kahuri juhitavaks moonaks ega kvalifitseeru sellisena üldse jalaväge toetavaks TT-raketisüsteemiks..
SKIF on küll maastikult lastav jalaväe TT-relv aga kuna tal puuduvad nii (a) lase ja unusta funktsioon kui (b) pealttabamine - siis ma ei saagi nagu aru, mis paremused tal üldse vanade nõuka FAGOTTide/KONKURSide vastu välja oleksid pakkuda (peale selle muidugi, et viimased on aastakümnete pikkuse logudes ladudes vedelemisega "hapuks" läinud)..
midagi ei sõltu raketi sabas tilbendava traadi kõdunemisastmest. Laserjuhitav, mis loob omad probleemid..
http://euromaidanpress.com/2015/03/11/s ... n-javelin/
Ed. note: This weapon is a standard-issue Ukrainian anti-tank missile. Under the rule of president Yanukovych, ousted in 2014, manufacturing of these weapons heavily stagnated, and those in storage were kept in terrifying conditions, resulting in 1 out of 10 being functional. Much of the qualified work-force had moved on, the supply chain devastated. Ukraine has the capability to produce these weapons, but no money to invest into its military-industrial complex.
Toimetaja märkus: See relvasüsteem on Ukraina (armee) standard(väljalaske) tankitõrjeraket(ikompleks). President Janukovitsi võimu all, kes aeti minema 2014, selle relvasüsteemi tootmine stagneerus ja juba ladudes olevaid varusid hoiti kohutavates tingimustes, millest tulenevalt on töökorras ainult iga kümnes. Suur osa (tootmisel kasutatud) kvalifitseeritud tööjõust on liikunud (eluga) edasi, logistikaahel on purustatud. Ukrainal on võimekus nende relvade tootmiseks aga puudub raha oma sõjatööstusse investeerimiseks.
Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
Postitatud: 20 Mär, 2015 21:35
Postitas vk1
laserjuhitav on ju vähemalt 3-4 korda odavam, kui isesihtuv tt-rakett. ei nõukogude liit, ukraina, ega venemaa ei ole kunagi tootnud top-attack ja isesihtuvat tt-raketti, kuigi uurimistöid nsvl-is oli. põhjuseks vist see hinnalipik.
sugulasest korsar tt-raketti reklaamisid nad ise nii
According to the newspaper, the weight of a Ukrainian missile in a container is 13.5 kg, or 2.5 kg less than a similar missile produced in the United States. The missile can be launched at temperatures ranging from minus 40 to plus 60 degrees Celsius, whereas U.S. and Israeli systems are not designed to operate at temperatures lower than minus 20 degrees Celsius. The power of the shoulder-fired Korsar missile is "enough to destroy virtually all existing types of armored vehicles, and its guidance guarantees the target will be up to 100% hit." The anti-tank missile system costs only about $130,000, and missiles - $20,000, which is three or four times cheaper than their foreign analogues.
http://en.interfax.com.ua/news/general/161967.html
Stugna-P
Postitatud: 27 Jaan, 2022 8:07
Postitas mart2
Siin on mitu korda kirjutatud TT vahendite arvust. Oluline on ka võime vastase tehnika vastu.
Leidsin huvitava video Vene Korneti ja Ukraina Stugna-P võrdlusest.
https://www.youtube.com/watch?v=Seby3RMcVVM Mõlemad süsteemid on seotud ka tankides kasutatavate juhitava moonaga.
Kui mode arvab, et siia ei sobi, siis palun leida talle sobivam koht.
---
Siia sobib justkui paremini.
E.T.
STUGNA
Postitatud: 08 Mär, 2022 19:38
Postitas Sturm
Stugna-P/Skif
Postitatud: 10 Mär, 2022 12:47
Postitas alban
Miks seal ekraanil araabiakeelsed kirjad on?
Re: Vene-Ukraina sõda
Postitatud: 10 Mär, 2022 12:49
Postitas Xender
Kusagilt ukraina infoallikast käis läbi, et need süsteemid pidid mingile araabiamaale minema aga sõda jõudis ette
Stugna
Postitatud: 10 Mär, 2022 17:09
Postitas MadMan
Otto K kirjutas:Tundub, et kahjurid on tabatud nö. püksid rebadel. Nii vabalt saavad U-lased neid noppida. Puhkepaus ilma igasuguse julgestuseta = tavaline bardak?
Ühes teises Stugna kasutamise videos ründasid U-lased liikuvat kolonni ja seal pidid nad peale kolmandat lasku (esimene ja kolmas tabasid, teine läks mööda) kiirelt lahkuma positsioonidelt, sest kahjurid pöörasid torud nende poole.
Siit tulenevalt ka rumalad küsimused. Iial ei tea millal elus võib vastuseid vaja minna
Kas saan õieti aru, et (kahjurite) tank ei ole (suures osas) laskevõimeline kui tema mootor ei tööta? Kui kaua võtab aega tanki käivitamine ja lahinguvalmis seadmine = kaua on tankihävitajatel aega oma toimetusi (suhteliselt) vabalt teha?
Aga (kahjurite) muud jalaväe soomukid? Kahurid töötavad ka ilma mootorita?
Stugna meestel on aega põgeneda, sest sihtimine käib laskeseadmest eemal. Meil ühtegi sellise võimekuse ja hinnaklassiga relva ei ole kahjuks.
Stugna AT
Postitatud: 22 Mär, 2022 10:18
Postitas Drax
MadMan kirjutas:TOS-1 kustutatakse Javeliniga ära. Vist lausa 2 tk korraga. Pauk on võimas. Esimene laks läheb nagu mööda või tabab mootorit, teine lastakse otse moona pihta.
https://www.youtube.com/shorts/7tdCxAGaRPs
Varasemate videote juures nimetatakse seda Stugna-P tabamuseks. Esimese raketi trajektoor on arutelu väärt, aga Javelin see pole.
Ja kas see pole mitte 2016. vms. aastast, siin juba korduvalt olnud?
Kriku
Re: Vene-Ukraina sõda: Venemaa kaotused
Postitatud: 22 Mär, 2022 10:28
Postitas Thief
Drax kirjutas:MadMan kirjutas:TOS-1 kustutatakse Javeliniga ära. Vist lausa 2 tk korraga. Pauk on võimas. Esimene laks läheb nagu mööda või tabab mootorit, teine lastakse otse moona pihta.
https://www.youtube.com/shorts/7tdCxAGaRPs
Varasemate videote juures nimetatakse seda Stugna-P tabamuseks. Esimese raketi trajektoor on arutelu väärt, aga Javelin see pole.
Ja kas see pole mitte 2016. vms. aastast, siin juba korduvalt olnud?
Kriku
Täpsemalt 2017:
https://www.youtube.com/watch?v=glrquIAF2z0
Re: Stugna AT
Postitatud: 23 Mär, 2022 9:19
Postitas mart2
Siin kõlavad väited "arutelu väärt trajektoorist" viitavad sellele, et minu poolt ülal antud viidet videole ei ole vaadatud...
Stugna saab panna lõhkuma nii otse löögiga kui ka ülevalt (nagu NLAW).
Et huviliste aega kokku houda, siis täpsustan - alates 25:54
https://www.youtube.com/watch?v=Seby3RMcVVM
Re: Vene-Ukraina sõda
Postitatud: 03 Apr, 2022 12:55
Postitas Margus Kiis
Ukraina toodetud kuid koos valgevenelastega aretatud STUGNA tankitõrjerelv on muutumas üheks peategelaseks selles sõjas.
https://youtu.be/-IwvWQgTP5s
Re: Vene-Ukraina sõda
Postitatud: 03 Apr, 2022 13:23
Postitas oleeg
Margus Kiis kirjutas:Ukraina toodetud kuid koos valgevenelastega aretatud STUGNA tankitõrjerelv
on muutumas üheks peategelaseks selles sõjas.
https://youtu.be/-IwvWQgTP5s
Pisut ülepingutatud, nagu reklaam või kuidas?
Milline TT relv on parem - milline kehvem, seda võib pärast sõda arutada. Nende reklaamihõnguliste klippide kopeerimine paneb õlgu kehitama...
terv
o
Re: Vene-Ukraina sõda
Postitatud: 03 Apr, 2022 13:31
Postitas Margus Kiis
oleeg kirjutas:Margus Kiis kirjutas:Ukraina toodetud kuid koos valgevenelastega aretatud STUGNA tankitõrjerelv
on muutumas üheks peategelaseks selles sõjas.
https://youtu.be/-IwvWQgTP5s
Pisut ülepingutatud, nagu reklaam või kuidas?
Milline TT relv on parem - milline kehvem, seda võib pärast sõda arutada. Nende reklaamihõnguliste klippide kopeerimine paneb õlgu kehitama...
terv
o
Oma loomult tundub Stugna maapiirkondades võitlevatele ukrainlastele väga sobiv. Saab rahulikult enne Vene konvoi saabumist relva paika panna ja õigel ajal varjust tuld anda. Linnades on Lääne aparaadid tõenäoliselt paremad.
Re: Stugna AT
Postitatud: 03 Apr, 2022 15:00
Postitas mart2
oleeg kirjutas:... Milline TT relv on parem - milline kehvem, seda võib pärast sõda arutada. Nende reklaamihõnguliste klippide kopeerimine paneb õlgu kehitama...
klipid näitavad, kuidas relvasüsteem töötab - Stugna omad samamoodi nagu Javelini või Bayraktari klipid ...
Milline süsteem on parem-kehvem, seda on raske ka peale sõda öelda, sest palju sõltub valiku kriteeriumist - hind, kättesaadavus, soomuse läbistavus, juhtimine, effektiivsed distantsid, jne.
Üht ja ainust seda- kõige-paremat, mis sobiks igas olukorras ja kõigile, ei ole olemas.
Stugnat ei maksa sugugi kehvaks pidada, sest antud konfliktis TÖÖTAB!
Vene-Ukraina sõda
Postitatud: 25 Apr, 2022 21:59
Postitas Kriku
Lahe lasketiir. Miks laskmise ajaks sihik märgist kõrgemale nihutati ja hiljem märgile?