Krutehhin on paljudele, küllap, teada-tuntud Venemaa majandusanalüütik, kelle nafta- ja gaasiteemalisi arutlusi on lausa lust kuulata.
...juhul kui tema vestluspartner teemat valdab ja oskab esitada asjakohaseid küsimusi.
Seekord Hodorkovski kanalil.
Vene naftahinna piirangutest ja selle tühisena tunduva sammu tegelikust mõjust:
https://youtu.be/pkH5Uw9FZT8?t=47
Refereerin: puutin tulistas omale järjekordselt jalga, kui teatas, et "hinnalae-rahvaga" Venemaa edaspidi ei kauple.
Ta lootis sellega esile kutsuda nafta hinnatõusu+globaalseid majandusprobleeme.
Turg ei vastanud puutini ootustele ja käitus vastupidiselt.
Selgus, et Hiina ei vaja antud hetkel rohkem energiat kui tavaliselt jne, jne, jne...
Võimalik, et varsti hinnad taas tõusevad, kuid see on seotud tavapäraste turukõikumistega ja Venemaa tegevus ei puutu asjasse.
Edasine, mis puudutab Venemaad, sõltub paljuski ta enese tegevusest.
Sääl arutluse all olevad variandid:
- naftakaubanduse täielik keelamine "hinnalae-riikidega";
- kaubanduse keelamine juhul, kui tehingu aluseks on hinnalagi;
- riigipoolne "hinnapõranda" kehtestamine Vene energiakandjatele;
- fikseeritud nafta väljamüügihind.
Krutihhini kommentaar:
Kõik need riigid, kes on hinnalae taga, on praeguseks niiehknaa loobunud Vene naftatoodetega kauplemisest.
Järelikult piirangud selles suunas ei tööta ja jäävad deklaratiivseteks.
Ülejäänud riigid, aga, on valmis Venemaalt naftat ostma vaid SUURTE hinnaalandustega.
Venemaa on eluliselt huvitatud oma kaotatud turuosasse ettenähtud nafta mahamüümisest, seega on ta valmis nende hinnaalandustega kaasa minema.
Hiljuti pakkus Venemaa oma ülejäävat naftat mingisuguse alega Pakistanile.
Pakistan oli pm nõus, kuid hinnasoodukaga ca. -40 USD/bbl.
Sellise jultumuse pääle saadeti pakid kukele, kuid mõne aja pärast soovisid venelased läbirääkimiste jätkumist ja olid isegi sellistel tingimustel nõus tehinguga edasi liikuma.
Siit johtub, et hinnapiirajaga mitteühinenud ostjad saavad Venemaaga naftatehinguid sõlmides omale välja kaubelda maailmaturu hindadest tunduvalt soodsamaid hindu. Mitte mingi ussi- või püssirohi ei saa neid sundida maksma Venemaale "täit" hinda - nad teavad, et on iga tehingu tugevamaks pooleks.
Hinnapõrandast või fikseeritud hinnast ei olevat ülepää mõtet rääkida, kuna see muudab müüja veelgi haavatavamaks ja selles osas ei ole Venemaal sõnaõigust.
Hinnalae puhul on tegemist muuhulgas ka psühholoogilise rajatähisega.
Sõltumata sellest, kas ostja on kokkuleppega ühinenud, ei ole ta igal juhul nõus rohkem maksma, selle asemel püütakse tabada tunduvalt allapoole jäävaid hinnasihte.
Järeldus: Vene nafta hinnapiirang praegusel kujul, sõltumata sellest, kuidas see number välja paistab, on täitsa tõhusa mõjuga!
Küsimus: kuidas on sellisel juhul võimalik, et Venemaa viimasel kuul suurendas naftatootmist mullusega võrreldes?
Vastus: sooviti enne piirangute kehtestamist võimalikult palju toodangut turule paisata.
Kui räägin aga telefonitsi oma tuttavate naftatootjatega, siis kõik püüavad praegu võimalikult valutult oma tootmist vähendada.
Veel: Naftatankerite ummik Bosporuse väinas on ajakirjanduslik mull ja argipäevasus.
Sama intekas. Ameerika võimalikust abist Ukraina energiakriisi lahendamisel:
https://youtu.be/pkH5Uw9FZT8?t=1761
Küsimus: neil päevil toimus Bideni administratsiooni suletud nõupidamine USA nafta- gaasisektori esindajatega.
Jutuks oli UA energiataristu järjepääle aitamine.
Teema on pikantsevõitu seetõttu, et kõikvõimalikud EU ametnikud ja macroonid süüdistavad otsesõnu USAt praegusest kriisist megakasumite teenimises.
Vastus: see sündmus võib osutuda päris huvitavaks, kuna USA vastavate suurkorporatsioonide suhted Bideni administratsiooniga ei ole pilvitud: vastu on võetud erinevaid seadusi/regulatsioone, mis on nende tegevust raskendanud ja seeläbi neile kahju tekitanud.
Saame näha, millistele kompromissidele on pooled valmis minema.
Mis puudutab energiakandjate hindu, siis suurem osa "krutitakse neile otsa" juba EU territooriumil.
Aga seda tahaks väga näha, kuidas USA firmad hakkavad taastama UA energiasektorit.
UA-l on korralikud gaasi- ja naftavarud.
Võimalik, et kaasaegsete tehnoloogiate kasutuselevõtu korral on UA suuteline enese vajaduste rahuldamisele lisaks ka gaasi eksportima.
On väga huvitav jälgida, kuidas seal asjad hakkavad kujunema ja milliseid tulemusi annab nõupidamine Bideni juures!
Väga perspektiivikas oleks ka EU gaasihoidla rajamine UA-sse, kuna seal on selleks olemas suurepärased looduslikud eeldused+taristu.
Siin läheb jutt Iraanis toimuvale (tegelane on seal aastaid ajakirjanikuna töötanud, seetõttu valdab teemat):
https://youtu.be/pkH5Uw9FZT8?t=2197