Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Soledar, täna. Ukraina väed on endiselt kohal. Prigožin ei näita vangi võetud sõdureid, kellest ta eile rääkis.
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 8006537216
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 8006537216
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Sealt videost küll ühtegi tuvastatavat objekti ei leia. Kui oleks tõsi, siis miks mitte poseerida tuvastatavates kohtades ?Fucs kirjutas: ↑11 Jaan, 2023 12:19 Prigožin soolakaevanduses. Video.
https://t.me/boris_rozhin/74979
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Soledaris viibiv Ukraina relvajõudude õhuluurerühma komandör, kutsung "Madyar" rääkis Praeguse aja eetris, kas linn on nüüd katlas.
https://twitter.com/CurrentTimeTv/statu ... 0613427201
https://twitter.com/CurrentTimeTv/statu ... 0613427201
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Sest Prigožin ei ole videos nendes kunagi "tivoliks" ümberehitatud "spa ja külastuskeskuse" käikudes, mis ksf navigator ilufotodel toodud, ja Prigožin koos oma gängiga ilmselgelt ei läinud sinna spaasse ennast pildistama mingite tilulilude taustal.... joppenbuhh...Sealt videost küll ühtegi tuvastatavat objekti ei leia. Kui oleks tõsi, siis miks mitte poseerida tuvastatavates kohtades ?
Seal on mitmes eritasandis tunnelite süsteem (152-й горизонт; 208.... 243.... 280....300-й горизонт jne) ja kokku ca 300km tunneleid ja käike... panin siia piisavalt linke materjalidele, kus saab tutvuda sellega, mida endast see soolakaevandus kujutab.
viewtopic.php?p=771401#p771401
*
Edit.
Ma tõesti ei tea, ilmselt ongi minus viga, aga üha enam ja enam ma tunnen, et olen siin foorumis tänase seisuga täiesti vales selts- ja keskkonnas. Ma ei saa enam aru, millest ja miks osad head kaasfoorumlased kirjutavad ning ilmselgelt ei saa osad head kaasfoirumlased aru, mida ja miks mina kirjutan.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
navigator kirjutas: ↑11 Jaan, 2023 22:32No ja millisel "levelil" siis Prigozin sinu andmetel käis ? joppenbuhh...Fucs kirjutas: ↑11 Jaan, 2023 22:22Sest Prigožin ei ole videos nendes kunagi "tivoliks" ümberehitatud "spa ja külastuskeskuse" käikudes, mis ksf navigator ilufotodel toodud, ja Prigožin koos oma gängiga ilmselgelt ei läinud sinna spaasse ennast pildistama mingite tilulilude taustal.... joppenbuhh...Sealt videost küll ühtegi tuvastatavat objekti ei leia. Kui oleks tõsi, siis miks mitte poseerida tuvastatavates kohtades ?
Seal on mitmes eritasandis tunnelite süsteem (152-й горизонт; 208.... 243.... 280....300-й горизонт jne) ja kokku ca 300km tunneleid ja käike... panin siia piisavalt linke materjalidele, kus saab tutvuda sellega, mida endast see soolakaevandus kujutab.
viewtopic.php?p=771401#p771401
Seega ukrainlased valetavad, et Prigozin tegi need videod/pildid tegelikult Prõkožõni koobastes Donetski oblastis ?
Sina kirjutasid :Fucs kirjutas: ↑11 Jaan, 2023 22:22
Edit.
Ma tõesti ei tea, ilmselt ongi minus viga, aga üha enam ja enam ma tunnen, et olen siin foorumis tänase seisuga täiesti vales selts- ja keskkonnas. Ma ei saa enam aru, millest ja miks osad head kaasfoorumlased kirjutavad ning ilmselgelt ei saa osad head kaasfoirumlased aru, mida ja miks mina kirjutan.
SEPKA-t ei olnud, järelikult kotrollitud kinnitatud andmed. Seega kes oli see 100% kindel allikas ?Fucs kirjutas: ↑11 Jaan, 2023 12:19 Prigožin soolakaevanduses. Video.
https://t.me/boris_rozhin/74979
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kas Venemaal ei ole ühtki soolakaevandust, kus Prigožin oma fotod oleks saanud teha ja pärast väita, et tehtud Ukrainas? Soolakaevandus on soolakaevandus ja kes ütleb suvalise foto järgi, et milline nimelt?
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Feigin ja Piontkovski arutlevad Gerassimovi come back'i üle. Vene mehed panevad mahlakat teksti: piidrite vastulöök Surovikini ja Co-le, pedeokraatia . Jooksvates kommentaarides jäi silma ütlemine, Surovikinile sai saatuslikuks Soledar mitte Aleppo. Raske edu venelastel Bahmuti all.
https://www.youtube.com/watch?v=YDSXCjnMlLc
https://www.youtube.com/watch?v=YDSXCjnMlLc
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
No Fucs-il on kindlad andmed, et Prigozin räägib eranditult ja alati tõtt, seega on need pildid 100% kindlalt tehtud Soledari soolakaevandustes.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ukraina Bulatid liikvel idas
A column of #Ukrainian T-64BM #Bulat tanks in the east
https://twitter.com/praisethesteph/stat ... 8232503298
A column of #Ukrainian T-64BM #Bulat tanks in the east
https://twitter.com/praisethesteph/stat ... 8232503298
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
*Fucs, sa oled ja kirjutad, sest mulle meeldib sind lugeda. Sinu ämber ka meeldib. Kõtt tusatuju, sa oled parim.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
AKF Fucs on üks vähestest, kes vaeva näeb info läbi töötamisega ja kontrolliga. Tihti ei jõua kõike lugeda, kuna ise samuti vaatan infoallikaid läbi. Aga jätkata. Ilma on siin foorumis tunduvalt vaiksem ja infovaesem. Kes see muidu jõuab seda kõike läbi seedida... lugedes mõlema poole infot ja otsides sealt infokillukesi, mis võiksid olulised olla.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ah, et minul on sellised andmed, et Prigozin räägib eranditult ja alati tõtt? Mis BS see veel on. 4b klass.No Fucs-il on kindlad andmed, et Prigozin räägib eranditult ja alati tõtt, seega on need pildid 100% kindlalt tehtud Soledari soolakaevandustes.
Millel väide põhineb? Viide?
Fucsil on andmed, et Prigožin oli ühes Soledari ja Bahmuti vahelises kaevanduses.
Sellepärast linkisin ka video.
Ei ole kindlad andmed, aga on veenvad. Veenvamad kui UKR Stratcom "powerpoint" esitlus. Sellel teemal, mis andmed kust ja miks Fucsil on, arutelusse ei lasku. Seda teemat siin vaidlustega aia asemel aiaaukudest täita ei kavatse. Mul ei ole vaja siin pärast 8 aastat osint info edastamist kellelegi midagi tõestada.
Kui Fucs allikana ja sõltumatu allikana teile ei sobi, siis hankige ise omale infi.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Afk Fucs allikana on poltkõva.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: kalvis ja 8 külalist