Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Eksperdid on öelnud - kuni 15 milli oleks venemaa ressurss, praegu polegi mitte 1 miljon täiski. Saksamaa lasi II MS pea kogu oma inimressurssi sõjast läbi.
Ründeüksused saab alati moodustada mobiliseeritutest - kuid sõjas on oluline ka kvaliteet. Parim näide oli I MS Belgias kuulsas rindelõigus - 8000 inglast tormas tormijooksuga peale, vastas oli vaid 80 kuulipildurit. Ütlete - et ebavõrdne seis - Ei äärmiselt võrdne. Peale 4h lahingut oldi kaotatud 4000 inglast ja 40 saksa kuulipildurit. Osaliselt saadi esimene kaevikuliin kätte. Jah, kvantideediga saab tahtmist aga mis on selle hind?
sakslaste probleem I MS oli samuti sellistes tapatalgutes moonaga varustamine - kui ikka 8000 peale ründab, said padrunid otsa. Sama probleem on ukrainas.
Venemaa ei saa korraga kõike 15 milli kokku koguda - selleks vajalik ressurss puudub. Seepärast tehaksegi 300 000 kaupa - kui üks laine on kasti löödud siis järgmine läheb teele. Langemisega kaob ka varustamise probleem. Riided kästakse mogilnikul ise muretseda. Ainus asi mille riik annab on relv. On vihjeid - ka neid on juba vähe - viletsamatele üksustele jagatakse PPŠ ja soomustehnikas T-62. Selle hulluse saabki lõpetada relvade otsasaamine. Muud pole, tuleb loota, et kui hakkame T-55 nägema siis tõesti saavad soomukid otsa. Ja siis läheb orkidel tõesti raskeks - kui soomustehnikas on ukrainal ülekaal siis inimeste massiga rinnet enam ei hoia. Täna kahjuks pole seda veel juhtunud - suurtükiväes on ikka veel mäekõrgune ülekaal, samuti inimestes ja tulemus on Soledaris näha!
Üks asi annab lootust - õlekõrs aga siiski. Kui mogilnikutel endil aru pähe tuleb ja nad elada tahavad siis nad hakkavad vastu endi tapale saatmisega. Seni pole seda juhtunud - lähevadki lainetega Soledaris surma. Ja niikaua kui nad nõus on, suudab venemaa rinnet hoida.
Ründeüksused saab alati moodustada mobiliseeritutest - kuid sõjas on oluline ka kvaliteet. Parim näide oli I MS Belgias kuulsas rindelõigus - 8000 inglast tormas tormijooksuga peale, vastas oli vaid 80 kuulipildurit. Ütlete - et ebavõrdne seis - Ei äärmiselt võrdne. Peale 4h lahingut oldi kaotatud 4000 inglast ja 40 saksa kuulipildurit. Osaliselt saadi esimene kaevikuliin kätte. Jah, kvantideediga saab tahtmist aga mis on selle hind?
sakslaste probleem I MS oli samuti sellistes tapatalgutes moonaga varustamine - kui ikka 8000 peale ründab, said padrunid otsa. Sama probleem on ukrainas.
Venemaa ei saa korraga kõike 15 milli kokku koguda - selleks vajalik ressurss puudub. Seepärast tehaksegi 300 000 kaupa - kui üks laine on kasti löödud siis järgmine läheb teele. Langemisega kaob ka varustamise probleem. Riided kästakse mogilnikul ise muretseda. Ainus asi mille riik annab on relv. On vihjeid - ka neid on juba vähe - viletsamatele üksustele jagatakse PPŠ ja soomustehnikas T-62. Selle hulluse saabki lõpetada relvade otsasaamine. Muud pole, tuleb loota, et kui hakkame T-55 nägema siis tõesti saavad soomukid otsa. Ja siis läheb orkidel tõesti raskeks - kui soomustehnikas on ukrainal ülekaal siis inimeste massiga rinnet enam ei hoia. Täna kahjuks pole seda veel juhtunud - suurtükiväes on ikka veel mäekõrgune ülekaal, samuti inimestes ja tulemus on Soledaris näha!
Üks asi annab lootust - õlekõrs aga siiski. Kui mogilnikutel endil aru pähe tuleb ja nad elada tahavad siis nad hakkavad vastu endi tapale saatmisega. Seni pole seda juhtunud - lähevadki lainetega Soledaris surma. Ja niikaua kui nad nõus on, suudab venemaa rinnet hoida.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ärme venelast ikka päris lolliks ka pea, eks?
See, et esimesed mobikud, kes kohe rindele saadeti, olid väga kehvasti varustatud ja ette arvestatud suure kaoga, tundub olevat teadlik tegevus.
Kui arvestada juba mobiliseeritute hulka ja seda, kui palju vaenlast sõja algusest "kilesse pakitud" on, siis vaheks saan ligikaudu 100 tuhat, kelle kohta andmed puuduvad...
Siit-sealt kõlab, et kuskil harjutatakse kokku (näiteks Valgevenes) ja pidevalt võetakse laoplatsidelt/ladudest relvi - kuskil saavad need kokku!
Minu ainuke järeldus - raketilained ja "vatijopedega ukrainlaste matmine" oli planeeritud kui hädapärane ohverdus vastase (loe Ukraina) initsiatiivi murdmiseks. Sealt ka need suht vanemate (ja haigete) aastakäikude laibad/vangid. Vastu saadi ajavõit uue, nüüd juba noorematest mobiliseeritutest, väekoondise loomiseks. Kaudtule vähenemise põhjuseks võib olla ka vajadus suuremate ründevarude loomiseks.
Tuletan meelde, et vene pool on korduvalt andnud mõista, et nad on valmis pikaajaliseks sõjaks...
PS. Selle ülaltoodu tõttu toetan ka akf Martin Heremi hoiatust idanaabri suhtes.
See, et esimesed mobikud, kes kohe rindele saadeti, olid väga kehvasti varustatud ja ette arvestatud suure kaoga, tundub olevat teadlik tegevus.
Kui arvestada juba mobiliseeritute hulka ja seda, kui palju vaenlast sõja algusest "kilesse pakitud" on, siis vaheks saan ligikaudu 100 tuhat, kelle kohta andmed puuduvad...
Siit-sealt kõlab, et kuskil harjutatakse kokku (näiteks Valgevenes) ja pidevalt võetakse laoplatsidelt/ladudest relvi - kuskil saavad need kokku!
Minu ainuke järeldus - raketilained ja "vatijopedega ukrainlaste matmine" oli planeeritud kui hädapärane ohverdus vastase (loe Ukraina) initsiatiivi murdmiseks. Sealt ka need suht vanemate (ja haigete) aastakäikude laibad/vangid. Vastu saadi ajavõit uue, nüüd juba noorematest mobiliseeritutest, väekoondise loomiseks. Kaudtule vähenemise põhjuseks võib olla ka vajadus suuremate ründevarude loomiseks.
Tuletan meelde, et vene pool on korduvalt andnud mõista, et nad on valmis pikaajaliseks sõjaks...
PS. Selle ülaltoodu tõttu toetan ka akf Martin Heremi hoiatust idanaabri suhtes.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kaadreid rindelt...
Supernova+ | Война с Россией | Кадры с фронта | Новости Украины
https://t.me/s/supernova_plus/16534
Supernova+ | Война с Россией | Кадры с фронта | Новости Украины
https://t.me/s/supernova_plus/16534
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kahjuks jah Kui suurem tulekahju kustutatud, koguvad muudkui reserve. Üritavad samal ajal võimalikult suuri UA jõudusid Donbassis siduda.mart2 kirjutas: ↑13 Jaan, 2023 8:30Minu ainuke järeldus - raketilained ja "vatijopedega ukrainlaste matmine" oli planeeritud kui hädapärane ohverdus vastase (loe Ukraina) initsiatiivi murdmiseks. Sealt ka need suht vanemate (ja haigete) aastakäikude laibad/vangid. Vastu saadi ajavõit uue, nüüd juba noorematest mobiliseeritutest, väekoondise loomiseks. Kaudtule vähenemise põhjuseks võib olla ka vajadus suuremate ründevarude loomiseks.
Tuletan meelde, et vene pool on korduvalt andnud mõista, et nad on valmis pikaajaliseks sõjaks...
---
Kaardi järgi on UA seni Soledaris hoitud positsioonid kaotanud, haiglast on saanud kõige idapoolsem Ukraina käes olev punkt: https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 61098&z=14
Venelastel niisiis ei õnnestunud seda ristmikku kinni panna. Kui palju Ukraina üksustest edukalt taandus, saame vast kunagi teada.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Baatašvili kaardilt võib järeldada, et Kuzmynet kollitati hoopis lõuna poolt metsast, mitte Dibrova poolt (ja et siis üritatakse Dibrovas asuvaid venelasi ära lõigata): https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 99635&z=12Gideonic kirjutas: ↑12 Jaan, 2023 14:14Chuck'i ei tasu nüüd küll uskuda. Ta kipub alati positiivseid uudised tõlgendama kosmiliselt Ukraina poole kaldu. Selle Harkovi ründe ajal septembri keskpaigas, kui tegelikult rinne oli seal kuskil Sosnove metsa piiril, oli tema kaartidel rinne joonistatud sisuliselt Lõmani (ühe Ukraina lipu pärast mis pandi kuskil tagalas püsti).Kirs kirjutas: ↑12 Jaan, 2023 9:58 Väidetavalt Kreminna juures ukrid tasapisi edenevad, sisenesid Kuzmyne -sse, nüüd 3km kaugusel Kreminna linna keskusest.
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status ... 1423955970
Sama teema selle Dnipro vasakkaldaga, kui seal mingid reidid käisid oli tal vist juba enamvähem pool teed Krimmini "tagasi võetud"
Dibrova ei pruugi ka veel täiel määral Ukraina käes olla:
https://twitter.com/DefMon3/status/1613406865987194880/
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kui YT analüütikuid uskuda, siis Bahmuti hoidmine UA poolt on olnud ainult taktika vahetada distants aja vastu, kuid orkidel pole isegi nii palju jõudu, et Bahmutit vallutada. Soledari langemine rinnet hetkel eriti ei muuda, sest Blahodatne-Rozdolivka joon asub raudteevallil, milla taga on jõgi.
https://www.youtube.com/watch?v=2jqZtEUh1vY
Kui uskuda vihjeid, et Norra ning Ida-Euroopa riikide moonatehased töötavad 24/7, siis kusagil peab see kajastuma hakkama. Lääs peab lihtsalt rohkem torusid saatma, millest hea kraam orkidele kaela valada.
https://www.youtube.com/watch?v=2jqZtEUh1vY
Kui uskuda vihjeid, et Norra ning Ida-Euroopa riikide moonatehased töötavad 24/7, siis kusagil peab see kajastuma hakkama. Lääs peab lihtsalt rohkem torusid saatma, millest hea kraam orkidele kaela valada.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Muidugi on. Akf mart2 ütles väga õigesti, et ärgem pidagem venelasi lolliks, aga veel rohkem käib see ukrainlaste kohta. Kui nad Bahmutti ja Soledari nii visalt kaitsevad, siis järelikult kulutatakse seal vastast oluliselt rohkem kui ise kaotusi kantakse.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Mis soledari puutub, siis võib tunnistada, et orki meedia oli seekord rohkem asjakohane, kui u pool.
Ka arusaadavatel põhjustel: ühel oli vaja näidata edu ja teine hoiab suu kinni hetkeolukorrast vähendades läbi info avalikustamise kaotusi.
Eile avaldatud videote järgi(maas lumi ja polnud enam päikest) oli näha vabalt jalutavaid wagnerlasi, liikus ringi ka tsiviil ja tsiviil auto, seega minu järeldus oleks, et linn oli nn puhastatud..ehk taandumine toimus min päev varem.
Puuduvad ka massilised vangivõetud u üksuste videod, tõestab taas teooriat, et taanduti.
Muidugi omamoodi nähtus on osad allikad, kus rõhutakse tänaseni, et soledaris kaitse püsib ja olukord on kontrolli all.
Soledaris ei juhtu ennem midagi, kui mõlemad kõrgendikud on tagasi võetud.
Või siis panna kõik vf sõjavangid u liini ees sama taktikaga ründama.
Pakun, et lähiajal hakkab wagneri surumine krasna hora, paraskoviivka suunal, saamaks kätte bahkmuti jaoks oluline logilistiline teedesõlm.
Ka arusaadavatel põhjustel: ühel oli vaja näidata edu ja teine hoiab suu kinni hetkeolukorrast vähendades läbi info avalikustamise kaotusi.
Eile avaldatud videote järgi(maas lumi ja polnud enam päikest) oli näha vabalt jalutavaid wagnerlasi, liikus ringi ka tsiviil ja tsiviil auto, seega minu järeldus oleks, et linn oli nn puhastatud..ehk taandumine toimus min päev varem.
Puuduvad ka massilised vangivõetud u üksuste videod, tõestab taas teooriat, et taanduti.
Muidugi omamoodi nähtus on osad allikad, kus rõhutakse tänaseni, et soledaris kaitse püsib ja olukord on kontrolli all.
Soledaris ei juhtu ennem midagi, kui mõlemad kõrgendikud on tagasi võetud.
Või siis panna kõik vf sõjavangid u liini ees sama taktikaga ründama.
Pakun, et lähiajal hakkab wagneri surumine krasna hora, paraskoviivka suunal, saamaks kätte bahkmuti jaoks oluline logilistiline teedesõlm.
Viimati muutis Ulfhednar, 13 Jaan, 2023 10:47, muudetud 1 kord kokku.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Amen! Ukrainlased oskavad pidada väga kurnavaid kaitselahinguid ründajatele. Vabalt võib juhtuda et kogu ründepotensiaal raisatakse järjekordselt tähtsusetute linnakeste peale ära ja strateegilises plaanis saadakse teistes lõikudes suurelt vastu pükse.
Kreminnaga toimuv omab sõjaliselt /logistiliselt / strateegilselt palju suuremat tähtsust. Melitopoli vägagi närvilisest olukorrast rääkimata.
Pigem tundub, et avalikkus on Vene sööda alla neelanud ning keskendunud Soledarile ja Bahmutile justkui tegu oleks olulisimaga kogu sõjas. Samas pole keegi suutnud defineerida nende linnakeste strateegilist tähtsust ja väärtust ning kas saavutav võit on proportsionaalne saadud kaotustega inimjõus ja tehnikas. Suures plaanis on pigem tegu wangerlaste ja regulaaride omavahelise mõõduvõtuga, kellel midagigi oleks Putjale ette näidata.
Kogu sõjakäiku mõjutab ikka pigem Melitopolis toimuv, maismaaligipääs Krimmi poolsaarega jms.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Muidugi varjab Ukraina pool taandumist seni, kui see valmis on. Elementaarne opsec. Tõenäoliselt taanduti mitmes järgus, osa üksuseid kattis teiste taandumist ja etendas mingite positsioonide hoidmist. Wagnerlaste jalutamine mingites üksikutes kohtades ei pruugi kogu linna kohta infot anda.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Tuleb nõustuda, et kogu sõjakäigu mõistes on melitopol ja kremmina olulisemad aga donbassi mõistes on bahkmut tähtis.gooligan kirjutas: ↑13 Jaan, 2023 10:47Amen! Ukrainlased oskavad pidada väga kurnavaid kaitselahinguid ründajatele. Vabalt võib juhtuda et kogu ründepotensiaal raisatakse järjekordselt tähtsusetute linnakeste peale ära ja strateegilises plaanis saadakse teistes lõikudes suurelt vastu pükse.
Kreminnaga toimuv omab sõjaliselt /logistiliselt / strateegilselt palju suuremat tähtsust. Melitopoli vägagi närvilisest olukorrast rääkimata.
Pigem tundub, et avalikkus on Vene sööda alla neelanud ning keskendunud Soledarile ja Bahmutile justkui tegu oleks olulisimaga kogu sõjas. Samas pole keegi suutnud defineerida nende linnakeste strateegilist tähtsust ja väärtust ning kas saavutav võit on proportsionaalne saadud kaotustega inimjõus ja tehnikas. Suures plaanis on pigem tegu wangerlaste ja regulaaride omavahelise mõõduvõtuga, kellel midagigi oleks Putjale ette näidata.
Kogu sõjakäiku mõjutab ikka pigem Melitopolis toimuv, maismaaligipääs Krimmi poolsaarega jms.
Kui miski imeläbi peaks olema orkide min plaan leppida ntx aint luganski ja donetski oblastite võtmisega, siis bahkmuti sõlm on selles eluoluline.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Mis puudutab Venemaad, siis täna tuli uudis mingilt riigivalitsuse perekomisjoni esimehelt Nina Ostaninalt. Lasterikaste isade puhul tühistati osalise mobilisatsiooni edasilükkamine. Enne kehtis see 3 ja enama lapse puhul. Otsuse tühistamise kohta tegi Ostanina sõnul peastaap detsembri lõpus. Seejärel saadeti dokument sõjaväeteenistusse. Millega edasilükkamiste tühistamine on seotud, pole teada sest vastust pole ta kaitseministeeriumilt saanud.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2 ... nih-ottsov
https://www.vedomosti.ru/society/news/2 ... nih-ottsov
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Seda et kui Lisitšanski-Svitlodari liin kevadel langes, siis pakuti kohe välja, et järgmine kaitseliin on Toretsk-Bahmut-Siversk (mis on kaardile vaadates ka loogiline). Nüüd alles hakkavad venelased Bahmut-Siverski joonele jõudma. Nagu akf juba ütles, seal on raudteetamm, selle taga ridamisi asulaid, nende taga jõgi, selle teisel kaldal maantee. Kõik see kokku peaks pakkuma rohkem võimalusi kaitseks kui T1302 äärne liin, mis vene vägesid vähemalt pool aastat pidas (olenevalt lõigust).
Popasnast Soledari läänepoolsema soolakaevanduseni, mis on UA käes, on linnulennult 25 km. See oleks sama, kui vene väed pärast Jõhvi vallutamist aprilli alguses jõuaksid uue aasta alguseks Kiviõli piirile.
Popasnast Soledari läänepoolsema soolakaevanduseni, mis on UA käes, on linnulennult 25 km. See oleks sama, kui vene väed pärast Jõhvi vallutamist aprilli alguses jõuaksid uue aasta alguseks Kiviõli piirile.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Go Pro-ga tehtud pikk video välisvõitlejate lahingust sügisel
https://twitter.com/DenesTorteli/status ... Q5p_b9YWKQ
https://twitter.com/DenesTorteli/status ... Q5p_b9YWKQ
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: kalvis, metsataat, tomest ja 15 külalist