www.militaar.net

Mingi aeg tagasi eesti mereväe asju arutades tuli jutuks admiral Pitka. Suhtumine oli halvustav, ilma meresõja hariduseta tsiviillaevakapten, mida selline ka sõjalaevadest teab! Hiljem lugedes Mati Kröönströmi "Kaptenite ja leitnantide sõda", oli sealgi tunda väikest võõristust Pitka suhtes. Meresõja haridus puudus jne. Kuigi samas mainib, et kinnitamata andmetel olevat Pitka mingitel mereväekursustel osalenud. Johan Pitka oma mälestusraamatus väidab ennast mereväe reservlipnike kursustel osalenud olevat. Tahtsin seda infot foorumisse ülesse panna, aga ei suutnud tema kohta eraldi teemat leidagi. Panen selle värvika isiku ja Eesti Vabariigi esimese kontradmirali siia üles! Kes ei tea siis. https://et.wikipedia.org/wiki/Johan_Pitka.
Lisan Pitka kirjelduse enda osalemisest mereväe reservohvitseri kursustel.Sellisest raamatust;

Hakkan järjest panema piltidena.

järgneb...

veel...

veel natuke...

viimane osa

teeline35 kirjutas: ↑05 Jaan, 2020 23:12viimane osa
Arvata võib, et I maailmasõja ajaks oli tal reservohvitseri auaste Vene- Jaapani sõja eest inglismaale deserteerumise pärast ära võetud

Pitkat kõige põhjalikumalt uurinud Reet Naber on rõhutanud, et varasemad Pitka kohta kirjutajad on piirdunud eluloo puhul tema enda mälestustega ning arhiivitööd on tehtud vähe.
Tsaarilaevastikus reservohvitseriks olemise kohta on Reet välja selgitanud, et selline võimalus tal oli ja sooritas ka eksameid, kuid mis on antud juhul kõige olulisem - ta ei soovinud saada reservohvitseriks ning loobus seetõttu “tagavara lipniku” eksami tegemisest.
Lisan väljavõtted R. Naberi raamatust “Johan Pitka. Ausa tahtega isamaa heaks” (2012).

Palun seleta eelnimetatud isiku seost. Kindrali auastmega.
https://et.wikipedia.org/wiki/Johan_Pitka

21. septembril 1919 ülendati aseadmiraliks (hiljem muudeti kontradmiraliks).[6]

Nimetatud isik ei ole kunagi olnud kindral.
https://et.wikipedia.org/wiki/Kindral#1918%E2%88%921940

Pitka tuli siin teemas jutuks juba üle 2 a tagasi. Mina kommenteerisin oma postituses ühte seal toodud väidet.

Teemale võiks panna uue pealkirja “Inimesed - kõrgemad ohvitserid” või “Inimesed - kindralid ja admiralid”.

Johan Pitka vääris omanimelist teemat.

Miks Johan Pitkast ei saanud kunagi kindralit.
https://et.wikipedia.org/wiki/Krasnaja_ ... peratsioon

eeru kirjutas: ↑03 Dets, 2022 21:56 Miks Johan Pitkast ei saanud kunagi kindralit.
https://et.wikipedia.org/wiki/Krasnaja_ ... peratsioon

Oleks tore kui loetaks läbi omaenda postitatud lingid!
https://et.wikipedia.org/wiki/Kindral#1918%E2%88%921940
Seal kirjas;

Kindral on Eesti kaitseväe kõrgeim auaste, millest madalam on kindralleitnant. Mereväes vastab sellele admiral.

Pitka polnud kindral seetõttu, et oli mereväes. Seal vastav auaste hoopis admiral. Oli kontradmiral (aseadmiral), aga kõigis merevägedes, loetakse kontradmiral, viitseadmiral jne admiraliks. Samamoodi maavägedes. Brigaadikindral ja kindralmajor loetakse kindraliks kuigi on kindralite madalamad auastmed!

Tänud Liivo. Pitka kõige vägevamat sõjalist karjääri teinud mees Eesti Vabadussõjas. Lihtsast suurtükiväelasest Kontradmiraliks! Eeldasin, et Tsaaririigi mereväes kaubalaevastiku ohvitsere rohkem väärtustati.