Hruštšovi sõnavõtt ÜRO-s 12.10.1960
Postitatud: 21 Veebr, 2023 16:15
Tõe huvidas peab märkima,et see on müüt,seda pole tegelikult juhtunud.Ei Hruštšovi moodi kingaga vastu kõnepulti tagumist...
www.militaar.net
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Hruštšovi sõnavõtt ÜRO-s 12.10.1960
1. leht 1-st
Re: Putini kõne 30.09.2022
Postitatud: 21 Veebr, 2023 16:40
Mine siis paranda Vikipeedia ära, sest seal on sellekohane artikkel: https://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-banging_incident
Siiski pead meeles pidama, et sul peavad olema selleks päris head allikad.
Tõsi on see, et kuna sellest pullist ei ole pilti, siis on selle asemel kasutatud ühte fotošopitud kaadrit, kuid see ei muuda tegu olematuks.
Re: Putini kõned 30.09.2022 ja 21.02.2023
Postitatud: 21 Veebr, 2023 17:04
Hea küll,las ta olla. See on sõna-sõna vastu seis. Ühed väidavad üht, teised teist. Kõik fotod sündmusest on ka faked.
Mis aga Putini kõnet puutub,siis plaan oli tal ikkagi ilus ja teostatav,kuid selle rikkus ära NATO,millega Venemas polnud arvestanud. Nii,et plaan oli igati viks ja viisakas.
Mis aga Putini kõnet puutub,siis plaan oli tal ikkagi ilus ja teostatav,kuid selle rikkus ära NATO,millega Venemas polnud arvestanud. Nii,et plaan oli igati viks ja viisakas.
Re: Putini kõned 30.09.2022 ja 21.02.2023
Postitatud: 21 Veebr, 2023 17:14
Oli siis või ei olnud king?
https://www.youtube.com/watch?v=aKdo1xw ... dominevola
https://www.youtube.com/watch?v=aKdo1xw ... dominevola
Re: Putini kõned 30.09.2022 ja 21.02.2023
Postitatud: 21 Veebr, 2023 17:25
Mitmed toona kohalviibijatest on oma mälestustes siiski tõdenud, et mingit kingaga toksimist seal ei toimunud. Nii näiteks kirjutab tõlk Viktor Suhodrev nii:
...Хрущев на той сессии выступал с программой ликвидации колониализма во всех его формах и проявлениях. Тогда и другие участники заседания, в частности филиппинцы, стали говорить: «Правильно, надо покончить с остатками колониализма!» И они стали упоминать Восточную Европу и, кстати, прибалтийские республики, которые держат в колониальном рабстве. Это, конечно, взбесило Хрущева. И чтобы привлечь внимание председателя, он начал барабанить кулаками по столу, так же поступили Громыко и Зорин...
Re: Putini kõned 30.09.2022 ja 21.02.2023
Postitatud: 21 Veebr, 2023 19:43
Samas jälle Hruštšovi kõrval istunud Gromõko väidab oma mälestusraamatus, et see sündmus toimus:
"Вдруг в той части речи, где Макмиллан употребил особенно резкие слова по адресу Советского Союза и его друзей, Хрущёв нагнулся, снял с ноги ботинок и стал с силой стучать им по столу, за которым сидел. А так как перед ним никаких бумаг не было, то звук от удара ботинка по дереву получался основательный и разносился по всему залу."
Громыко А. А. Памятное. Книга 1. Новые горизонты. — М.: Центрполиграф, 2015.
Igal juhul on selge, et ta ei tagunud kingaga kõnet pidades vastu kõnepulti, vaieldakse selle üle, kas ta tagus Nõukogude Liidu delegatsiooni laua taga istudes vastu lauda või mitte.
Re: Hruštšovi sõnavõtt ÜRO-s 12.10.1960
Postitatud: 21 Veebr, 2023 23:34
Olen näinud pilti, mis tehtud vahetult pärast intsidenti. Pildil oli Hruštšov ja tema ees lauale asetatud king, millega ta just vahetult enne seda oli vastu lauda tagunud.
Re: Putini kõne 30.09.2022
Postitatud: 21 Veebr, 2023 23:35
Seda pilti mäletan ma juba ajast, kui Photoshop polnud veel leiutatudki. Asi olnud sedasi, et kõigepealt kolkinud Hruštšov haamriga (umbes sellisega, nagu meilgi Riigikogus on), aga haamri vars läks lõpuks katki ja siis võttis seltsimees jalast kinga ja tagus selle kontsaga.Kilo Tango kirjutas: ↑21 Veebr, 2023 16:40
Tõsi on see, et kuna sellest pullist ei ole pilti, siis on selle asemel kasutatud ühte fotošopitud kaadrit, kuid see ei muuda tegu olematuks.
Re: Hruštšovi sõnavõtt ÜRO-s 12.10.1960
Postitatud: 22 Veebr, 2023 5:14
Фотограф журнала Life Джон Лонгард, присутствовавший на заседании, подтверждает эти данные. Хрущев «точно не стучал по столу туфлей», хотя и «безусловно, собирался это сделать». По его рассказу, Никта Сергеевич снял туфлю, положил её на стол и показал свободной рукой, что собирается стукнуть ей по столу. Все журналисты в зале направили камеры на Хрущева в ожидании его дальнейших действий, но он лишь надел туфлю на ногу и ушёл. Эту же историю в интервью рассказал и журналист газеты The New York Times Джеймс Ферон.
Re: Hruštšovi sõnavõtt ÜRO-s 12.10.1960
Postitatud: 22 Veebr, 2023 8:34
Tõepoolest võltsiti fotosid ammu enne seda, kui Photoshop leiutati. Erakordselt teravmeelne tähelepanek.
https://www.newyorker.com/culture/photo ... -disappear
https://www.newyorker.com/culture/photo ... -disappear
Re: Hruštšovi sõnavõtt ÜRO-s 12.10.1960
Postitatud: 22 Veebr, 2023 10:14
Oot, kas siis Hruštšov ei tagunudki kingaga vastu kõnepulti? Siis läheb asi juba samasse kategooriasse nagu Hitleri laip: kõik justkui teavad, aga keegi pole näinud. 
Re: Hruštšovi sõnavõtt ÜRO-s 12.10.1960
Postitatud: 22 Veebr, 2023 11:27
Näib, et see on umbes samas kategoorias küsimus, kui et kas Brežnevi kirst läks kolksuga auku või seda kolksu siiski ei olnud. Vaidlus käib kirglikult tänase päevani.
Re: Hruštšovi sõnavõtt ÜRO-s 12.10.1960
Postitatud: 22 Veebr, 2023 12:08
No seal ei ole midagi vaielda. Video on olemas: https://youtu.be/1ZyDTIt3xE4?t=3762
Ehk siis samal hetkel lasti saluuti ja sellest on inimestel ettekujutus, et mingi kolks käis. Rahvale selline legend hirmsasti meeldis ja nii see käibele läks. Iseenesest lasid vanakese auku mingid kaks tölli. Kuna Brežnev oli paks, siis oli tegemist suhteliselt raske koormaga ja on näha, kuidas meestel käed värisesid. Kiiresti läks kirst auku küll, aga mitte piisavalt, et sealt selline kolakas oleks välja kostnud. Kirst ja auk olid vooderdatud. Isegi, kui seal kolks käis, poleks seda sellele kaugusele kuulda olnud. Vähemalt mitte nii valjusti.