www.militaar.net

ruger kirjutas: ↑12 Okt, 2024 22:49

Saksamaal nõuavad tuhanded moslemid islami kalifaati ja sharia seadusi

Ma ei mõista, miks neile siis sharia seadusi keelata? Ise nõuavad, no palun väga! Oled moslem ja teed mingit sigadust, saad avalikult piitsa, kui vägistad, lendad pikkadeks aastateks kongi, mille ainus sisustuselement on parask nurgas, kui kellegi maha lööd, juhtub vot nii:

Kriku kirjutas: ↑13 Okt, 2024 10:58

Erureamees kirjutas: ↑13 Okt, 2024 9:23Mina ei tea kui suur peab moslemite protsent olema, et üleriigiliselt šariaadiseadused kehtestada aga täiesti ilmselt pole selleks enamust vaja.

Täiesti ilmselgelt on selleks suurt enamust vaja, sest see eeldab PS muutmist. Mitte et see vähimalgi määral teemasse puutuks.

Sa oled nii sinisilmne.
Shariaadiseadusele pole PS tarvis, see lihtsalt lakkab olemast.
Miks küüditatud politseid ei kutsunud?

See saab juhtuda vaid siis, kui šariaadi pooldajad on enamuses (või kui neil on kuidgai tekkinud sõjaline ülekaal, mis Läänemaailmas teeb sama välja).

Ajaloos on selliseid pretsedente külluses. Pole probleem ka Euroopas teha.

Chupacabra kirjutas: ↑14 Okt, 2024 8:02Ajaloos on selliseid pretsedente külluses. Pole probleem ka Euroopas teha.

On ikka küll. Lääne-Euroopa on omavahel liitlassuhetega seotud ja isegi kui kuskil riigis õnnestuks vähemusel relvajõul võim haarata, lõpetataks see üritus kiiresti ära.

Ma ei tea, mis "ajaloolisi pretsedente" sa silmas pead, aga kui Venemaad 1917, siis see sai võimalikuks ainult tänu sellele, et kõik asjaosalised olid I maailmasõjast viimseni ära kurnatud.

Manurhin kirjutas: ↑14 Okt, 2024 6:32

ruger kirjutas: ↑12 Okt, 2024 22:49

Saksamaal nõuavad tuhanded moslemid islami kalifaati ja sharia seadusi

Ma ei mõista, miks neile siis sharia seadusi keelata? Ise nõuavad, no palun väga! Oled moslem ja teed mingit sigadust, saad avalikult piitsa, kui vägistad, lendad pikkadeks aastateks kongi, mille ainus sisustuselement on parask nurgas, kui kellegi maha lööd, juhtub vot nii: (pilt kraana otsa poodud tüübist)

Kui nad seda õiglaselt järgiksid, oleks võibolla okei. Aga nendel on kiiks lisada sinna mingeid segaseid asju juurde. Näiteks Talibani aladel pidavat kehtima selline asi, et sõdur tohib suvalisest perest endale veel mehele panemata neiu võtta, ta tohib selle neiu orjastada ja soovi korral lihtsalt oma lõbuks tappa. Sest alati saab ju kusagilt järgmise röövida. Euroopasse jõudnud seltskonnas on palju Talibani või mõne muu veidrike bande stiili pooldajaid. Kui toimuks mingi võimuvahetuse katse, siis need primaadid püüaksid valitsema pääseda ja śariaadi idee läheb metsa.

Kust põrgust ma selle Talibani kombe kohta lugesin? Oli kunagi mingi vist Postimehe artikkel, mis pajatas naiste elust Talibani võimu all. Näiteks üks sõdalane arvas või mõtles välja süüdistuse, et tema orjatar teeb kehva sööki. Ja ta lasi koertel orjatari surnuks pureda, kutsudes kaasvõitlejad "etendust" vaatama.

Ei jaga optimismi selles asjas. Hirm ühelt poolt ja "kõik on hästi, vaid mõningased kultuurilised eripärad" teiseltpoolt ei anna selleks kindlust. Kui on olulised kohad võimupüramiidis hõivatud, pole sugugi mingit enamust vaja. Loodan kogu hingest parimat, aga väga palju on asju, mis teevad rahutuks. Minul enda pärast pole põhjust muretseda- palju neid eluaastaid veel jäänud on. Pigem vähe kui palju. Aga mul on toredad lapsed ja lapselapsed ka. Täiesti toksiliselt lääne ühiskonda vaenavate tegelaste väljasaatmine läheb üle kivide ja kändude ja "hea tahte inimeste" hala saatel. Mul poleks islami vastu midagi kui selle järgijad ei üritaks agressiivselt muuta Euroopat Lähis Idaks. Ja praeguses seisus on Islamikogukond äärmiselt läänevaenulik. Ja Bin Laden ju lõpuks ei tulnud kuskilt Bagdadi slummist, vaid nooblist Ameerika liitlase Saudi Araabia perekonnast.

Erureamees kirjutas: ↑14 Okt, 2024 9:35Ei jaga optimismi selles asjas. Hirm ühelt poolt ja "kõik on hästi, vaid mõningased kultuurilised eripärad" teiseltpoolt ei anna selleks kindlust. Kui on olulised kohad võimupüramiidis hõivatud, pole sugugi mingit enamust vaja.

Kas sa tõesti arvad, et politsei, KL ja EKV hakkavad täitma mingite "oluliste kohtade" käske, kui nood järsku ütlevad, et põhiseadust ja kogu senist õiguskorda enam ei ole ning edaspidi lüüakse varastel käsi maha ning abielurikkujad visatakse kividega surnuks?

Lõikasin praegu eraldi oleksoloogiaks, kuniks leiame parema koha sellele mõttearendusele.

euroopalik asjaajamine ei ole senimaani suutnud ennast nende suhtes kehtestada ja kardetavasti ei suuda ka edaspidi.

Nn. "aumõrvade" eest on küllalt isikuid vastutusele võetud.

See on siiski pigem vähe kui piisav. Seni kuni ühiskondlikus teadvuses pole mingit muutust toimunud ja tulnukaid käsitletakse kui ohvreid ma optimismi ei ilmutaks. Kapis siiski on koll. Küllalt juhtumeid, kus grupivästamiste osalised on näpuviibutusega pääsenud. Ja Õnne tänava elanikele on väike lohutus, et vabariigi põhiseadus kuskil kehtib, ainult, et mitte meie tänaval- siin otsustab mulla Omar, kuidas asjad käivad ja politsei siia ei tule... Ilmselgelt tabavad sellised asjad vaesemaid mittemoslemeid, kellel pole raha, et turvaväravate taha kolida. Ma ei ütle, et see nii läheb, aga täit kindlust vastupidises ka ei ole. Muide ma olen isiklikul tasemel juba üle kolmekümne aasta tagasi lähedalt islamiusulisi näinud ja nende kodudes ööbinud ja ei arva, et nad on kõik mingid koletised. Mulle nad midagi halba ei teinud, aga nende elulaadi ma siiski ei valiks. Ideoloogia pühitseb ilgeimadki kuriteod ja maalib nad suurimate kangelastegudena. Näited on meil kõigil vähem ja rohkem värskena silma ees. Ja väga vähesed julgevad avalikult selle vastu astuda.

Eks siis tuleks kristlus ka keelata, igasuguseid ekstremiste ka kristlaste hulgas. Vaevalt, et türklased islamit vägivaldseks usundiks peavad. Muidugi sekulaarsust on islamiriikide hulgas vähem kui kristlikes riikides. Vajavad äkki ka reformatsiooni vms?

Tasub kuulata
https://vikerraadio.err.ee/1609474800/e ... ne-euroopa

Proovisin googelist leida Nellipühalane õhib end kirikus. Hmmmm ei leidnud.