www.militaar.net

Ühes lennundus foorumis nägin sellist värki,et liikmetee oli ära jagatud erinevad auastmed.Võik keegi ka selle peale mõelda vb lisab efekti või niisamagi huvitav .Praegu on vist kasutusel tärnid .Eks see jagamine tuleb ikka vastamiste eest,käitumine foorumis ja midad selllist.Aga pole vaja et asi läheks muinasjuttuks

seesama olemas ka www.sodur.com/foorum ja ka www.wehrmacht.pri.ee ... nii et alustame noorsõdurist pihta, mis? Ja mis teeme nendega kes vahepeal häbipostis olnud? Võtame ühe tärni maha või?

Kas ei tule selline jama välja, et keegi hakkeb kirjutama igas teemas, et saada kõrgem auaste?

Mille järgi neid tärne/auastmeid siis jagama hakatakse? Kui postituste arvu järgi siis tuleb sellest tõsine p....graafia, lihtne on ju teha igasse teemasse postitus a´la"Mina arvan ka nii" ja "Seda ma polnud veel kuulnud"

Ma ei usu, et selliseid auahneid inimesi siin foorumis oleks.
Auastmed lisaks jah asjale natuke effektsust, ma asjaga päri.

Arvan et nii lihtsaks ei tohiks seda teha.Oma auastmed tuleb välja teenida Keegi võik küsida mille järgi antakse sõduris auastmeid?Eks peab mõttlema hakkama. Aga käitumine peaks olema nagu põhifaktor.Eks asi selles seisnebi.Praegune karistus sõimamise või solvamise eest on ainult read only natuke s### minu arust.Tuleb tagasi ja sõimab edasi.Ning muidugi oleks väga hea ka moderaatoritel anda auastmeid nendeke isikutele kes on ikka targad omal alal.Ntx võhik näeb kohe ära kelle käest mida küsida ja kes on alles niisama asjapulk.

Ning kui peaks tõesti mõni selline olema kes kribab iga teema alla midad just selle pärast et auastet saada siis jah tuleb auastet vähendada ja kui ikka ei aita siis karistus (tglt päris nii ei lähe vast )Kuid midagi peab ka sellest inimeseloomast saama Kartsa antud foorum millest alustasin oligi see ja minu arust igati efektne lahedus.All reas kõik astmed ära anud http://www.avions-militaires.net/forum/ftopic1999.php

Auastmeid teenitakse sõjaväes. Meil on siin foorum.

oliver kirjutas:Auastmeid teenitakse sõjaväes. Meil on siin foorum.

Samad sõnad. Poisikeste asi rohkem. Kleepige oma allkirjaks polkovnikukupud kui muidu ei oska olla.
Või vaadake Kalleb avatari.

Oliver ja Janka-Õige lähenemine.
Pole mõtet foorumit veel "kirjumaks" teha.Kui nii võtta siis on avatarid ka juba ainult puhtast edevusest
Foorum on ikkagi teadmiste ja küsimuste vahetamise koht ja mina ei peaks sellist kekutamist vajalikuks

Nii ja naa. Auastmeid teenitakse tõesti sõjaväes. Samal ajal pisut mängulisust ei riiva vist kellegi väljateenitud ja tõelist auastet. Eks ole mäng ka meie pseudonüümid ja avatarid ning palju muud. Inimese mängulusti kohta soovitaksin lugeda vana head J.Huizinga "Mängivat inimest". Surmtõsidus teeb kähku vanaks.

mõttetu jutt mõttetul teemal..... milleks mingi a.la "kapral" Estoloog või "kindral" Kalleb kuhu te sellega jõuate? ja nende jagamine? kas teeme sis küsitluse sarnast midagi äkki? las jääda kõik nii nagu on. viimati tehakse sis selline parandus, et näit. nooremohved ei saa vanemohvede teemasid lugeda

viimati tehakse sis selline parandus, et näit. nooremohved ei saa vanemohvede teemasid lugeda

.Jah sa tulid päris hea lahendusega välja Kuid jah tegelik mõte oli selles,et kes keegi mingit teemat rohkem valdab selle käest oskaks küsida kah.Ega seda ei mõelnudgi päri nagu *AUASTMETENA* Vaid rohkem teema valdaja tutvustajana.Sest eelnev jutt tuli nagu rohkem lastaajagaTere mina olen kapral veits imelik nagu we?.Põhh eks üks paras s*** jutt tuli aga üritage aru saada

See auastmete või reitingute jagamine liikmetele on olnud nii mõnelgi juhul ja nii mõnegi foorumi liikmega jutuks ka varem. Nii foorumi ruumis kui sellest väljaspool

Sarnaste arutelude tulemused on enamasti ka jõudnud üsna sarnase tulemuseni:

- lihtsalt postide arvu järgi mingite (kasvõi pseudosõjaväeliste) auastmete jagamine oleks lapsik (ilmselt tuleks sellisel juhul suurima postide arvuga meestele anda auastmeks pläralõug või nobenäpp )

- vanemad foorumi liikmed peava juba nagunii mingit oma arvestust, et sellele postile on mõtetu vastata, või et siin võiks midagi juurde küsida

- samuti on näha mitmeid liikmeid, kes väga sageli postitavad omadest materjalidest huvitavat ning väärtuslikku infot, ning võtavad vaevaks teha häid soovitusi, kust infi juurde saaks

- mõni mees on aga kaevanud, et hakkasin mehega nagu asja üle vaidlema, jutt jooksis tal kogu aeg, ning alles peale 3-4 posti sain aru, et tegelikult ei tea ta teemast midagi...

Nii et põhimõtteliselt on sellise reitingu või "usaldusväärse postitaja" tiitli sisseseadmine kaalumisel. Palju astmeid seal ei saa olema. Inimene kas saab olla usaldusväärne või mitte

Probleemiks saab loomulikult olema see otsustamine, et kes seda tiitlit väärib ja mis hetkest. Aga küllap ka sellele oma lahendus leitakse...

Mis puutub muid ettepanekuid foorumi arendamiseks (nagu lihtsurelikele keelatud tsoonid jms ), siis nad on kõik loomulikult teretulnud

Eks sügise poole, kui puudelt lehed langevad ja lapsed kooli lähevad, hakkab ka foorumil jälle ühte-teist juhtuma

Zill154 kirjutas: ) antud foorum millest alustasin oligi see ja minu arust igati efektne lahedus.All reas kõik astmed ära anud http://www.avions-militaires.net/forum/ftopic1999.php

Aga see foorum on ju prantsuse keelne ja kahjuks seda keelt ei mõista...