www.militaar.net

Veavalt nüüd järsku Hiina võttab ja hakkab samas mahus raha välja käima, see on ikka väga suur raha mida nad seal USAID mööda maailmaa lajali pritsiti.

nukkel kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 9:44 Veavalt nüüd järsku Hiina võttab ja hakkab samas mahus raha välja käima, see on ikka väga suur raha mida nad seal USAID mööda maailmaa lajali pritsiti.

Hiina on oma pehme mõjutusega pea terve Aafrika üle võtnud. Neid ei huvita riigis valitsev ja kontrolliv jõud olemisest, neile piisab, kui saavad kaevandused kätte. Ka Afganistanis olid esimesed, kes peale USA lahumist kohal olid, hiinlased.

nukkel kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 9:44see on ikka väga suur raha mida nad seal USAID mööda maailmaa lajali pritsiti.

Suurusjärgus 40+ B, mis on alla 1% föderaaleelarvest: https://www.nbcnews.com/news/us-news/wh ... rcna190441 .

nukkel kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 9:44 Veavalt nüüd järsku Hiina võttab ja hakkab samas mahus raha välja käima, see on ikka väga suur raha mida nad seal USAID mööda maailmaa lajali pritsiti.

...ning pehmelt öeldes äärmiselt küsitav on, kas Hiina oleks huvitatud soovahetuse ja LGBT aktivismi toetamisest Guatemaalas, transsoolisusooperite lavastamisest Kolumbias, DEI ideoloogiatööst Serbias, transsoolisus-koomiksiraamtute kirjastamisest Peruus või turismi arendamisest Egiptuses.
Pakistani terroristide rahastamisest ja elektriautode surumisest Vietnami ehk küll, aga nende eeltoodud lustakate programmide töökad kollektiivid peaksid ilmselt käigult ümber profileeruma seltsimees Mao õpetustele, Hiina riigi suurusele ja saavutustele ning kommunistliku ühiskonna eeliste selgitamisele. Kui muidugi raha saada tahavad.

Loetelu Peeter Espaki FB-seinalt, kes viitab Karoline Leavitti kommentaarile.

Noh need rahalised numbrid selles nimekirjas rahastavate projektide taga olid tegelikult USA mastaabis pisikesed...ma hindaks seda rohkem propaganda hulka kuuluvaks. Aga kindlasti paljud left- seltskonnad muretsevad

The range of activities it undertakes is vast. For example, not only does USAID provide food in countries where people are starving, it also operates the world's gold-standard famine detection system, which uses data analysis to try to predict where food shortages are emerging. Much of USAID's budget is spent on health programmes, such as offering polio vaccinations in countries where the disease still circulates and helping to stop the spread of viruses which have the potential to cause a pandemic.

https://www.bbc.com/news/articles/clyezjwnx5ko

Kes tahab vaielda USAID tegevuste üle, pritsigu konkreetseid andmeid, mille peale kui palju kulutati, mitte propagandat.

Siit saab mingid numbrid. Isegi mingi BBC fond sai raha.
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... arity.html

Sekeldaja kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 10:03 Loetelu Peeter Espaki FB-seinalt

Peeter Espak, kahjuks, ei viibi ammu enam kahe jalaga reaalsuse pinnal. Ta võib küll loetleda tuhandete projektide hulgast neid, mis talle põnevamad on, aga ta eirab statistikat.

https://www.statista.com/chart/17610/co ... reign-aid/

Pildikene majandusaastast 2023:

P.S. Natuke analüüsi kah järele sellele diagrammile.

Lühikokkuvõte: "sõda".

- Ukraina: me kõik teame, eks.
- Etioopia: Tigray sõda tõi kaasa 162 000-600 000 surmajuhtumit (Ghenti ülikooli hinnang), üle 2 miljoni põgenesid kodukandist
- Jordaania: seal majutuvad ca. 2 miljonit Süüria sõja eest põgenenud inimest.
- Afganistan: humanitaar-abiga püüti jätkata ka Talibani võimu all, kasutades seda hoovana, et neid mõjutada ("käituge, või muidu").
- Somaalia: neil on sõjapealikud ja ränk majanduskriis.
- Kongo: 4.5 miljonit on paguluses sõdade tõttu
- Süüria: me vist kõik teame seda kah.

...jne. USAID tegutseb valdavalt seal, kus relvad on valjusti rääkinud.

lennumudelist kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 11:54

Sekeldaja kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 10:03 Loetelu Peeter Espaki FB-seinalt

Peeter Espak, kahjuks, ei viibi ammu enam kahe jalaga reaalsuse pinnal. Ta võib küll loetleda tuhandete projektide hulgast neid, mis talle põnevamad on, aga ta eirab statistikat.

Et siis need umbluuprojektid ei ole rahastust saanud, nagu Leavitt väidab ja Espak vahendab?

Oh, küll need on, aga nende osa USAID-i eelarves on väike.

- Afganistan: humanitaar-abiga püüti jätkata ka Talibani võimu all, kasutades seda hoovana, et neid mõjutada ("käituge, või muidu").

A-stani abi oli veel oma teema, arvake, mille otsas liitlasi enim seal õhku lendas? Õige vastus on, et USA abiprogrammiga saadetud lämmastikväetisest tehtud IED-e otsas, mis pidid muidu arendama tavalist põllumajandust (toidu kasvatamine) ja vabastama põllumehed vajadusest narkotaimi kasvatada.

Kriku kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 13:11 Oh, küll need on, aga nende osa USAID-i eelarves on väike.

Mis siis?

Sekeldaja kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 13:18

Kriku kirjutas: ↑05 Veebr, 2025 13:11 Oh, küll need on, aga nende osa USAID-i eelarves on väike.

Mis siis?

Et kas akf sekeldaja kulutab ette tõesti, et ta suudab disainida miljarditesse ulatuva mahuga abiprogrammi kaheldava valitsemisvõimekusega riikidele, mille vahendeid ei kasutataks valesti? NII naiivne ka ei maksa olla. Eriti USA, mille eksistents on kõikidele autokraatiafännidele tõsiseks pinnuks silmas.

Lihtsalt seda, et eesmärgipärane oleks need tegevused USAID-ist välja rookida, mitte kogu USAID kinni panna.