www.militaar.net

Täiesti OT - aga, mis on HIMARS i raketi lennukiirus? Et, kui oled 60km kaugusel, siis millise ajaga see sihtpunkti jõuab? Avalikest allikatest seda väga lihtsalt ei leia.

Peter[L+] kirjutas: ↑28 Sept, 2022 16:15 Täiesti OT - aga, mis on HIMARS i raketi lennukiirus? Et, kui oled 60km kaugusel, siis millise ajaga see sihtpunkti jõuab? Avalikest allikatest seda väga lihtsalt ei leia.

Esimene google vastus küsimusele m31 rocket speed on 3,062.6 kilometers per hour

Tänan - ehk 60km ca 50s

Peter[L+] kirjutas: ↑28 Sept, 2022 16:30 Tänan - ehk 60km ca 50s

60km läbimiseks kuluks 70s +- olemeb kui kiirelt kiirendab

https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR ... quired_by/

Venkud väidavad, et saadi HIMARSI laskemoon kätte.

https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR ... quired_by/

Venkud väidavad, et saadi HIMARSI laskemoon kätte.

Tundub jälle selline hapud viinamarjad venkude rubriigist, eriti hirnuma ajab, et Vasja treispingil uurib välja nüüd "neetud Lääne relva" saladused ja kohe kohe hakkavad samasuguseid või veel paremaid tootma. Meenus sarnane pilt, kus paksud lambad vahtisid Lääne tankitõrjerelva, nagu kari lambaid farmis vaatab uut elektrilist aiaväravat. Aga asjast, ka kindlasti on võimalik, et mõni Himarsi lask ei plahvatanud ja kohalik entusiast kraapis selle lahti ning tegi propagandafotosid, kõik muu tekst sinna juurde on sarjast total bs.

HIMARSite ost on viga
https://bsky.app/profile/militarynewsua ... nnz4dzrc2w

Chupacabra kirjutas: ↑05 Mär, 2025 21:29 HIMARSite ost on viga
https://bsky.app/profile/militarynewsua ... nnz4dzrc2w

Ma ei saa aru - mismoodi saab sihtmärkide info HIMARS-i spetsiifiline olla? Kas ta sööb mingit krüpteeritud sisendit ja me ise ei saagi sihtmärke määrata...? Ei tahaks uskuda...

Kui tõele vastavad kõlakad, et ka HIMARSi sihtimissüsteemid on deaktiveeritud, siis kuivab jänkide relvaeksport küll kiirelt kokku.
https://x.com/ThetruthDW/status/1897373750162526260

Sisuliselt oleme sel juhul ka meie ostnud vanarauda - nt Piitri-suunaline HIMARSimine sõltuks Trumpi armust (noh eskaleeriksime ju WW III). Samamoodi on kõik piirkondlikud riigid ju suuri panuseid HIMARSile teinud (Poola on nt üksi tellinud 100+ süsteemi). Täna pole küll enam mingit kindlust, et sõja korral seda reaalselt ka kasutada saaksime. Eriti kui mõni stabiilse geeniuse derivaat parasjagu jänkistanis võimul - Trump on nagu Savisaar, kes Boroditšeid tööstuslikus koguses suutis vorpida. Vance'd, Tulsid jt on järgmiste valimiste suursoosikud...

Kriku kirjutas: ↑05 Mär, 2025 21:39

Chupacabra kirjutas: ↑05 Mär, 2025 21:29 HIMARSite ost on viga
https://bsky.app/profile/militarynewsua ... nnz4dzrc2w

Ma ei saa aru - mismoodi saab sihtmärkide info HIMARS-i spetsiifiline olla? Kas ta sööb mingit krüpteeritud sisendit ja me ise ei saagi sihtmärke määrata...? Ei tahaks uskuda...

Sihtmärkide ibfo tuleb USA sateliitidelt. Nii olen arusaanud

Huvitav, kas nad F-35 suudavad ka kaugelt välja lülitada?

Kui usaldusväärne Vanja Venemaalt helistab ja annab sihtmärgi koordinaadid, siis saab sellega HIMARSiga ka pihta lasta.
Kui meie luuredroon avastab sihtmärgi Venemaal või mujal HIMARSi laskeulatuses, siis saab sellele ka pihta lasta.
Jne.

Varsti räägitakse siin ka Rahede välja lülitamisest

Martin Herem kirjutas: ↑05 Mär, 2025 22:29Kui usaldusväärne Vanja Venemaalt helistab ja annab sihtmärgi koordinaadid, siis saab sellega HIMARSiga ka pihta lasta.
Kui meie luuredroon avastab sihtmärgi Venemaal või mujal HIMARSi laskeulatuses, siis saab sellele ka pihta lasta.
Jne.

Aitäh, ma nii arvasingi.

Nagu mina aru sain, siis ei anta luureinfot Venemaa territooriumil asuvate võimalike sihtmärkide kohta, okupeeritud alade ja rindejoone kohte toimib edasi.
PS. Kurski operatsiooniala vist läheb ka esimese kategooria alla.

Miski ei sega praegu ukrainlastel oma võimete piires Venemaa objekte edasi kollitada !