www.militaar.net

Hiina testis vesinikpommi

Chinese researchers have successfully detonated a hydrogen-based explosive device in a controlled field test, triggering devastating chemical chain reactions without using any nuclear materials, - SCMP

The 2kg bomb generated a fireball exceeding 1,000 degrees Celsius for more than two seconds – 15 times longer than equivalent TNT blasts – without using any nuclear materials.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 2574306671

This material - a silvery powder known as magnesium hydride - stores considerably more hydrogen than a pressurised tank. It was originally developed to bring the gas to off-grid areas, where it could power fuel cells for clean electricity and heat. When activated by conventional explosives, the magnesium hydride underwent rapid thermal decomposition, releasing hydrogen gas that ignited into a sustained inferno, the researchers said in a peer-reviewed paper published in the Chinese-language Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance. [...]

The hydrogen bomb can cause extended thermal damage because the white-hot fireball it produces - sufficient to melt aluminium alloys - lasts much longer than TNT's fleeting 0.12-second flash, according to the paper.

Wang and his team conducted a series of experiments that showed the weapon's directed energy potential. Under constrained detonation, peak overpressure reached 428.43 kilopascals at two metres (6ft 7in) from the bomb - about 40 per cent of TNT's blast force, but with a far greater heat projection range, they found. The researchers also looked at the weapon's other potential military applications, such as using it to cover a large area with intense heat and focusing its power on high-value targets to destroy them.

https://www.msn.com/en-xl/news/other/ch ... r-AA1Dfb1I .

Asi on pigem hind-kasu suhtes. TNT-st on võimsamaid lõhkeained HMX, RDX, NTO jne, kui nende tootmine ja hoiustamine on tunduvalt kallimad.
Kui suudetakse TNT-ga sama hinnaga toota 40% efektiivsemat lõhkeainet, siis tundub perspektiivikas teema.

Trips kirjutas: ↑20 Apr, 2025 20:37 Kui suudetakse TNT-ga sama hinnaga toota 40% efektiivsemat lõhkeainet, siis tundub perspektiivikas teema.

Mina loen eelnevast välja, et vastupidi oli - saavutati ainult 40% TNT efektiivsusest rõhu valdkonnas. Hämmingu koht minu jaoks: 40% trotüüli efektiivsusest tundub nagu olevat päris lõhkeaine. Paraku minu ajunatukene ei jaga ära, kuidas see kraam laiali ei lennanud ja 2 sekundit (minu viga: lugesin algul, et 15 sekundit, aga oli "15 korda kauem") kuumust sai anda. Füüsika seadused ei tohiks nagu lubada plahvatuse lisaks pikaajalist põlemist. Isegi vasktermiit lendab pauguga laiali, kui teda liiga palju ühes kohas asub süütamise hetkel - ning ma ei usu, et vasktermiidil on isegi 5% trotüüli efektviisusest rõhu tekitamisel.

Püüdsin leida hiinlaste teadusartiklit. Ei leidnud, kuid arvan et leidsin teiste või samade hiinlaste varasemaid samateemalisi artikleid (kohati vigases inglise keeles). Need pole militaarsest vaid tööõnnetuste ära hoidmise vaatenurgast, aga tänavune artikkel oli sõjanduse vaatenurga alt.

2023: Experimental study on the explosion destructive ability of magnesium powder/hydrogen hybrids in large space (4.5 kuupmeetrine "nõrgast materjalist" katseruum lendas eksperimendi käigus ootuspärasel viisil puruks, arvulised andmed maksumüüri taga)

2024: Deflagration characteristics of freely propagating flames in magnesium hydride dust clouds (23-mikromeetrise MgH2 tolmu pilves levis deflagratsioon kiirusel 3.7 m/s, mis ei ole plahvatusele isegi lähedal)

Ma arvan, et hiinlased uurivad seda ennekõike põhjusel, et MgH2 tootmine on uus asi - varem pole seda tööstuslikult toodetud. Nüüd toodetakse, vesiniku salvestamiseks.

Artikli põhjal toodetakse seda ainet hetkel veel üsna vähe - tagasihoidlikud 150 tonni aastas. Kui tsiviil-suuna teadlastel on ilmselt mure õnnetuste pärast tööstuses, siis militaar-suuna tüübid ilmselt mõtlevad termobaarilistest relvadest.