www.militaar.net

1931. aastal kehtestatud märk oli ettenähtud kehalistel katsetel saavutatud tagajärgede tunnustamiseks.
Märgil oli 3 järku, mille kujundamisel kasutati sinist, musta ja valget emaili.
I järk oli valgest metallist, musta tausta ja sinise vapiga (eksisteerib kaks sinise varianti).
II järk oli valgest metallist, valge tausta ja musta vapiga.
III järk oli punasest vasest, sinise tausta ja valge kilbiga.
Lisatud pildil on näha III järgu märgil kaks väikest erinevust sinise emaili toonis (skännil raske eristada) ja mis kõige huvitavam- kullatud variant.

Mida Sa mõtled väljendiga "väike sinise emaili variant " ?

ma ka ei saanud aru, aga ei söandanud küsida

Raudrist kindlasti mõtles väikesi erinevusi emaili toonis

Mis selles kullatud variandis erilist või huvitavat peaks olema ? Statuudis ju sees ...

o

Kaitseväe spordimärk

Kaitseväe Spordimärgi eesmärgiks oli kaitseväelastele ja eelkutseealiste ergutamine nende mitmekülgseks kehaliseks arendamiseks.

Märgi kandmine

Spordimärki kanti rinnal vasakul pool. Spordimärgi mitme järgu omamisel kanti ainult kõrgemat järku.

terv
o

äitäh oleeg, aga segasemaks läheb. märgi põhja värvist polegi juttu statuudis ja pealegi nimetatakse kullatuks vaid I järku mitte kolmandat?
mitte ei saa aru

... nimetatakse kullatuks vaid I järku mitte kolmandat?

No aga loomulikult , see ju kõrgeim!

o

raudrist nimetab algpostituses et just kolmanda järgu kullatud versiooni, selelst ka küsimus

Ebaoluline postitus kustutatud

Ebaoluline postitus kustutatud

Julgeksin siiski vastu vaielda - mis on kilp, millel ta asub ja mis omakorda kilbil asetseb, see on üheselt lahti seletatud. Seega tuleks ikka kilbi põhja värvina aktsepteerida just kilbi värvi. Miks üks III järgu märk kullatud on - naljakaid asju ikka juhtub! Must ühepennine