www.militaar.net

Õnnitlen kõiki foorumlasi,et Eesti läks edasi sammukese demokraatia poole!

KERA ähvardab nüüd kindlasti asja politseisse anda.

Noh. Jah. Ütleme niimoodi, et males saavad figuurid suurepäraselt ilma kuningata hakkama. Samas kui juba kuningas on valimisel, siis ta võiks ka esinduslik olla ning keeli osata.

canislupus kirjutas:KERA ähvardab nüüd kindlasti asja politseisse anda.

Noh. Jah. Ütleme niimoodi, et males saavad figuurid suurepäraselt ilma kuningata hakkama. Samas kui juba kuningas on valimisel, siis ta võiks ka esinduslik olla ning keeli osata.

Tühja neist KERAdest tänasel päeval! Lakkugu oma haavu ja tehku järeldusi.
Aga miski minus ütleb, et selle valikuga pööras Eesti sümboolselt minevikule selja. Eile oli Tallinna okupeerimise aastapäev, täna valiti läänelik president.

Mida oskate kosta härra Ilvese sõjaväeteenistuse kohta?

Jah, hr. Presidendi sõjaväeteenistusest on kahjuks väga vähe teada . Üldiselt aga - minu meelest umbes sama olukord kui Eesti meestel II maailmasõja ajal - paratamatult tuleb teha valik kahe halva variandi vahel. Seekord valiti siis õnneks vähem halb variant...

Üldiselt aga jah - peale võitlust parem mitte rusikatega vehkida ja oli ikka üsna tore täha täna Janno Reiljanit ning mingeid Viljandi noorkesikuid vilekoori saatel Estonia eest lahkumas.

Loodame, et päriselt ka lõppeb punaste laiamine siin võimukoridorides.

Kurb oli vaid vaadata, kuda Rüütel lasi end keralistel nii armetult pilastada. Mina Rüütli asemel oleks oma kandidatuuri valijameeste kogust taandanud juba peale seda, kui KERA riigikogus hääletamata jättes põhiseadusele kõrge kaarega lasi.

Lõppude lõpuks on ka minul Rüütlist kahju, vana mees oleks võinud väärikalt poliitiliselt areenilt lahkuda ilma segamata end Villu ja Edgari poliitilisse intriigi.
Täna ta lahkus lavalt kaotajana.

Tänane pornofilm ETV-s oli geiteemaline: "Kuidas Rüütel, Savisaar ja Reiljan kanni said".
Pole eriline Ilvese fänn aga kuradi hea surin on sees, et niigi läks...

tlpWFG kirjutas:Mida oskate kosta härra Ilvese sõjaväeteenistuse kohta?

Ilves ei ole sõjaväes teeninud. 1953. aastal sündinuna jõudis ta ajateenistuseks vajaliku vanuseni 1970. aastate esimesel poolel, mil USA loobus ajateenistusest ja läks üle vabatahtlikule palgaarmeele. Ise-enesest tuleks Ilveselt küsida, kas ta üldse jõudis sõjaväekutse kätte saada (ja kuidas ta sellele reageeris) või likvideeriti enne USAs ajateenistuskohustus.

Mis puudutab Eesti riigikaitse tulevikku, siis selle koha pealt võivad minusugused ajateenistuse pooldajad rahulikult hingata, sest Ilves on korduvalt avaldanud toetust ajateenistusele ja totaalkaitsele ning vastuseisu puhtalt palgalisele armeele.

Näiteks aprillis ( http://www.postimees.ee/270606/esileht/ ... 198470.php ) ütles Ilves nii:

Otsus kaitseväe moodustamise viisi kohta ei kuulu presidendi pädevusse. Ent mina ei pea palgaarmeele üleminekut õigeks. Kaitseväel peab kindlasti olema tugev professionaalne komponent, et Eesti saaks täita oma rahvusvahelisi kohustusi. Ajateenistus annab Eestile kuni 100 000-mehelise reservi, mis on oluliselt tugevam jõud kui 5000-meheline palgaarmee.

Samuti on üldine kaitseväeteenistus eeskujulikult ja efektiivselt elluviiduna kindlasti paremaid kodanikukasvatuse vorme, tagades ühtlasi platvormi neile, kes soovivad saada elukutseliseks sõjaväelaseks.

Seejuures tundub, et Ilves on Rüütlist (kah totaalkaitse pooldaja) paremini aru saanud, miks meil tegelikult totaalkaitset ja ajateenististust vaja on. Rüütel rääkis ajateenistusest kui kaitsetahte kasvatajast. Ajateenistuse läbinuna julgen väita, et ajateenistus iseenesest noorte kaitsetahet küll ei suurenda - pigem on nii, et kui inimene tuleb kaitseväkke rahvuslikult meelestatuna, siis ta sellisena sealt ka lahkub, kui inimene suhtub oma riiki ja selle kaitsmisesse üleolekuga, siis seda viga ei paranda ka armeeteenistus.

Ilves seevastu tundub mõistvat, et ajateenistusel põhinev reservarmee süsteem on ainuke süsteem, mis puht-sõjaliselt suudab Eestile võimaliku sõja korral vähemalt mingigi reaalse sõjalise võimekuse tagada, samuti seda, et ajateenistus on hüppelauaks ja aluseks tulevastele elukutselistele kaitseväelastele.

Seoses sellega loodan järgmise kaitseväe juhatajana näha kindralmajor Ants Laaneotsa.

Seoses sellega loodan järgmise kaitseväe juhatajana näha kindralmajor Ants Laaneotsa.

Ka mina arvan, et see mees sobiks ideaalselt sellesse ametisse.
Kui Veel Kõutsist kaitseminister ka saaks, siis oleks tõenäoliselt Eestil varsti vägagi tõsiselt võetav sõjavägi, ühe väikeriigi kohta.

Viimase aja võimumängude peensusi pole viitsinud jälgida, sest jõujooned on hästi näha juba iga asja algusest peale. Tülgastus tuleb peale.
Kunagisi kuningriiklasi mälestades ütlen, et kui tegu oleks olnud troonipärimisega, siis oleks kogu s*** pritsimata jäänud.

Muuseas, ootan väga tugeva vene erakonna esilekerkimist. Sellise erakonna, kes räägiks kohaliku vene keelt rääkiva vähemuse eest ühel meelel, mitte Keski keelel. Minu arvates tervendaks see praegust poliitikaelu tugevasti.

Härra President Ilves on kahtlemata ainuõige valik muude hulgast.Minu stenaariumis kasvab välja 1999 koalitsioon.KERA saab riigikohtus tühistada ainult 1 hääle millega jääb alles ainult 173 häält mis on vajalik

KeRa aeg on ümber saamas. Tõmbasid endale ise vee peale. Ja endaga tõmbasid kaasa ka Rüütli. Igatahes minu arvates on nüüd kindlam Eestis elada. Aga samas on tunne, et ühe sõjamängu stsenaarium läheb täide. Kõik see poliitiline jama on eelmänguks 2008. aasta riigipöördele Venemaal, mille käigus tahetakse taastada NSVL. Kõlab utoopilisena küll aga senimaani on mul küll tunne, et midagi on väga viltu...

Puudutvalt seda, et Savisaar & Reiljan ei õnnitlenud uut presidenti:

MATSID JÄÄVAD MATSIDEKS

Gruusia, Ukraina, Läti.... Ja nüüd Eesti. Järjekordne asi... inimene mis on pandut USA poolt. See on praegune tendents. Kusjuures see ei ole eesti oma president.