1. leht 3-st

Eesti sõdurid Afganistanis ägedates lahingutes talibani vast

Postitatud: 25 Sept, 2006 16:17
Postitas Hukatus
Pajatatakse et Eesti poisid koos brittide ja kohalike afgaanidega olla pidand mitmepäevast ägedat lahingut talibaniga et vallutada olulise tähtsusega linna.
Kahjuks inglise keeles.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... ttle22.xml

masin tõlge vene keeles

17 britti, 10 eestlast ja 100 afgaani sõdurit ning 100 afgaani politseinikku läksid hõivama Garmseri nimelist linna eelduses et neil on viis ühele ülekaal kuid vigaste luureandmete tõttu oldi kaks ühele vähemuses.
lahing olla kestnud 6 päeva.

võibolla vähe üle pakutud artikkel aga huvitav siiski.

Postitatud: 25 Sept, 2006 17:51
Postitas taifunk

Postitatud: 25 Sept, 2006 18:02
Postitas kala
Britid väidavad et nemad elustasid Talibani võitlejat, meie väidame et meie arst, et kumma riigi meedik nüüd selle töö ikka ära tegi.?

Postitatud: 25 Sept, 2006 18:18
Postitas A4

Postitatud: 30 Sept, 2006 7:56
Postitas Kapten Trumm
Eile paljastas AK-s KJPS op osakonna ülem tõsiasja, et Afganistanis on loodetud rahuvalve asemel satutud järjekordsesse sõtta ning laskemoonarahad on juba läbi. Nii näiteks pidi palju minema 12,7 padrunit, mis maksab 125 kr/padrun :shock:

Postitatud: 30 Sept, 2006 23:05
Postitas krizz
Võiks kõik mehed Afganistanist välja tuua ja panustada rahvusvaheliste sõjajõududega hoopis Afgani piirivalvesse.Tehku mis tahavad,madistagu nii mis hirmus.Piir tuleks korralikult kontrolli alla võtta ja mingi narkots ei leviks enam sealtkandist.Ajalugu näitab,et neid ei saa kunagi võita.kodusõdasid väliste jõududega reeglina lahendada ei saa.Abistaja käsi lööb alati kaardid sassi ja vastaspool (paljud) ei lepi sellega kunagi.

Postitatud: 01 Okt, 2006 10:45
Postitas hugo1
Võiks kõik mehed Afganistanist välja tuua ja panustada rahvusvaheliste sõjajõududega hoopis Afgani piirivalvesse.Tehku mis tahavad,madistagu nii mis hirmus.Piir tuleks korralikult kontrolli alla võtta ja mingi narkots ei leviks enam sealtkandist.
Seda olen ka mina mõelnud. Kusagilt kunagi telekas näitas, et üle poole Euroopa ja USA heroiinist tuleb Afganistanist, kohutav mõelda, mis see meile maksma läheb(valgele maailmale Euroopale ja USA-le).
Kõik need miljonid noored elud, kes on riigile igaveseks kadunud(neist ei saa kunagi maksumaksjaid), haigused(mis koormavad haigekassa süsteeme), kuritegevus(heroiini tarvitamine nõuab ju suuri summasid) jne...
Kui see kõik rahasse panna oleks summa nii suur, et ...
Kõige iroonilisem asja juures on see, et terroristide lõviosa sissetulekuid pidid tulema just narkoärist, lisaks veel igasugused kuritegelikud rühmitused, kes selle arvelt end nuumavad.
Ma ei ole sellest siiamaani aru saanud, miks nad lihtsalt neid moonipõlde seal maha ei põleta ja narkovabrikuid õhku ei lase.
Piiri seal maal on kindlasti keeruline päris kinni panna, aga kui järjekindlalt põlde hävitada ja vabrikuid õhata ei tuleks enam seda saasta siia.
Mooni kasvatamine ja heroiini valmistamine pidi olema seal maal paljude talunike peamine sissetulekuallikas, kuid kas meil ei oleks odavam neile abirahasid saata ja maksta miljareid nende majanduse ülesse ehitamiseks, kui maksta kinni narkost tuleneva kahjude tagajärgi.
Ei saa mina sellest asjast aru. :roll:

Postitatud: 01 Okt, 2006 12:18
Postitas kala
Ma ka ei saa aru miks seda narko värki lihtsalt vastutaevast lasta ei saa.Või pole see armee asi??

Postitatud: 07 Nov, 2006 1:03
Postitas siss
mis sa arvad et seda nii lihtne teha on?egas neid narkopõlde ei valva kaltsupeadest külamehed ak-dega, vaid meist paremini ralvastatud palgasõdurid stingeritega.mida sa seal ikka sõdid kui su vastas on sõjapealikud kelle käsutuses üksused 2000-40000 relvakandjat+tankid, lennukid ja palju muud.meil lastakse seal niikaua olla kuni me põlde ei puudu, muidu tehakse meile kohe ata ata.
mis puutub sellesse elustamisse, siis on meie juhtkond nii seal kui ka iraagis alati oma meeste vastu ja annavad kogu au teistele -kuidagi peab ju endale medalid välja lunima, vahet pole mis omadest saab. eks sellest pugemisest ja tallalakkumisest tuli kas siin meedias laialt kajastatud probleem(kv juhataja=kaitseminister).kui ma ei eksi siis afgaani poistel oli kontingendi ülemaks sama mees kes eestis tegeleb varustuse ,,arendamisega,, . mis sealt siis loota oligi.

Postitatud: 07 Nov, 2006 15:28
Postitas kala
Põlde kaitsevad 2000-4000 tüüpi + tankid ja lennukid?
Ja põllule ei panda tuld otsa sellepärast et need ei võta eriti hästi tuld.

Postitatud: 07 Nov, 2006 17:18
Postitas siss
loe mu post uuesti läbi.ja miks siis kolumbias ja mõjal narko kasvatus ikka lokkab kui neid nii lihtne hävitada oleks?peale selle on NATO väed siiamaani ainult tugipunktides passinud või lennukitega pommitanud.väljatungid lõppevad fiaskodega.on teada juhtumeid kus meestel saab laskemoon ja muud varud otsa, kuna lahinguid on peetud 6 päeva ilma varustamiseta ja kopterid ei lenda, sest muidu lastakse nad alla.kui meie mehi juba baasis sergeist lastakse siis mida sa ootad?et mehed marsivad sinna, vikatid õlul ja hakkavad niitma?

Postitatud: 07 Nov, 2006 17:33
Postitas kala
Kolumbias kasutatakse lennukeid, mis lasevad mingit aerosooli taolist asja alla. Lokkab kasvatus sellepärast edasi et talumeestel pole mõttet midagi muud kasvatada kunas narko on neile tulusam kui kohviga jamada.

Postitatud: 07 Nov, 2006 20:21
Postitas siss
sellega olen täiesti nõus.

Postitatud: 07 Nov, 2006 20:41
Postitas starkatter
kala kirjutas:Kolumbias kasutatakse lennukeid, mis lasevad mingit aerosooli taolist asja alla. Lokkab kasvatus sellepärast edasi et talumeestel pole mõttet midagi muud kasvatada kunas narko on neile tulusam kui kohviga jamada.
Samas näitas Discoveri pealt et neid lennukeid ja koptereid lastakse seal alla üksjagu.Samuti üritasid sôdurid oma hävitustööd maapeal suht kiiresti korraldada,kuna tegu vôib olla varitsusega.Aga,samas on ju kohvigramm kordades odavam kui kokaiini oma...

Postitatud: 03 Dets, 2006 14:02
Postitas A4
Miks NATO Afganistanis põllumeeste oopiumipõlde lihtsalt ära ei hävita? Kui seda teha, siis hävitatakse ühe hoobiga kogu nende elatis ja neil ei jää muud üle, kui liituda Talibaniga. Seetõttu kasutab NATO ja Afganistani keskvalitsus vahepealseid meetodeid, nagu näiteks põldude osaline hävitamine ja talunikele selle asemel tasuta seemnete jagamist.

Kui ma ei eksi, siis oli see Harri Tiido, kes nalajaga pooleks käis kunagi välja idee, et Afganistani talunikele võiks anda tasuta maitseaine oregano seemneid, mille turuhind on pea sama suur kui oopiumi oma ja mille kasvatamiseks on Afganistani kliima väga sobiv.

Mis puudutab Talibani, siis võimul olles suutsid nad tõepoolest oopiumikasvatuse pea täielikult välja juurida, kuid praeguseks on nad väidetavalt ise muutunud üheks suurimaks oopiumi kasvatajaks ja äritsejaks selles piirkonnas. Nende loogika kohaselt pole selles ilmselt midagi halba, sest lõviosa oopiumist läheb ju juba niigi mandunud Lääne ühiskonna hävitamiseks.