1. leht 2-st

Kusagil struktuurides on kallutatud jõud...

Postitatud: 24 Okt, 2006 11:59
Postitas MOrav
Teema pealkiri peaks tulema tuttav ette Ärapanija vaatajaile :-)

http://www.postimees.ee/241006/esileht/ ... 4883.php?r

Postitatud: 24 Okt, 2006 13:10
Postitas KategorieC
Oh jah..selle hädavarese vingumisi ei jõua ka keegi ära kuulata..

Postitatud: 24 Okt, 2006 13:55
Postitas Marissa
Oh hea et varsti valimised tulemas, äkki saab uue kaitseministri ja lõpp nendel vingumistel - virisemistel.

Postitatud: 24 Okt, 2006 14:28
Postitas Madis22
sirvisin natuke põhiseadust, kaitseväe juhataja leidsin, aga kaitseministrit mitte. nii .... kaitseväe juhataja on aruandekohuslane valitsuse ees, aga mitte valitsuse alluv. ons kaitseminister valitsus? ons ta vähemalt valitsuse juhataja? ei ole! ta on valitsuse lihtliige. kuidas saab olla üks suvaline valitsuse lihtliige ülemaks konstitutsiooniga paika pandud kaitseväe juhatajale, kes on valitsuse ees vaid aruande kohuslane?

Postitatud: 24 Okt, 2006 17:07
Postitas Mobutu
Äärmiselt alatu minna TV-sse oma ametkonna musta pesu pesema. Ilmselt mõeldud valimiskampaania avapauguna ja seetõttu kahekordselt alatu.

Postitatud: 24 Okt, 2006 22:37
Postitas krizz
Kaitseminister,kes pole sõjaväes teeninud.On endine panga filiaali juhataja.No näidaku enda olemasolu enne valimisi mõne asjaliku ja vajaliku teoga,mitte ärgu karaku avalikult ja vaid oletustele tuginedes oma ametkonna liikmeile kraesse.See on ikka alatu küll.Haiseb tellituse järele.

Postitatud: 25 Okt, 2006 8:57
Postitas Madis22
väike märkus: eesti kaitsevägi ei ole kaitseministeeriumi ametkond. kaitseväe juhataja valib riigikogu presidendi ettepanekul ja kaitseväe juhtkonna president kaitseväe juhataja ettepanekul. kui oleks tegemist kaitseministeeriumi ametkonnaga, siis poleks presidendil, ega riigikogul selliseid eriõigusi kaitseväe juhtkonna koosseisu üle vaja.

Postitatud: 25 Okt, 2006 12:30
Postitas Wiking
Selline kaitseminister, nagu meil praegu on, ei kõlba mitte kuhugi :!:
Pilt
Sellelt pildilt näeme, mis hoiakud on kaitseministeeriumis, siin polegi sõnu vaja.

Postitatud: 25 Okt, 2006 13:42
Postitas Lupus
Oleks võinud sellel töllakal vähemalt püksi taskud kinni õmmelda

Postitatud: 25 Okt, 2006 16:44
Postitas MOrav
:-)

I. Raudne

Aitäh, hea juhataja! Hea minister! Teie mõtte-, võitluskaaslane, hiljutine kolleeg valitsusest Villu Reiljan tõi oma tagasiastumise tausta põhjusena välja väga tähelepanuväärse vihje, kusagil struktuurides on kallutatud jõud. Ka teie olete toonud põhjuseks oma tegematajätmistele, konkreetselt siin mitu aastat parlamenti mittesaadetavale uuele kaitseväe korralduse seadusele põhjusena, et teid takistavad minule veel siiamaani salapäraseks jäänud jõud meie kaitsestruktuurides. Kindlasti ei tahaks, et teiesugune tarmukas ja sõnakas minister astuks nende salapäraste struktuuridesse imbunud jõudude tõttu tagasi. Et teid aidata, oleks vaja täpselt teada, kes on need kallutatud jõud, kes neid kallutab, miks neid kallutatakse jne. Küsimus on tegelikult tõsine, kui minister ei suuda tuua riigikaitsealast seadusandlust ja neid uuendusi parlamenti ja hoolimata sellest, et ministeeriumi koosseis….

Esimees T. Varek

Palun küsimus?

I. Raudne

… peaaegu kahekordistub, kui kaovad mälupulgad, kui kaovad riigisaladused jne, siis on midagi tõsiselt nagu viga. Ma tahaksin teilt vastust küsimusele, kes on need salapärased jõud, miks, kuidas jne nad tegutsevad? Aitäh!

J. Ligi

Aitäh, härra Raudne! Mulle tundub, et teie peakeses valitseb segadus. Te ajate segi minu ja Villu Reiljani sõnad, esiteks. Teiseks te toote nii palju teemasid korraga sisse, mida ma ei suuda ükshaaval kommenteerida.

http://www.epl.ee/artikkel/360150

oh dsiiisõs kraist küll

Postitatud: 01 Nov, 2006 11:45
Postitas okaloka
Palun palun inimesed - ärge laske neid kuradi liberaale enam kunagi pumpade juurde. Kui asi oleks Ligi teha, siis poleks meil enam Kaitseväge, rääkimata kaitsetahtest ollagi. See õel mees saadaks Kaitseliidu laiali ja paneks 5000 ida virumaa venelane meie ainukesteks "kaitsjateks".

Reform on alati tahtnud nö rahva ja riigi lahusust, et las loll rahvas olla vait, ja meie targad, profid, meie teame paremini. Aga noh, võta üks ja viska teist - ega valida polegi suurt enam kedagi peale seda kui bez rublika isamaaga mesti läks.

Ja Ligi puhul näib mulle juba pikemat aega, et tema otsused ja sõnavõtud on OTSESELT suunatud rahva kaitsevõime hävitamisele. Kelle mahitamisel - siin on spekulatsioonideks palju ruumi....

Brrrrr... sai natuke ligikibedust välja valatud.

ahh jaaa

Postitatud: 01 Nov, 2006 11:50
Postitas okaloka
Ja küsmus suurele ringile - keda eesti poliitikutest näeksime me raskel hetkel meedia vahendusel pöördumas rahva poole - Käes on aeg adrad taas mõõkadeks taguda, sest vaenlane ähvardab? Ei tõesti - pakkuge kedagi võimulolevatest?

Neid mehi kes ütleksid pigem - käes on aeg minna kompromissidele ja järeleandlikkus toob kindlasti tulu - astugem taas suure naabri rüppe.. neid on jalaga segada, ja käesoleva teema härra on seal number 1 mees.

Postitatud: 01 Nov, 2006 15:19
Postitas Soobel
Pätsi värgi kordusetendus:

Ligi võtab siis palgaarmee seaduse ligi ja see võetakse vastu.

Tehakse vähempakkumine, kus sõelutakse välja jõud, mis on valmis kõige odavamalt meie riiki kaitsma.

Vähempakkumise võidavad vene föderatsiooni relvajõud.

Postitatud: 01 Nov, 2006 15:46
Postitas Kapten Trumm
ärge nüüd paanitsege

noh,

Postitatud: 01 Nov, 2006 16:01
Postitas okaloka
ega paanikaks pole ju põhjustki - ega siis palgaarmee ei tähendaks ju meie riigi kaitsevõime hävitamist...

ehk siis sõnaga - pigem võiks siis kaitseväe üldse laiali saata. saakski politseis kohad täidetud ehk.