Eesti ostab õhutõrjesüsteemi

[eestlane356]

Jagan siin oma FBs avaldatud mõtteid.
Iris-T maksumus ja sõjalistele vajadustele vastavus on kõige parem.

Huvi pärast küsiks, et kas ukrainlastelt on ka mingit infot-nõu saadud süsteemide võimekuste-toimimise kohta? Arvestades kui palju neil seal erinevaid süsteeme on, siis paras katsepolügon (kui nii kõlbab kogu seda inimkannatust arvestades öelda).

Või on see liiga "väikse inimene" mõtlemine?

[teeline35]

Huvitav. Siin nagu miitaarfoorum, aga keskmaa õhutõrje ostuks lepingutele allakirjutamine tähelepanuta jäänud;
https://www.err.ee/1609096937/eesti-all ... stulepingu

Eesti, Läti ja Saksamaa kaitseministrite kohtumisel Saksamaal Nürnbergi lähedal allkirjastasid Eesti ja Läti lepingu keskmaa õhutõrjesüsteemide IRIS-T SLM soetamiseks Saksa kaitsetööstusettevõttelt Diehl Defence.

Hind ligikaudu

Ligikaudu 400 miljoni suuruse hanke puhul on tegemist seni suurima kaitsevaldkonna lepinguga Eesti ajaloos.

lisaks

RKIK-i side- ja radarite kategooriajuht Priit Soosaar ütles, et projekti läbiviimisel õnnestus RKIK-il tagada lühikesed tarneajad ja parim hind.
"Tihe koostöö Lätiga võimaldas projekti tõhusamalt juhtida, saada mastaabisäästu ning andis meile ka parema positsiooni läbirääkimistel. Tulevikus võimaldavad ühesugused süsteemid parandada koostalitusvõimet, vahetada kogemusi, jagada varuosi ja laskemoona ning korralda ühist väljaõpet," ütles Priit Soosaar.

Veel olulisemat

Soosaar lisas, et RKIK-i jaoks ei ole keskmaa õhutõrje projekt lepingu allkirjastamisega lõppenud, kuna RKIK-i ülesandeks on tagada esimeste süsteemide õigeaegne kohalejõudmine Eestisse ning tegevusvalmiduse saavutamine 2025. aastaks.
Lisaks õhutõrjesüsteemidele hangib RKIK ka muid toetavaid elemente, sealhulgas laskeseadmeid, radareid, tulejuhtimiskeskuseid, rakettide-, väljaõppe- ja elutsüklivarustust. Lisaks annab raamleping tulevikus võimaluse soetada erinevaid õhutõrjesüsteemide modifikatsioone, sealhulgas kaugmaa võimekusega süsteeme.

Huvitav kas selle ca 400 miljoni eest kõik või sellele lisaks? Õnneks oldi jälle selle asjaga varem pihta hakatud kui suurem huvi tekkis. Kaks aastat on hea tulemus arvestades, et alles hiljaaegu toodeti neid süsteeme 3-4 tükki aastas ja seoses plahvatuslikult suurenenud huviga neid osta, plaanitakse tootmist mitmekordistada.
https://www.reuters.com/markets/europe/ ... 023-09-05/

In 2025, the privately owned company plans to build at least eight systems, up from three to four systems this year, he told reporters at an air base in Todendorf in northern Germany.

2025 vähemalt 8 süsteemi. Rakettide tootmisest selle jaoks

He added that missile production was being tripled this year and would be further doubled next year, with an expected output of some 400 to 500 missiles from 2024.[/quote
Natuke üldtutvustatavat juttu ka

Hangitavad IRIS-T SLM õhutõrjesüsteemid on mõeldud mehitatud või mehitamata õhusõidukite, tiibrakettide, juhitavate relvasüsteemide kui ka teatud tüüpi ballistiliste rakettide vastu. Süsteem on võimeline mõjutama samaaegselt mitut sihtmärki ning neutraliseerima ohte kuni 40 kilomeetri kauguselt ja 20 kilomeetri kõrguselt. Süsteemi osised on mobiilsed ja kiiresti ümberpaigutatavad, kuna need on paigaldatud suure läbivusega veoautodele. Süsteemi üks laskeseade suudab endaga kaasas kanda kuni kaheksat raketti.

Kokkuvõtvalt Reutersi artiklist selgub, et Eeesti-Läti on esimeste saajate hulgas! Saksamaa saab oma 6 täiendavat alles 2025.

[Taaniel Tina]

He added that missile production was being tripled this year and would be further doubled next year, with an expected output of some 400 to 500 missiles from 2024.

Huvitav, palju Eesti rakette kaasa saab selle lepinguga?
Sest selle tsiteeritud lause peale ei tea kas naerda või nutta. Kui nii arvutada, siis aastal 2022 toodeti mingi 70-80 raketti (või siketti?) aastas ja 2024 lõpuks suudavad toota lausa pea 500. Aga arvestades Ukraina kogemust, mitme päevaga need 500 raketti välja lastakse???

[Walter2]

Eilsetes uudistes kõlas et hangitav ÕT süsteem suudab muu hulgas maha võtta ka lennukitelt lastavaid õ-õ tüüpi rakette. Kiire google ei andnud midagi selle kohta?

[Kapten Trumm]

Kas keegi kommenteeriks, mitu kompleksi/patareid meile tuleb?

[aj1972]

Kas keegi kommenteeriks, mitu kompleksi/patareid meile tuleb?

Avalike andmete tehingute hindade järgi 2 või 3 patareid igas siis kolm laskeseadet ja muu mudru. Meil öeldi hinnaks alla 400 milj. parim hind on 140 milj.patareile st. 420 eest saaks 3 komplekti. Äkki eestlased tegid imet jälle ja tuleb 3 ja kiiresti või siis reaalsem saime 2 aga kiiresti.

[Martin Herem]

Kahjuks ei saa kommenteerida. Olgu veidi saladust ka.

[Leo]

Need laskeseadmete ja rakettide tootmismahu ja -kiiruse numbrid on järjekordne näide, kui väikeste tootmismahtudega "võimsa" sõjatööstusega Euroopa riigid tegelikult opereerivad. Tegelikult on sarnased teemad enamike kallimate relvasüsteemidega - keegi ei tooda midagi lattu vaid sõna otseses mõttes tööpingid ostetakse ja treialid alustavad väljaõpet kui lepingud on allkirjastatud. Elektroonikat pungil relvasüsteemid vajavad eriti häid hoiutingimusi ja siiski lähevad suhteliselt kiiresti hapuks. Euroopa arsenalid on ju tänaseks hetkeks tühjad ja Ukrainale hakatakse varsti andma sõjamuuseumide katapulte ning hobuvankreid kui natuke värve juurde keerata. See ongi normaalne, kui aastakümneid on peetud traditsioonide hoidmiseks üleval armee taolist moodustust, milles on väike kogus relvasüsteeme, millele on laskemoonavaru taoline kogus aupauke hangitud. Eesti ja Soome paistavad siin heas mõttes hulludena silma, sest on kogunud peale paraadi ja aupaukude ka nii tulejõudu kui laskemoona ja eelkõige võitlejaid ka päriselt sõja pidamiseks

[Kapten Trumm]

Minuarust tehti õige valik, kui vaadata rahalisi võimalusi. Antud hinnaklassis olnuks alternatiiviks NASAMS, siin on soomlastel rohkesti valgustavaid kogemusi, kus selgus, et tegelikult lennukiraketid ei sobigi ning käeulatuse mõistes on neil olemasolev süsteem tegelikult lühimaa oma. Ja see põllul paigalseisvate raketikastidega asi, mille suurte vahekauguste arvelt üldse mingi vastuvõetav laskekaugus tekib, on ka moodne ja mobiilne lahendus ainult väga tinglikult, taoline "hajutatud paigutus" vajab tegelikult palju personali julgeoleku tagamiseks, kui 1/3 elanikest on vaenulikud ja vastase erioperaatoreid liigub ka kindlasti ringi.

Mina midagi viriseda ei oskagi, jääb loota, et ka piisav raketivaru soetatakse.

[HeiniR]

Ilmselt Austria-Saksamaa tehing peaks kajastama natuke hindasid. Iseasi, kas poliitilisel tasandil kannatas täna veelgi midagi välja kaubelda jne.

https://www.kleinezeitung.at/politik/in ... Hauptseite

Prombergeri sõnul hangib Austria kokku kaheksa patareid... ÕT süsteem on modulaarne ja koosneb taktikaliste operatsioonide keskusest, kolmest laskeseadmest, millest igaühel on kaheksa juhitavat raketti, radarisüsteemist ja muust. Neli süsteemi peaks olema lühikese (SLS, 15–20 kilomeetrit) või keskmise ulatusega (SLM, 40–50 kilomeetrit). See tähendab, et kokku ostetakse 24 laskeseadet.

Hinnaks ümmarguselt 2 miljardit eurot, kuid samas tundub, et ei sisalda antud summa ainult Iris-T, vaid ÕT uuendamist laiemalt, ei oska öelda.

Mingi arvamus Twitteris, et Läti ja Eesti ühistehingus summad ja üksused järgmised: Eesti ca 400 miljoni euro eest 2-3 patareid ja läti ca 1 miljardi eest 6 patareid...Eesti puhul tundub reaalne, Läti miljardi osas tuli nii suur summa üllatusena, pigem oleks pakkunud Läti summaks sarnast eelarvet kui Eestil.
Oluline lisada, et kuskil juba kajastati ka, et EKV saab kasutada ka oma Giraffesid integreerituna. Seega see võib anda mingit hinnavõitu, aga eks see jääb vaid paari akfi teada.

[Kapten Trumm]

Palju sõltub sellest, palju rakette tehing sisaldab. Kui juba Sidewinder praegu milku/tükk maksab, siis normaalne raketivaru võib päris krõbeda hinnaga olla.