www.militaar.net

Kui keegi on lugenud hiljuti ilmunud M.Laari raamatut "Emajõgi 1944", siis pöörake tähelepanu, et ta on ka meie netist võtnud ühe allika, nimelt Arensburgeri poolt postitatud Gösta Rammo kirjad. Kasutatud kirjanduse all aga ekslikult allikas www.militaarfoorum.ee

midagi huvitavat ka oli ? vahetaks äkki muljeid ? vigade kohta võin öelda, et peatükis 'luigelaul' on viited nihkes või muidu valed

Eks Mart Laari kohta võib öelda kiituseks seda, et ta oskab materjale üheks tervikuks kokku kirjutada, suunates selle laiematele massidele. Selle koha pealt on raamat ok! Mis aga puutub teatud faktidesse, siis on need sama usaldatavad, kui allikad, millest autor tegi väljakirjutise.
Minu jaoks on aga huvitavad mõned kasutatud allikad, mille olemasolust polnud siiani teadlik.

istorik kirjutas:Kasutatud kirjanduse all aga ekslikult allikas www.militaarfoorum.ee

Vaata vaata Mardi poissi. Annab valesid allikaviiteid.

Tuleb autor kohtusse kaevata. Nõuda, et vale allikaviitega raamatud kokku korjataks ning käibest kõrvaldataks.

Ning need siis moraalse kahju hüvitamiseks foorumi liikmetele laiali jagada...

Vot nii

Ärritas autori viitamispoliitika. Nö sajas kohas oleks ikka tahtnud viiteid näha. Üks sissejuhatavatest peatükkidest oli täiesti ilma nendeta.
Mõned skeemid ei ühtinud alati tekstiga (need, mis võetud ühest pagulaste koguteosest).

Muidu Saksa allikatest võetud uued andmed olid huvitavad.

Vaatasin poes, veel ei ostnud. Laaril on kindlasti suured plussid juba isiku poolest selliseid raamatuid kirjutada. Hea muidugi, kui populaarteaduslik teaduslikule alla jääks, aga hea igati! Pildid tegid pettumuse, aga iga on muidugi selline, et ei peaks pilte vahtima vaid lugema

Alustasin siis tutvumist teosega ,mis juba nädalapäevad raamaturiiulit ehib.Eelkõnelejad on juba viidanud kirjapildile www.militaarfoorum.ee.Olen hetkel sissejuhatava osa juures ,kuid ei näe viidete nimistus selliseid algallikaid nagu Eesti Rahva Ennemuistsed Jutud ja rahvaluule?
Tsiteerin autorit - Nii läks esimesel Nõukogude aastal põranda all tegevust alustanud ning 1941. aastal suvesõja ajal avalikult välja astunud rahvuslik vastupanuliikumine taas põranda alla , seades oma eesmärgiks Eesti iseseisvuse taastamise lääneriikide juhtide poolt alla kirjutatud Atlandi deklaratsiooni alusel. Esimestel tegevusaastatel hoidis vastupanuliikumine kinni arusaamast ,et eesti sõduritel pole mõtet end Suur-Saksamaa eest ohverdada ega Saksa armees teenida...............
Nii otsustas vastupanuliikumine oma senist seisukohta muuta ning 1944.aasta veebruari algul esitas Eesti riikluse kandja , Eesti viimane peaminister jne........üleskutse kaasa minna Saksa okupatsioonivõimude poolt väljakuulutatud üldmobilisatsiooniga ning peatada Pünaarmee Eesti piiridel.
Millest - kellest on jutt? Vastupanuliikumine! Kas need olid vennad ,kes kogu sõja vältel metsas istusid ja metsakohinaga lahinguid lõid , nimetud sosistajad , või need , kes oma positsiooni ära kasutades ( viis minutit enne kahteteist ) alustasid esimestena eestlaste vennatapusõda sahkerdades andmeid eesti väekoondiste paiknemisest.
Oleks nende käsutuses olnud andmed kogu rinnet hoidva väekoondise kohta ,oleksid nad saavutanud "vabastamise "juba tunduvalt varem. Kes olid siis need senitundmatud maavillased makiid ? Miks ei ole siiani raiutud nende nimesid ajalooannaalidesse ? Miks pole kuulda olnud tõeliste -eestluse kandjate -pärjamisest ja nende autasustamisest kõrgete riiklike aurahadega ? Omal on olemas tõelised kangelased ja meie keerutame siiani valsijalga vene-soome ja saksa veteranidega!
Nihutame kappi...

Ära nüüd lugemistuju päris ära aja

Ei aa vötame ikka mönuga sinast kirjatükki

täna siis ka postimehes arvustus:

http://www.postimees.ee/120305/esileht/ ... 160023.php