1. leht 2-st
Soomlaste soomus vanarauaks!
Postitatud: 03 Veebr, 2007 9:40
Postitas Larry
Soomlased kavatsevad puruks lõigata terve hulga soomusmasinaid alates BTR-60 ja lõpetades T-72ga, et siis vene tehnika. Meenuvad kohe arutlused teemal "Tankid EKV-le"

Aga mis ma siin pikalt seletan, lugege ise Postimehest:
http://www.postimees.ee/030207/esileht/ ... 242880.php
tankid
Postitatud: 03 Veebr, 2007 17:54
Postitas hillart
Ah, et akki eestisse paar tukki, nagu siin Foorumis korduvalt plaanitud on.
Ei, ei, ei. Seda ei saa kull lasta sundida, sest nende koo-ooledate soomuselukate olemasolu seab ilmsesse ohtu meie kuulsusrikka kaitsevae tankitorjujate ettevalmistuse.
Kui praegu saame ilusti ja korralikult (ning ausa sudametunnistusega) aruandlusse markida naiteks, et ette on valmistatud 200 TT-meest, siis nende tankide kohale ilmudes (annaks jumal, et kellelgi sellist lolli motet pahe ei tuleks) ei tarvitse need arvud enam pormugi sellisteks jaada. Ja kui nii, siis ...
Jah, annaks jumal meie riigijuhtidele ka edaspidi juba 15 aastat kestnud tarka motlemist, et nad ometi nuud ei hakkaks seda kraami meile siia vedama. Mis siis, et tasuta vahest saaks.
Selle artikli kommentaarides oli neist esimene vaga kena.
Toepoolest! Miks need lollid soomlased ometi nii kangesti relvastuvad. Idioodikari, mis muud! Tosise raha raiskavad taiesti mitte millelegi. Ega nad ometi sellist suurt ja rahuarmastavat maad, nagu Venemaa, karda! Kui ometi meil (Eesti Vabariik) pole ida poolt mitte koige vahematki karta (korduvalt rohutatud ja enam mitte toestamist vajav fakt EV riigiisade kommentaaridest), siis mida see LOLL SOOME oma rahva raskesti teenitud raha nii kergekaeliselt raiskab. Aga, noh, teada asi. Lollid podrad ju!!!!! Tark eesti mees juba selliste tolasustega ei tegele.
Postitatud: 03 Veebr, 2007 18:22
Postitas Kapten Trumm
Ju nad siis ei kavanda kolmetunnist evakuatsiooni Tallinna reisisadama B-terminaali ümber ringkaitse sisse võtnud palgaarmee kaitse all

Postitatud: 03 Veebr, 2007 18:41
Postitas Arnold
Ju nad siis ei kavanda kolmetunnist evakuatsiooni Tallinna reisisadama B-terminaali ümber ringkaitse sisse võtnud palgaarmee kaitse all
Peab meelde jätma!
Re: tankid
Postitatud: 03 Veebr, 2007 19:20
Postitas Tundmatu sõdur nr. 4
hillart kirjutas:Ah, et akki eestisse paar tukki, nagu siin Foorumis korduvalt plaanitud on.
Ei, ei, ei. Seda ei saa kull lasta sundida, sest nende koo-ooledate soomuselukate olemasolu seab ilmsesse ohtu meie kuulsusrikka kaitsevae tankitorjujate ettevalmistuse.
Kui praegu saame ilusti ja korralikult (ning ausa sudametunnistusega) aruandlusse markida naiteks, et ette on valmistatud 200 TT-meest, siis nende tankide kohale ilmudes (annaks jumal, et kellelgi sellist lolli motet pahe ei tuleks) ei tarvitse need arvud enam pormugi sellisteks jaada. Ja kui nii, siis ...
Jah, annaks jumal meie riigijuhtidele ka edaspidi juba 15 aastat kestnud tarka motlemist, et nad ometi nuud ei hakkaks seda kraami meile siia vedama. Mis siis, et tasuta vahest saaks.
Selle artikli kommentaarides oli neist esimene vaga kena.
Toepoolest! Miks need lollid soomlased ometi nii kangesti relvastuvad. Idioodikari, mis muud! Tosise raha raiskavad taiesti mitte millelegi. Ega nad ometi sellist suurt ja rahuarmastavat maad, nagu Venemaa, karda! Kui ometi meil (Eesti Vabariik) pole ida poolt mitte koige vahematki karta (korduvalt rohutatud ja enam mitte toestamist vajav fakt EV riigiisade kommentaaridest), siis mida see LOLL SOOME oma rahva raskesti teenitud raha nii kergekaeliselt raiskab. Aga, noh, teada asi. Lollid podrad ju!!!!! Tark eesti mees juba selliste tolasustega ei tegele.
Ei saa kuidagi aru, mille põrgu päralt sa, HILLART, siin nii kõvasti sappi pritsid - või mis asi sul selle naturaalse vanarauahunniku mõistusepärasel utiliseerimisel nii s...a keema on ajanud?
Suomen poikadel ju soomustehnikaga nüüd asjad kenasti paigas ja standardiseeritud:
a) tankid: renoveeritud LEOPARD-2 - milleks siis vanu vene T-d üleval pidada?
b) jalaväe rasked rünnaksoomukid: uued rootsi lahingusoomukid 40mm kahuriga (kusjuures ka vene BMP-2 hoitakse käigus, ei anta utiili) - milleks need BMP-1 rondid siis veel??
c) jalaväe kerged rünnakusoomukid: tuttuued soome oma Patria AMV ratassoomukid (pluss veel kõvasti ka suht kobedaid SISU 200. seeria soomukeid) - no milleks kuradiks see BTR-60 saast???
Nii et sommide soomustehnika on kenasti ja logish paigas, kõik tüübid olemas ja ansamblis... see, mis tükkideks lõigatakse, lihtsalt ei oma enam elu(ja ülalpidamis-)õigust. Kuna palju parem tehnika selle vana kolu niši hõivanud - ja kogu lugu.
Nii et mitte aru ei saa, mis HILLAR´il nii südame täis ajab... Sitt päev vä?
Postitatud: 03 Veebr, 2007 22:32
Postitas Kapten Trumm
no hillart pidas selle irooniaga silmas vist olukorda siin, kus tankitõrjuja on tanki ainult telekast näinud
Postitatud: 03 Veebr, 2007 22:49
Postitas uusmario
Ilmselt tunneb ta ka sportliku huvi, kui paljudest tankitõrjujatest saavad peale elusa sihtmärgi nägemist krossi/maratonijooksjad.
Postitatud: 03 Veebr, 2007 23:20
Postitas kalleb
nojah 313.000 eeku sellise kobaka eest vanarauana on selgelt üle makstud
Postitatud: 03 Veebr, 2007 23:39
Postitas hillart
Borja, Borja!!
Kas siis nalja kah ei voi enam teha.
P.S. Mul jah selline viga, et sageli inimesed ei tuki minu naljadest aru saama ja siis tuleb parast palju vaeva naha, et toestada toestatamatut.
Postitatud: 03 Veebr, 2007 23:57
Postitas Surmaingel
Niikaua kui meil toimib süsteem; " Sina mind ja mina sind", niikaua jäävad need saanid siia vedamata. Olgem ausad, keegi pakub kuskil midagi alatil kuid niikaua kui meil püsib siin teema; kas, kuidas, miks jne.
jäävad need lootuseks...
Postitatud: 04 Veebr, 2007 1:15
Postitas hummel
hillarti naljadest pole intelligentsel inimesel raske aru saada. Mõte iseenesest õige. Tankitõrjujate koolituses oleks isegi see romula asendamatu abivahend. Seda ka kohalike pädevamate tt koolitajate mõtteid vahendades.
Iseasi on, et mina olen asunud seisukohale, et pigem võiks muretseda seda vanarauale kalduvat tehnikat läänest. T-72 asemel kalduks Leo 1 uuemate versioonide poole, mida Euroopa laod pungil pidada olema. Jah, ka T-72 oleks õppevahendina parem, kui mitte midagi. Kui nüüd hakata mõtelma eksperimentaalsest seisukohast, oleks võinud sommidelt küsida vähemalt 1-2 tanki ilma märkimisväärse toetuseta kasvõi näidiseks, milline näeb välja üks tõeline tank. Õppevahendiks. Oleks võinud selle näiteks mõnda väeossa väljanäitusteks vedada.
Siinjuures väike küse kõigile foorumi tarkadele ja osavatele:
Kes üldse on oma silmaga tanki või siis mõnda tanki "lähisugulast" näinud ja mis kontekstis
(Pean silmas peale viimast ilmasõda välja lastud masinaid muidugi

)
Postitatud: 04 Veebr, 2007 3:13
Postitas hillart
Noo, jaah! Sai ikka teist nahtud kah ja isegi kaega katsutud. Kugistas see soomuselukas mind oige mitmelgi korral oma kohtu, kuid ega see polnud ju oigele eesti mehele midagi. Sai monikord suu kaudu ja vahel ka perseaugust sellest koletisest valja ronitud. Kuid see oli amm-mmuu-uu. Kui veel punatahe kandmine mutsi ees maarustikuparane oli.
P.S.
Eks ta ole ju imelik kull, kui peab siin (oigemini kull, et SIIN ei pea) toestama toestamatut. Et selleks, et olla tankitorjuja, peaks nagu vahemalt "elusat" tanki nagemagi, veel parem - katsumagi, ja mis veel lausa maksimum oleks - seda oma silmaga liikumas nagema ja kuulmagi.
Keegi ei pea ju arstiks (soltumata tahtsatest atestaatidest) persooni, kes on oma valjaoppe saanud kordagi inimkeha nagemata, selle puudutamisest voi, mis veel uskumatum, sellega tootamisest, raakimata.
Aga meil peetakse (vahemalt statistika jargi) valjaoppinud soduriteks reservi minevaid (ja mitte ainult reservlasi) kaitsevaelasi, kes ...
Ah, ei taha raakidagi. Must masendus katab mu meeli ja jalle lahen voodisse suure sudamevaluga Eesti Vabariigi parast . Kas und tuleb. Ei tea, ei tea.
Postitatud: 04 Veebr, 2007 17:27
Postitas Lupus
Tanke pole näinud kunagi. Ainult BTR ja SISU t. A SISU de kolonn tekitas ka juba kerge aukartuse
Postitatud: 04 Veebr, 2007 19:30
Postitas ennww
Ikka tanki näinud. t72 nii boksis, treileril kui "akstsioonis" (õppustel siis).
Ka tornini mutta uppunud eksemplare.
Muudest elukatest erinevaid "tjagatshe", BAT, 2C1 ja 2C3 iseluukavaid süürtükke ja MTLB-U baasil tulejuhtimismasinaid. BMP-s ka istunud (õigemini BMP baasil luuremasinas)
Ah jaa, haruldasematest masinatest veel polügoonil "märklauana" seisvas ISU-152-s ka käinud.
"Ülesõitmine" jäi meil utšebkas ajapuudusel tegemata, nii ei tea, kas tanki enda poole sõitmas nähes oleks jooksu pistnud
...
Postitatud: 04 Veebr, 2007 19:50
Postitas Totenkopf
Mina saan hillarti irooniast täiesti aru, on ikka põhjust ka.Kaitsevägi tegeleb täieliku jamaga.On mõned üksikud asjalikud vennad aga mis nende püüdlustest kasu on kui terve kari jobusid neile ristivastu ajavad.Tahetakse näidata ennast kui kaasaegset sõjaväge(digilaik, uued püstolid, igatsugu edevat galjade külge).Tegelikult on kaasaegsusest asi kaugel.Tankitõrjujad pole elusat tanki näinudki.Siis veel terve rida kõrgemalt poolt tulevaid lolluseid, peamiselt ligi eestvedamisel.Krt varsti hakkan kyll midagi kurja arvama, varsti ei saa seda enam lollusega õigustada.Need ligi tembud hakkavad vaikselt tahtliku, sihikindlat õõnestamist meenutama.Riigikaitse komisjonist ei maksa üldse rääkida,puha troppidest ainult koosnebki.Igasugu rätsepad ja muud eneseimetlejad koos.