1. leht 3-st

Vene sõjatehnika video

Postitatud: 07 Veebr, 2007 15:48
Postitas hol-tim 123

Postitatud: 07 Veebr, 2007 16:48
Postitas Kapten Trumm
Et asi oleks tasakaalus, siis natuke ka samu masinaid õhku lendamas :wink:

http://www.youtube.com/watch?v=wReQuox4f9A

http://www.youtube.com/watch?v=nkliaBSOtFI

Postitatud: 07 Veebr, 2007 17:22
Postitas hol-tim 123
tänud Kapten Trumm

Postitatud: 07 Veebr, 2007 17:53
Postitas metsawend
viimased kaks videot on päris kenad. :wink:

Postitatud: 07 Veebr, 2007 17:56
Postitas Indrek
suht võimas tundub see soomustehnika vastane kraam seal lääne pool olevat. ühemeetrine läbistusvõime on asi, mille üle võib täitsa rõõmu tunda. samas ma ei kujuta ettegi, palju üks pauk sellisest tukist maksumaksja raha raiskab :roll:

Postitatud: 07 Veebr, 2007 19:32
Postitas Lupus
Neid BTR reklaam videosid vaadates tekkib küll küsimusi. Ise just BTR iga õppusel olnud ja . Krt see on ikka selline kirst . Sisse ei mahu välja ei mahu. Mina sellisega lahingusse küll minna ei taha.

Postitatud: 08 Veebr, 2007 10:04
Postitas Kapten Trumm
No BTR on MAAILMA PARIM soomustransportöör, kuidas tee julgete vastupidist väita!!!! :lol:

Postitatud: 08 Veebr, 2007 12:03
Postitas Lupus
Võib-olla on BTR parim mingitele 1.50 m meestele aga 1.80 on seal ikka väga kitsas olla . Ja no muidu on see masin ka ikka täis luksus.Pigem liigun lahingusse veoka kastis kui selle kirstuga

Postitatud: 08 Veebr, 2007 13:28
Postitas Kapten Trumm
Kui vaadata suvalist Tsetseeniast, Afgaanist vms rääkivat filmi, siis sõdurid sõidavad alati seal peal, mitte sees. Huvitav, miks.

BTR-ga seotud lahingute juurde kuulub alati kommentaar "Kto v korobke bõl, vsem hanaa".

Kõnekas?

Postitatud: 08 Veebr, 2007 14:31
Postitas Miramax
Kapten Trumm kirjutas:Kui vaadata suvalist Tsetseeniast, Afgaanist vms rääkivat filmi, siis sõdurid sõidavad alati seal peal, mitte sees. Huvitav, miks.

BTR-ga seotud lahingute juurde kuulub alati kommentaar "Kto v korobke bõl, vsem hanaa".

Kõnekas?

Ma pole küll spetsialist, kuid olen kuulnud teoorjaid.

1) RPG tabamusel hävib soomuki sisemus ära,väljasolijad saavad vähem viga.
2) Miini peale sõites kannatab suurema osa kahjudest jällegi sisemus (põhja võib auk tekkida ). Peal olijad teevad ainult väikse õhulennu.

Linnalegendi järgi peaks pealolijad suurema tõonäosusega siis ellu jääma 8)

Kui vaadata lahigtegevust Iraagis, siis eriti ei märka mehi soomukite katustel.Vist sellepärast, et IED-d asuvad teeservades.

See on minu tagasihoidlik arvamus.

Postitatud: 08 Veebr, 2007 15:03
Postitas Kapten Trumm
Tegelikkuses on asja põhjus

1. BTR põhi on liiga nõrk, et miinide eest üldse kaitset pakkuda - seda on ka EKV ohvitserid öenud.

2. BTR mootorid on taga ja meeskonnaruum ees. Esimene kolakas ja valmis. Teiseks tule all tuleb välja ronida luukidest ees ja küljel. Pasis ronitakse välja tagant, masina varjus.

Seepärast istutaksegi peal, et sinna kirstu ei julge keegi sisse ronida.

BTR on sünnist saati vildaka planeeringuga ja sinna võib ükskõik mis kahureid panna, neid vigu kõrvaldada ei saa.

Postitatud: 08 Veebr, 2007 16:40
Postitas okaloka
eks afgaanis käinud mehed teavad paremini rääkida kuidas btriga miini otsa sõideti. aga mõni tuttav relvavend on õhulendu teinud küll sealt pealt ja ellu jäänud, niiet linnalegend ei ole.

Postitatud: 08 Veebr, 2007 17:02
Postitas Mobutu
Kpt. Trummi videos nr. 1 näidatud Bill 2 trenazööri on võimalus olnud ise proovida. Mööda on selle riistapuuga väga raske lasta.

Postitatud: 08 Veebr, 2007 17:34
Postitas hol-tim 123

Postitatud: 08 Veebr, 2007 17:41
Postitas Miramax
Siin ka üks http://www.liveleak.com/view?i=9c693ee955

BTR Tsetseenias, kusagil olid ka pildid,millel näha lendavaid mehi.

Eks ta rohkem sõjameeste jalavaeva vähendamiseks ja killukaitseks oli mõeldud.
Talvel pakasega sees soojem ka kui väljas :wink:
Pealekauba odav ka vist toota neid masinaid.