www.militaar.net

Kuskil nägin arutelu selle üle, et kes ja kas tohib kanda kaitseväe vormi. Kas selle kohta on olemas mingi seadus? Ise leidsin kaitseväe juhataja käskkirja vormi kandmise kohta, mis küll ei kehti tsivilistidele.
http://www.hot.ee/laanemk2/vormikandmisekord.doc
Minu isiklik arvamus on, et iga inimene peaks tohtima kanda laigulist välivormi, kui see on puhas ja ilma embleemideta. Kui noored kannavad näiteks laigulisi pükse, siis see pigem avaldab positiivset mõju noorte suhtumisele Kaitseväkke.

Eesti Kaitseväe vorm JÄÄGU ikka nende kanda, kes selle õiguse ära teeninud. mina vaatan küll viltu sellele, kui mingi suvaline naga käib mööda linna EKV pükste ja sis mingi a-la "AC-DC" t-särgiga, või kui keegi on samadest pükstest endale shortsid teinud. mingi austus peaks ikka alles jääma. samamoodi ei minda selle riietusega lauta s***a viskama.

Täpselt marksman, mingine piir peab ikka minema.
Isegi olen suure poakasega pidanud paar korda KV talvejope selga viskama, kuigi endal teksapüksid vms. jalas.

Kuigi seadusandlik pool keelab kanda vormi osi, millel on KV embleemid vms. KV tähistused peal ( ka. "Eesti Kaitsevägi" ) koos tsiviilrieetega.
Kui ma nüüd ei eksi.

Mul jumala savi kes mida kannab. Mis vahe on kas ma rooman laigulisega metsas või viskan sitta? Kui tunnuseid pole siis pole ka vormi.

Ilma eraldusmarkideta pole mingi riietus vormiriietus.
e. suvalisest riietusesemest teevad vormiriietuse selle eraldusmargid.
Kuid paha hakkab kull, kui naen noori kalkareid kaitsevae vormielemente kandmas. Veel hullem, kui sellel ka mingid eraldusmargid kuljes olema juhtuvad.
Ja mingi PROMO pole see kohe mitte sellisel juhul, pigem ANTIPROMO.

Ja mis alusel ja siis noored laigukandjad kalkariteks ja mittekalkariteks jagad? või kõik noored on kalkarid sinuarust?

Mina nõustun marksman'iga..
Et las jääda Eesti laik ikka Eesti Kaitseväelaste ja Kaitseliitlaste kanda - pole vaja et mõni naga kannaks Eesti laiku kuskil sitta viskamas või kooli pinki nühkimas..
Kui tahavad laiku kanda, siis kalastus ja militaar poed on USA ja muid laike täis..

Seda kalkari värki tahaks minagi teada. Osad äkki arvavadki, et kui kalkar olen, siis pole vaja sõjaväkke minna, kuna vormi kalkarid ei kanna.

Eesti Kaitseväe vormikandmise korras on kirjas:

1. 1. Eesti kaitseväe vormiriietust kannavad tegevteenistuses olevad kaitseväelased.


Seega, ei tohi Eesti laiku kanda, kui ei ole KV's või KL'is...

accusatorial kirjutas:Eesti Kaitseväe vormikandmise korras on kirjas:

1. 1. Eesti kaitseväe vormiriietust kannavad tegevteenistuses olevad kaitseväelased.


Seega, ei tohi Eesti laiku kanda, kui ei ole KV's või KL'is...

Kaitseliitlased siis ei tohigi kanda? Kuna nad pole tegevteenistuses olevad kaitseväelased. Üleüldse mis ajast kaitseväejuhataja käsutab tsiviliste?

Olge nüüd ikka - vormi teevad suvalistest hilpudest ikkagi eraldusmärgid.
Olgu need hilbud siis laigulised või mitte.
Kellegil ei tule ju pähe töötunkesid lubada ainult mehhaanikutele ja tööriistavööd ainult ehitajatele.
Kuid näiteks ka meie firmas on keelatud firma logoga tööriideid väljaspool tööd kasutada.

kaitseväe vormiriietust kannavad tegevteenistuses
Igasugusest riietusest teevad vormi eraldus- ja/või tunnusmärgid. Pole neid, pole ka vormi. Viska sitta või viina või mida iganes. Mida nagunii tehaksegi.
Lihtne.

Kui teie arust võib kanda laiku niisama, ilma embleemideta, siis miks mul sõber sai muinitsipaalpolitsei käest noomida ja Eesti politsei käest trahvi

Võta sõbra käest protokoll, seal karistuse aluseks olnud paragrahv kirjas.