1. leht 1-st

Rahvuslik-territoriaalse autonoomia referendum 1993. a.

Postitatud: 03 Mär, 2007 23:21
Postitas Shiim
Kas keegi oskab juhatada kätte materjale 16. juulil 1993. aastal Narvas ja Sillamäel toimunud "rahvuslik-territoriaalse autonoomia" referendumi kohta?
Kuidas oli küsimus püstitatud? Kui palju osavõtjaid ja milline oli tulemus?

Postitatud: 03 Mär, 2007 23:52
Postitas MOrav
Suurimaks riikluse terviklikkuse probleemile oli Kirde-Eesti autonoomia referendum, mis leidis aset 16.-17. juuli 1993. Selle eest vedajateks olid Narva ja Sillamäe linnapead vastavalt siis Valeri Tšuikin ja Aleksander Maksimenko. Olukord oli ärev, sest Eestist polnud Vene vägesid veel välja viidud (7 000 väeüksus oli veel Eestis) ja samalaadne autonoomia väljakuulutamine ning selle relvaga ülevalhoidmine oli Moldova ja Gruusia näitel juba toimunud. Samal ajal asus Venemaa deklareerima Vene vägede kasutamise võimalust oma kaasmaalaste kaitseks. Eesti õiguskantsler kuulutas juba enne referendumi toimumist, et tegemist on põhiseadusevastase sammuga. Referendumid viidi siiski läbi Narvas ja Sillamäel, kus osales vastavalt 55% (autonoomiat toetas 97%) ja 61% (autonoomiat toetas 98%) elanikest. Ühest küljest venekeelne elanikkond toetas seda ideed, kuna nii keele- ja kodakondsusseadus kui ka välismaalaste seadus kitsendasid tugevalt nende seniseid õiguseid, teisalt aga kartsid nad majanduslikke tagajärgi, kuna kardeti, et autonoomiaga langetakse ebastabiilsesse rublatsooni. Eesti valitsus ei kinnitanud referendumi tulemust, kuna väideti, et need ei olnud demokraatlikud (veeti sisse hääletajaid Venemaalt) ja mitte representatiivsed (referendumil osales alla 5% valijaskonnast). Probleem lahendati pärast seda, kui peaminister Mart Laari kohtus Tšuikini ja Maksimenkoga ja peaminister tunnistas, et idavirumaalased on jäänud valitsuse tähelepanu alt välja ja et mittekodanikud, kellel on alaline elamisluba, vanemad kui 18-aastased ja kes on elanud antud omavalitsuses üle 5 aasta, võivad kohalikel omavalitsuste valimistel (KOV) hääletada. Sellel põhimõttel korraldati juba esimesed KOV-i valimised 1993. a. oktoobris. Antud põhimõtet on järgitud ka kõikidel järgnevatel KOV-i valimistel.

http://www.ut.ee/SOPL/04s/kursused/BaltiVP9loeng.htm

*

http://lex.andmevara.ee/estlex/kehtivad ... sp?id=9520

http://lex.andmevara.ee/estlex/kehtivad ... sp?id=9406

Postitatud: 04 Mär, 2007 0:27
Postitas Shiim
Estoloog kirjutas:Referendumid viidi siiski läbi Narvas ja Sillamäel, kus osales vastavalt 55% (autonoomiat toetas 97%) ja 61% (autonoomiat toetas 98%) elanikest.
Ehk referendumist võtsid sisuliselt osa ainult need, kes "rahvuslik-territoriaalset" autonoomiat toetasid.
Niisiis toetasid Narva ja Sillamäe elanikest jämedalt võttes pooled sel ajal Kirde-Eesti autonoomiat.

Postitatud: 30 Aug, 2008 11:26
Postitas Shiim
http://www.crismart.org/upload/PDF%20vo ... LUME_3.PDF

Lehekülgedel 43-81 on üsna põhjalik ülevaade toonastest sündmustest.

Postitatud: 30 Aug, 2008 18:42
Postitas Shiim

Re: Rahvuslik-territoriaalse autonoomia referendum 1993. a.

Postitatud: 09 Jaan, 2021 12:37
Postitas Kriku
Kolm riigikogujat tegid lolli nalja:
Urmas Kruuse, Ants Laaneots ja Jüri Jaanson esitasid rahvahääletuse otsuse eelnõule muudatusettepaneku: "Kas Eesti Vabariigis oleks parem elada, kui Eesti Vabariik kuuluks Venemaa koosseisu?"
https://www.err.ee/1233679/ministrid-ta ... mise-kohta

Mõnede asjadega võiks mitte naljatada :|

Kasulikud idioodid!

Postitatud: 09 Jaan, 2021 12:52
Postitas alax
Tundub et neid on Eestis hulgana. Rohelised kisavad, et paneme Narva el.jaamad kinni. Küll tuul ja päike annavad elektrit. Et ärgem raiugi metsi. Näiteid leiaks piisavalt, mis oleksid kasulikud idanaabri propagandale. Praegu toimub meie parlamendi diskrediteerimine lumememmede jms sellise teemaga.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92210837
"Võtsin tagasi oma muudatusettepaneku abielureferendumi eelnõule, mis sisaldas küsimust „Kas Eesti Vabariigis oleks parem elada, kui see kuuluks Venemaa koosseisu," ütles Kruuse Delfile.

"Loomulikult on minu isiklik ja meie kõigi vastus sellele küsimusele kindel "Ei". Eesti on ja peab alati jääma vabaks. Ma esitasin selle muudatusettepaneku selleks, et juhtida tähelepanu selle referendumi absurdsusele ja vajadusele vastata igal juhul "Ei" EKRE poolt peale surutud vaenule. Mõistan, et minu küsimus on ebasobilik ja võtan selle tagasi," kinnitas rahvasaadik.

Ettepaneku suhtes näitas täna hommikul ühismeedias nördimust üles välisminister Urmas Reinsalu, kes arvab, et eelnõu esitanud saadikud on rikkunud oma ametivannet.

"Riigikogu menetlusse on kolm Reformierakonna liiget, Laaneots, Kruuse ja Jaanson, esitanud Riigikogu otsuse eelnõu viia Eestis läbi rahvahääletus Eesti Vabariigi liitmise kohta Venemaaga. Selle ettepaneku esitamisega on need Riigikogu liikmed rikkunud Riigikogu liikme ametivannet," kirjutas Reinsalu ühismeedias.

"Minu selge veendumuse kohaselt ei saa Riigikogu sisuliselt seda muudatusettepanekut arutada, ilma et seda ka formaalselt menetlevad (ning muuhulgas isegi vastu hääletavad) Riigikogu liikmed ei rikuks oma ametivannet." Reinsalu hindab otsuse eelnõud ühteaegu küüniliseks ja arulagedaks, avaldab imestust läbivas suurtähes kirjutades.

"Eile kutsusin ettepanekut teinud ja oma ametivannet rikkunud Riigikogu liikmeid oma ettepanekut vaikselt tagasi võtma. Küsisin täna järgi, seda ei ole paraku juhtunud, olgu siis argusest või ülbusest. See seab Riigikogu väga tõsisesse ja kriitilisse seisu. Jätame kõrvale abielu rahvahääletuse, räägime MEIE VABARIIGIST. Minu sõnum on selge: SEE ettepanek ei tohi minna Riigikogu komisjonis ega täiskogus hääletusele. See on mõeldamatu," kurjustab Reinsalu.


Aga seda ei oska isegi kommenteerida.

Re: Rahvuslik-territoriaalse autonoomia referendum 1993. a.

Postitatud: 09 Jaan, 2021 14:19
Postitas Kriku

Re: Rahvuslik-territoriaalse autonoomia referendum 1993. a.

Postitatud: 10 Jaan, 2021 12:03
Postitas Kriku
Selle juhtumi arutelu jaoks õige koht on "Elu pärast teenistust" teemas: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 4&start=60