Tsaariarmee pagunid

[heino183]

Mind huvitab konkreetne pagun, millel on number 464. Mida see tähendas?
Loodan, et siin targemad mehed oskavad seletada.

Ette tänades.

[OveT.]

On seal kindlasti 464? Äkki on 6 asemel näiteks vene b? Pilt oleks abiks.

[heino183]

6 on see kindlasti. Abiks võib-olla see, et foto on tehtud Helsingis arvatavalt 1916 aastal. Pildi panekuga praegult raskused!

[stilett]

Paguni alumisse serva kinnitati tihti väeosa number. Ilmselt seda see tähendab. Kas tegemist on ohvitseri või reakoosseeisu paguniga? Kas muid märke pagunil pole? Pean silmas väeliigi tunnuseid.

[susi]

Äkki on tegu 116. jalaväediviisi 464. Seligerskij jalaväepolguga ?

[heino183]

Äkki on tegu 116. jalaväediviisi 464. Seligerskij jalaväepolguga ?

On kellegil selgust selle polgu suhtes? Kas võis baseeruda Soomes?
Soomest, Edishemist on see leitnant saatnud 20,03,1915 kirja kodustele.
Kui on soovi võin kirja sisse toksida.
Pagunid on minu arusaamise järgi nooremleitnandi omad.

[stilett]

Ilmselt ikkagi siis podporutšik, kornet või horunži (подпоручик, корнет, хорунжий), olenevalt väeliigist. Aga vaste on tõesti nooremleitnant. Muideks, leitnandi auastmed olid tsaari ajal laevastikus...

Pagunil üks triip ja kaks viisnurka. Kui aga rohkem või vähem, siis juba loomulikult teine auaste...

[štabskapitan]

116. diviis ei olnud vähemalt 1917. aasta sügisel Põhjarinde vägede koosseisus. Sveaborgi kindluses sel ajal 29. ja 128. diviis. Hankos 428. polk.

[Jordan]

Püüan saata oma vanaisa pilti sõdurimundris.Seisab pildil vasakul.tahan väga teada,mis munder,mis mütsid,mis pagunid,mis pael rinnal.Kas annab teada,kus teenis.Pilt on tehtud kusagil 1911-1916, tõenäliselt Narvas.Teade ,et langes lahingus 23.-26.dets. (vkj) 1916.kus siis ?

[Jordan]

[OveT.]

"Pael" rinnas tundub olevat uurikett.
Mütsi ees on maakaitseväe märk. 146 pagunil on üksuse number.

[heino183]

Foto siis vanaonust kelle teenistuse kohta ajan jälgi. Teenis Soomes I ms ajal ja fotol tunduvad olevat praportsiku pagunid, aga väeosa ei tea. Pöörake tähelepanu fotole

[Arnold]

Sellist trikitamist fotoga ei kohta ka tänapäeval just sageli!

[OveT.]

Sellist trikitamist fotoga ei kohta ka tänapäeval just sageli!

Tänapäeval vist tõesti mitte (trikid keerulisemaks läinud), aga sellel perioodil oli üsna populaarne.

[heino183]

Tänud corvus! Väga põhjalik vastus. Minu andmetel ta tõesti rindele ei jõudnud. Langes, aga pärast vabadussõjas. Saadan sellest ajast ka kirja, mis on ainukesena säilinud. Postitemplist ei saa kahjuks aru.
Foto on tõesti huvitav ja isegi üks vanem fotograaf kellele viisin selle suurendamisele imestas väga, sest elus ennem olevat ta ühe korra sellist tehnikat näinud.