Jutuke AC-130'st Iraagis

[kaur3]

http://www.ndu.edu/inss/Press/jfq_pages ... i45/19.pdf

[Würger 190G]

Väga lahe lugu LENDAVA KAHURIPAADI kasutamisest. Kuidas nende kaotused kah Vietnamis olid?

[Immelmann]

Wikipeedia andmetel olid AC-130 kaotused Vietnamis 6 tükki.
AC-47 läks kõige liha teed 19 ja AC-119 5 tükki.

[Würger 190G]

Siis nende kasutamine Iraagis ja kaotusteta, tundub küll väikese imena.

[Kapten Trumm]

Sellist ÕT kahurite ja KP-de kontsentratsiooni, nagu Vietnamis, teist naljalt ei kohtagi. Iraagi sissid eriti sellist relvastust ei oma, isegi 12,7 on nende tegevuses juba liiga raske ja kohmakas. 7,62 ei tee nii suurele lennukile midagi. Vietnamis olid ka kaotused muudel lennuvahenditel ÕT kahurite ja KP-de läbi tohutud. On kuulda arvamusi, et pilukate käsutuses oli ca 40 000 ÕTK-d ja ÕT KP-d (siis 12,7 ja üles).

Põhjus on ilmselt selles, et Iraagi maastikul pole raskeid relvi kuskile peita ning ameeriklased sedavõrd olukorda ohjavad, et kui keegi hakkab midagi miinipildujast suuremat kuskile üles sättima, see pauku teha ei jõuagi. Vietnamis käis vihmametsa varjus selline melu, et lase aga olla.

[Würger 190G]

Aga Stinger/Strela/Igla, neid neid ju jagub. Koptereid potsatab pidevalt alla ja AC-130 on õrn asi.

[Kapten Trumm]

Kui võtta liitlaste lennuväe väljalendude arv ja alla lastud masinate arv, siis ei kvalifitseeru see ÕT rakettide kasutamine isegi häirivaks tegevuseks mitte. Niisama pole mõtet alla lastud asju üles lugeda, sinna kõrvale tuleb panna ka väljalendude arv (võib arvata, et neid on seal ööpäevas sadu kui mitte tuhandeid) ja kui selgub, et kaotuste arv on näiteks 0,2% väljalendude arvust, siis ei loeta seda isegi mitte häirimiseks. Tegelikult on siiski edukad alla laskmised seal episoodilised, millest meedia tõstab küll kõva trummipõrinat, kuid asja sisu see ei muuda.

1991 Lahesõja kohta väidetakse siiani, et küll Iraagi ÕT andis kõva mahtra, tulistas kuu ajaga alla 30 või 40 lennukit. Samal ajal tegi liitlaste lennuvägi üle 100 000 väljalennu ja Iraagi ÕT ei pannud neid isegi oma plaane korrigeerima.

Et peatada pika-ajaline õhukampaania, on vaja tekitada kaotusi vähemalt 10% ründavate masinate arvust - see leidis kinnitust WWII ajal Saksamaa kohal.

Mõneprotsendine kvalifitseerub ilmselt häirivaks tegevuseks ja karta on, et alla 1% kaotused ei oma sõjalist tähtsust.