1. leht 1-st
sturmtiger
Postitatud: 04 Apr, 2005 19:05
Postitas ahti
Sturmtiger kaalus üle 70tonni ja oli ainult 14 mürsku kuigi jah 380mm mortiir laskis ikka suure paugu läraka ikka küll.need 18 tükki mis tehti nende asemel oleks võinud hoopis panthrid ja tiger I olla.Mida arvate sturmtigeritest? oli sakslastel mõtet IIms ajal ehitada ültse sturmtigereid?kas oli neist lahingutes kasu ka?
Postitatud: 04 Apr, 2005 19:17
Postitas ugandiklubi
Tegelikult oli neist kasu küll , kasutati neid mõned korrad Läänerinndel ja Varssavi lahinguis . Oli vägagi mõjus relv . Ainuke viga oli tehnilised priobleemid ,mis olid tingitud liigsest raskusest.
Postitatud: 04 Apr, 2005 20:02
Postitas UnterKroon
On teada ka selline fakt, et Läänerindel oli üks SturmTiger ühe pauguga 3 vaest Shermanit ribadeks lasknud.
Postitatud: 04 Apr, 2005 21:49
Postitas hugo1
Jah kuid tegemist oli ikkagi enam vähem protüübiga toodeti neid vist kokku, kui õieti mäletan 16 tükki. Kauaoodatud Hitleri imerelv see igathes ei olnud. Välimuselt oli muidugi vinge nagu, kõik Saksa tangid.
Tegelikult oli see vist ültse liikuvsuurtükk.
Postitatud: 05 Apr, 2005 11:03
Postitas taipohh
ma kujutan ette,et sellisega on hea vastupanu punkreid ja pesasi maatasa teha.....
Postitatud: 05 Apr, 2005 12:35
Postitas ahti
punkreid oli ehk jah hea hävitada aga liikuvale vaenlase tankile ei usu eriti et see masin pihta saaks.tegelt meenutas see masin rohkem liikuvat kirstu.
Postitatud: 05 Apr, 2005 12:38
Postitas dZonn
Postitatud: 05 Apr, 2005 14:30
Postitas Alkar
Vahva tükk oli teine jah. Sõja käigule ta muidugi mingit mõju ei avaldanud. Samas mingi moraalne mõju võis tal ju olla, pilt avaldati ajakirjas ja sakslasel oli soe tunne südames ja uskus veit aega Aadu loba võidust.
Postitatud: 05 Apr, 2005 20:18
Postitas hugo1
Lisaks olid Sturmtigerid väga aeglased ja halva manööverdamisvõimega. Pigemini ikkagi liikuvsuurtükk, kui tank. Ega neid eriti vist ei kasutatudki, nendest memuaaridest, mida mina lugenud olen, neid küll mainitud ei ole.
Postitatud: 07 Apr, 2005 16:44
Postitas riburabu
sturmtiigrit hakati peale stalingradi katastroofi aretama. eesmärgiks varemetes pesitseva vaenlaste hävitamine, pauk ja kvartal!
Postitatud: 19 Apr, 2005 21:29
Postitas napoleon
Jääb veel lisada,et Sturmtigrid olid tegelikuses ette nähtud laevastiku vastu s.t. liikuvad rannakaitse patareid
Postitatud: 16 Mai, 2005 14:32
Postitas desert fox
see väide on ikka extra ...
nagu eespool öeldud, sturmtiger oli ettenähtud erinevate kaisteobjektide hävitmiseks - sõitis selle ette ja ühe litaka, millest enamasti piisas.
Postitatud: 16 Mai, 2005 15:32
Postitas Sollmann
Minu arvamus: selle asemel oleks võinud kasvõi M4-sid luua ja hästi palju.
Lisama oleks pidanud muidugi suurema kahuri
Postitatud: 16 Mai, 2005 21:27
Postitas kallesir
Sellelt aadressilt on võimalik näha teda nii seest kui ka väljast.
2,5 m raudbetooni oli ka talle läbinäritav. Kui eespool oli juttu kiirusest, siis järgneval lk-l pakutakse kiirteel kuni 40 km/h
http://www.panzer-modell.de/referenz/in ... ger/st.htm
