1. leht 8-st
AK-47 (mis oli eellane)
Postitatud: 14 Juul, 2007 18:48
Postitas dZonn
OK
Võibolla juba 10 korda läbitud teema, kuid pole pihta saand. Mis siis oli AK47 eelkäija. Mina tean et Stutrmgewehr, kuid mu vanaisa, kes väidab kõigest II MS arsenalist karjapoisina kõmmutanud olevat, et hoopis mingi Soome tukk. Kui see võimalik on siis tahaks selle Soome tuki täpset nime, et vanamehel suu kinni panna/ või siis kaotust tunnistada. Palun lõpetage peretüli

Postitatud: 14 Juul, 2007 19:04
Postitas suurpomm
Sinu vanaisa ajab segi soome kone ja ppš

Postitatud: 14 Juul, 2007 19:45
Postitas Uitaja
Automaatrelvi oli enne AK-47-t igasuguseid aga kui vötta aluseks seda uuendust, et vinnastamiseks oli kolb, mis liikus rauast kanali kaudu tulevate gaaside jõul, siis oli AK-47 eelkäijaks stutrmgewehr.
Postitatud: 14 Juul, 2007 21:15
Postitas EOD
Vanaisa ilmselt pidas tõesti silmas püstolkuulipildujaid PPŠ ja Suomi-konepistooli.
On jah juttu olnud sellest, et AK on StG pealt kopeeritud, kuid asi oli siiski veidi teisiti. Teises teemas sai juba mainitud, et pärast II MS vedasid nii venelased kui ameeriklased (operatsioon "Paperclip") Saksamaalt helgemaid päid välja ja kasutasid neid oma tehnika arendamisel.
Hugo Schmeisser viidi Venemaale ja pandi tööle koos M. Kalašnikoviga, ülesandeks uue automaadi väljatöötamine. Valmistati mitu mudelit, nende hulgas ka Sturmgewehri modifikatsioonid, mida vinnastati vasakult, kuid otsustajate valik jäi AK-le, mille loomisel oli küll selgelt märgatav H. Schmeisseri "käekiri", kuid näiteks lukk oli erinevalt StG-st pöörduv, samuti oli lukukoja paremal küljel asuv, kõigile Ak- dele omane selektor hoopis ameeriklastelt "laenatud".
Kui M. Kalašnikov oleks tõesti olnud geniaalne relvakonstruktor, nagu J. M. Browning või seesama H. Schmeisser, siis oleks ta ka pärast sakslase DDR-i siirdumist ilmselt loonud uusi relvamudeleid. Tema edasine looming on aga olnud vaid samale AK-le muudatuste tegemine ja seejuures suurt paremaks pole asi läinud. Mul on olnud õnn AK 2. ja 3. mudelit kasutada. Täismetallist freesitud lukukoda, poleeritud lukuraam, täispuidust pära... Kõik väga korralikult tehtud. Laskmine lausa nauding. Muidugi selle hinnaga, et kaasas raske tassida. Stantsitud plekist lukukojaga mudelid ikka jupp maad kergemad.
Postitatud: 14 Juul, 2007 21:19
Postitas araterI
Jutt siis käib ilmselt Sturmgewehr 44-st (StG-44) ehk MP 43-st?
Postitatud: 14 Juul, 2007 21:47
Postitas Mazz
Parandan: Mp-44
on mul õigus`?
Postitatud: 14 Juul, 2007 22:14
Postitas EOD
Mazz kirjutas:Parandan: Mp-44
on mul õigus`?
Nii ja teisiti. Esimene poolpika padruniga relv sai tähistuse MP-43 (Maschinenpistole 43 ehk maakeeli püstolkuulipilduja 43). Selle modifikatsioon oli MP-44. Siis leiti, et tegemist pole püstolkuulipilduja, vaid uue relvaliigiga, mida hakati nimetama Sturmgewehr (ründevintpüss ehk suupärasemalt ründevint või automaat). Järgmine modifikatsioon saigi tähiseks StG-44.
Postitatud: 16 Juul, 2007 7:40
Postitas Madis22
See, et MP44-ja konstrueerija Schmeisser pärast sõda venemaale viidi ja aasta pärast seda sündmust Kalashnikov samas tehases, kus toogi mees viibis, oma automaadi kokku pani on loomulikult kaks täiesti eraldiseisvat sündmust ning AK47 on venelaste endi mõttetöö vili.

Postitatud: 16 Juul, 2007 8:53
Postitas Sporrenberg
Venelased on suur ja andekas rahvas. Kogu progresiivne inimkond on tänulik neile lugematu arvu avastuste, leiutiste ja teravmeelsete tehniliste aretiste eest... Mendelejev, Popov, Kalašhnikov, aurumasina looja Vassili Kapitonovitš Parov (vedurijuhi poeg) hämarast tehnika-ajaloost... Härdas imetluses langetame oma väeti pea...
Postitatud: 16 Juul, 2007 10:50
Postitas represseritu
See, et vintpüssipadrunid olid liialt võimsad ja püstolkuulipildujate padru-
nid nõrgavõiu kaasaegse uue ja efektiivse jalaväelase relva kostrueerimiseks oli selge ka vene relvatööstusele. Selle näiteks on ka
lühikese, kalliber 7,62 mm padruni loomine Venemaal juba 1943 aastal.
Kuid sellele padrunile vastava relva väljatöötamine pidevalt ebaõnnestus, osalt seepärast, et püüti rakendada püstolkuulipildujate automaatika
tööpõhimõtet. Ja alles saksa Sturmgewehri ilmumisega oli loodud
kaasaegsele ründepüssile igati sobiv põhimõtteline lahendus ja loomu-
ikult sai ta eeskujuks Kalashnikovi automaadi konstrueerimisel. Seejuures relva üksikute osade konstruktsioon ja tööphimõte erinevad
saksa relvast (näiteks lukk ja lukustuspõhimõte). Ja saksa relvakonstruk-
torite osavõtt Kalashnikovi väljatöötamisest on väljaspool kahtlust: on ta ju välimuselt Sturmgewehriga ühte nägu.
Postitatud: 16 Juul, 2007 11:12
Postitas EOD
Vabandan kordamise pärast. Teises teemas juba jooksis läbi, kuid:
Siin
http://gunsnet.net/forums/archive/index.php/t-1685.html on juttu GeCo 7.62 x 39 padrunist, mis loodi Vollmer M 35 tootmisse mittevõetud automaadile ja oli AK padruni prototüübiks, samuti lühidalt H. Schmeisseri Venemaa-orjusest. Nii padruni kui relva jäljed viivad Saksamaale.
Ja koolis õpetati, et selle vedurijuhi poja nimi, kes oli aurumasina leiutanud, oli Polzunov.

Postitatud: 16 Juul, 2007 11:22
Postitas Sporrenberg
EOD kirjutas:Ja koolis õpetati, et selle vedurijuhi poja nimi, kes oli aurumasina leiutanud, oli Polzunov.

Absoluutne tõde. Parovi nimi oli kasutusel tema põrandaalusel tööl. Tsaari Venemaa Ohranka eksiteele viimiseks...

Postitatud: 16 Juul, 2007 19:18
Postitas araterI
Tiba off-topic aga peaks kuhugi eraldi "vene imede" loetelu tegema. Meelde tulevad veel
- mootorsaag Družba
- Ladõgin kui hõõglambi leiutaja
Postitatud: 16 Juul, 2007 19:33
Postitas gnadenlose
araterl kirjutas:Tiba off-topic aga peaks kuhugi eraldi "vene imede" loetelu tegema. Meelde tulevad veel
- mootorsaag Družba
- Ladõgin kui hõõglambi leiutaja
"Družba" väidetavalt eestlastest sunnitööliste leidus. Kas mitte Jaan Krossi käsigi mängus polnud?
Postitatud: 16 Juul, 2007 20:34
Postitas ottojama
gnadenlose kirjutas:
"Družba" väidetavalt eestlastest sunnitööliste leidus. Kas mitte Jaan Krossi käsigi mängus polnud?
Boris Kabur oli see mees.