Noh, aga peaminister võiks rahvast tunda... minu IMHO arvamuselt oli selline kõne süüdimatu ja julgeolekut stabiliseeriv, Õnneks meediakajastus näitas et kõik arvavad et KK astus järjekordsesse ämbrisse.Kapten Trumm kirjutas: ↑25 Sept, 2022 7:55 Eestlasele on lihtsalt omane paniköörluse korras enda ette valmistamine.
Meenutage kasvõi koroona algusaja poodide tühjaks ostmist kuivainetest ja WC paberist.
Seega genekajooks oli vältimatu reaktsioon peaministri elektrikatkestuse jutule.
Teine asi millega hullutatakse on universaalteenus - võibolla on hea, võibolla mitte, aga otsus et viime (peaaegu) kõik automaatselt üle universaalteenusele, ilma siiani lõpliku hinnaselguseta päädis sellega et saatsin just oma teenusepakkujale kirja et automaatset üleviimist palun mitte teha. Selle 1 kuu mis teenuse toimimist näitab, kannatan ka vana lepinguga, aga põrsast kotis ei osta.
Julgeoleku teemadel ka. Kui praegused põlevkivielektrijaamad lõpetavad talvel töö (orkid lasevad Narva veehoidla vastu Läänemerd, Auveres tekivad (kasvõi IT alased) tõrked) siis isegi kui tuul puhuks ja päike paistaks ja oleks kogu planeeritud roheeneriga praeguseks juba valmis, istuksime ikka külmas ja küünlavalgel. Solidaarselt Läti ja Leeduga. Ja et midagi selles valdkonnas muuta... 5 aastat minimaalselt kui tavapäraselt projekteerime 1a kui asjad lahendatakse dekreetide, ajutiste lahenduse ja sõjaolukorra piirangutega. Viimane variant on väga mitteroheline ja elanikkonda mittesoosiv ja tööstuse osas jääb strateegiliselt otsustada, kas elektrit vajavab vineeri ja pelletitehas või maa/mereküttel olevad riigi ja haridus ja kultuuriasutused.
PS. Ehitus on jätkuvalt suht ebapolulaarne eriala TTÜ-s, edestades vaid energeetikat.
Samasse auku läheb ka süüdistus generaatoriostupaanika tekitamise kohta. Eriti kui ise nagunii polnud plaanis osta...
