www.militaar.net

Kes teab jah miks seda seal ei ole. Kuskilt lugesin, et sellest relvast räägiti üldse vähe, tõenäoliselt seetõttu, et relv tunnistati ju läbikukkunuks. Paras jama selle relva ümber tooaeg ju oli. Soomlased olid need mehed kes suutsid selle relva enamvähem tööle saada.

Väike täpsustus veel oma esimese posti juurde.

Soomlased tegid DS-39 ümber küll. Lausa 8 modifikatsiooni. Aga see mis puudutab linti, siis soomlased tegid ta ümber oma soome 200-se metalllindi peale.

Lugeda saab siit:

http://www.jaegerplatoon.net/MG2.htm

Jällegi sellel pildil selgelt näha, et tegemist presentlindiga.

EOD - loe korra seda artiklit. Eriti tähelepanelik ole teise lõigu juures.

http://www.weltkrieg.ru/weapons/DS-39/

Mhm, mis siis nüüd asjast arvata?

Kõigepealt aitäh,

Vot imelik ongi see, et üsna paljudel piltidel (muidugi enamus mustvalged) paistab millegipärast just metalllint olevat. See selleks muidugi.
Aga pelgalt siis ainult lindi ja kasti järgi ei ütle vist midagi. 41 aastal olid mõlemad relvad võimalikud!

Lugupidamisega

Terv, küsimus selline, et kas DS-39 ja maksim kasutasid mõlemad presendist padrunilinti (padrun ise 7,62*54R) või? Olen kuulnud mõlemaid versioone :roll: Kui ei, siis milline vene relv kasutas? Kas padrunikast mõlema puhul identne? (kastis 250 laksu) Kuskilt lugesin, et mingi aeg soomlased ehitasid ...